[발언] LCD TV의 한계인 '빛샘'을 극복하는 자가 차기 LCD TV의 왕좌가 된다

[이군배]

부제 : 삼성·LG전자가 TV에 대한 주도권을 빼앗기면 단순히 TV에 대한 주도권만 빼앗기는게 아니다

한국이 LCD에서 OLED로 TV의 주도권을 가져가려고 하였지만, 중국의 LCD TV에 대한 기술 개선으로 OLED TV를 무력화함으로서, 이젠 차기 LCD(RGB LED) TV에 대한 주도권을 놓고, 중국 TV제조사간 경쟁으로 확산 되고 있다.
 
물론 일단 차기 LCD TV는, RGB LED TV가 될 것으로 보이지만, 최근 TCL이 2026년 출시를 목표로 "슈퍼 퀀텀닷(SQD)" 컬러 처리 기술을 탑재한 X11L SQD Mini LED TV로, 10,000니트에 BT.2020 색 재현률 100%를 구현하여, RGB LED TV보다 저렴하면서, 화질도 RGB LED TV랑 비해 손색이 없다고 주장하며, LCD TV의 새로운 이정표를 선언하였다. 하지만, TCL의 SQD Mini LED TV도, 화질의 척도라 할 수 있는 디밍존 수가 20,000개 밖에 되지 않아 아쉬움을 주고 있다.

LCD(LED) TV의 최대 약점은, 1개의 LED소자가 수백화소 백라이트로 발광함으로서, 빛샘이 생겨 온전한 색상을 구현하지 못한다는 것이다. 이러한 빛샘을 최소화 하려면(화질을 향상 시키려면), 디밍존 수를 최대한 늘려야 한다.

아래 도표를 보듯이, 콘카 110" 8K Mini LED TV의 디밍존 수는 230,400개다. 이는 1개의 디밍존이 144화소를 제어하기 때문에, OLED TV 수준의 색상을 구현할 수 있다. 즉, 144화소는 가로 12화소 x 세로 12화소를 밝혀(1글자 구현 화소), 빛샘을 거의 느낄 수 없어, 온전한 화질을 구현할 수 있다. 해서 4K TV의 디밍존 수는 '230,400개(8K TV)÷4=57,600개'를 사용하면 최적의 화질을 구현할 수 있다.
 
고로 현재 출시되고 있는 삼성전자/하이센스/TCL이 출시한 RGB LED TV는, 화면 크기(115")에 비해 디밍존 수가 너무 적다. 최소 지금보다 4~5배 더 많은 디밍존을 구현해야만, 진정한 RGB LED TV가 될 수 있을 것이다.

▶LCD(LED) TV 1개 디밍존이 밝히는 화소 비율

구분	LCD(LED) TV					Dual LCD TV	OLED TV
제조사 (디밍존 수)	삼성전자 115" 4K (디밍존 15,000개)	하이센스 116" 4K (디밍존 10,000개)	TCL 115" 4K (디밍존 16,848개)	TCL 98" 4K SQD Mini LED (디밍존 20,000개 /2026년 출시)	콘카 110" 8K (디밍존 230,400개)	2장 LCD 사용	4K OLED (화소별로 자체발광)
1개의 디밍존이 밝히는 화소 비율	1:553	1:829	1:492	1:415	1:144	1:1	1:1

만일 TV제조사들이 디밍존 수를 늘리는데 한계가 있다면(원가 측면), Dual LCD패널로 대안을 모색할 수 있을 것이다. Dual LCD는, 2016년 파나소닉에 의해 처음 공개되었다. 듀얼 레이어(Dual Layer) LCD는, 말 그대로 2장의 LCD패널을 겹쳐서 TV나 모니터를 만드는 것이다.
 
즉, 1장의 LCD패널은 기존 LCD TV처럼 동작하고, 다른 1장의 LCD패널(흑백)은, 마치 자체 발광하는 OLED처럼 화소별(RGB컬러 필터)로 LCD가 구동하여, 백라이트 같은 역할을 함으로서, OLED TV보다 저렴한 비용에, OLED TV이상의 화질과 성능을 구현하는 것이다.
 
해서 LCD TV의 약점인 빛샘을 해소하고, OLED TV의 약점인 내구성(번인현상/밝기저하)에서도 Dual LCD는 자유롭다. 그리고 무엇보다 OLED의 장점인 암부 표현도 OLED수준이면서, OLED의 약점인 HDR밝기 구현의 한계(~300nit/물리적)를 넘어, 10,000nit 이상을 구현함으로서, OLED의 화질과 성능을 넘어설 수 있다.
 
이러한 우수한 화질은, 파나소닉이 2019년에 상용화한 31" 4K Dual Layer(4K+4K) LCD패널을 장착한 소니 업무용 4K Dual LCD 모니터(BVM-HX310)가, 스튜디오 영상 편집 작업의 표준 모니터로 사용이 되고 있어, 화질의 우수성을 입증하고 있다.
 
Dual LCD는, TV용으로도 출시가 되었다. 하이센스가 2020년부터 65"/75" 4K Dual LCD(Cell) TV를 출시를 하였지만, Dual LCD(Cell) 구현 기술이 달린 상황에서, 원가 경쟁력마저 OLED TV와 LCD(Mini LED) TV에 밀리면서, Dual LCD TV는 경쟁력을 상실하면서 더 이상 빛을 보지 못하고 있다.
 
결국 지금처럼 최고의 LCD(RGB LED) TV가, 빛샘으로 한계성을 갖는다면, 이제 차기 LCD TV는 Dual LCD TV가 답이 될 것이다. 물론 삼성D·LGD가 LCD 생산을 종료한 이상 Dual LCD TV를 내 놓기는 쉽지가 않을 수도 있다.
 
하지만, 대만이 아직 LCD를 생산하고 있기 때문에, 대만과 협력하여, Dual LCD패널의 부족한 점을 보완하여, 삼성·LG전자가 Dual LCD TV를 차기 차별화(혁신) TV로 출시한다면, 중국산 LCD(RGB LED) TV와 가격과 화질에서 충분히 경쟁 할 수 있을 것이다.
 
현재 삼성전자가 출시한 RGB Micro LED TV는, 이미 중국산 RGB Mini LED TV에 참패를 하였고, LG전자가 2026년에 RGB Mini LED TV를 내 놓는다고 해도, 이미 시기적으로 너무 늦은 상황에서, 중국산 RGB Mini LED TV랑 차별성을 갖기도 힘들기 때문에, LG전자가 RGB Mini LED TV로 중국산 TV랑 경쟁하기는 더 더욱 힘들다고 본다.
 
해서 현재로선 삼성·LG전자가 중국산 RGB Mini LED TV에 대응할 수 있는 TV로는 Dual LCD TV밖에 없다고 본다. 물론 Dual LCD TV를 21:9 화면비에 패널 컬러처리를 12bit로 출시한다면, 더한 차별화 요소가 되어 경쟁력을 가져 갈 수 있을 것이다.
 
만일 삼성·LG전자가 Dual LCD TV를 만들지 않는다면, LCD(RGB LED) TV에 대한 주도권 경쟁을 벌이는 중국 TV제조사들이 LCD(RGB LED) TV의 차기 TV로 Dual LCD TV를 내 놓을 가능성이 높다. 고로 LCD TV의 한계인 '빛샘'을 극복하는 자가 차기 LCD TV의 왕좌가 될 것이다.

▶삼성·LG전자가, TV에 대한 주도권을 지켜야 하는 이유
삼성·LG전자가 TV에 대한 주도권을 빼앗기면 단순히 TV에 대한 주도권만 빼앗기는게 아니다. TV는 가전의 대표 상품이다. 해서 TV에 대한 주도권을 빼앗기면, 가전 시장에 대한 주도권까지 빼앗기는 것이다.

우리는 그것을 이미 LG전자를 통해 느끼고 있다. LG전자는 최근 TV사업이 어려워지자 가전시장까지 어려워 지면서, TV에 이어 가전 전체에 대한 인력 감축을 진행하고 있다.
 
헌데, 최근 국내 일부 언론이, LG전자가 '스마폰을 접은 것은 신의 한수 였다'는 식의 논평을 내고 있지만, LG전자가 스마폰 사업을 접으면서 적자는 없앴는지 모르겠지만, 그로 인한 브랜드(첨단 신제품 출시) 이미지 손실은 더욱 컸다고 본다.

최근 중국이 롯봇 청소기를 앞세워 브랜드 이미지를 키우고, 스마트폰에 대한 이미지를 통해, 제품에 대한 신뢰성을 가져가고 있다. 이제 마지막 이미지인 TV에서의 주도권과 신뢰성은 바탕으로 그들은 가전시장 전체를 주도하려 할 것이다. 이러한 실증은 일본 TV시장(중국산 TV가 50%이상 점유)이 잘 보여주고 있다. 해서 삼성·LG전자는 어떤 형태로든 TV시장에서의 주도권을 가져가야만 한다는 것이다.

헌데, 현재 삼성·LG전자가 TV에서의 주도권을 가져갈만한 것이, 안정성만을 택해선 승산이 없다고 본다. 그럼 점에서 Dual LCD TV는, 삼성·LG전자 선택할 수 있는 마지막 선택지가 될 것이다, 그리고 한계성을 가진 OLED TV 사업을 하루속히 접고, 프리미엄TV를 Micro LED TV로 개편해 나갈 것을 간곡히 바란다. 선택의 시간은 그리 길지 않다.

☞관련글 좀 더 보기
(클릭)삼성·LG전자 TV, 혁신(차별화) 안