<P>1. 리키니우스-섹스티우스 법이 평민들과 귀족들의 완벽한 균형이라고 하셨는데, 그럼 바로 위에 나와 있는 12표법(평민들 견제책)은 어떻게 된 것인가요? 그것이 남아있었다면 완벽한 균형이 이루어진 것이 아니라고 생각하는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.</P>
<P> </P>
<P>2. 술라가 공화정에 대해 강한 신뢰감을 가지고 있다고 하셨는데, 공화정이 제대로 돌아가기 위해서는 평민과 귀족의 균형이 맞아야 하는데 술라의 행보는 전혀 그렇지가 않은 것처럼 보입니다. 이것으로 보았을 때 술라가 과연 공화정에 대한 마지막 낭만이라고 볼 수 있는지에 대해서 궁금합니다.</P>
<!-- -->
첫댓글1. 균형 자체는 법으로 맞추기는 했지만 당연히 귀족들은 자신들의 권리를 찾고 싶어했기에 12표법을 후에 제정함으로써 혹시 모를 평민들의 도전을 차단하려 합니다. 2. 저번 발표때 말했지만 그 당시 로마 군대는 모집의 형태로 바뀌어있었습니다. 결국 술라는 공화정을 살리기 위해 양쪽의 균형을 맞추는게 아니라 귀족들을 우대하며 공화정이라는 기치를 지키려고 한 것입니다.
첫댓글 1. 균형 자체는 법으로 맞추기는 했지만 당연히 귀족들은 자신들의 권리를 찾고 싶어했기에 12표법을 후에 제정함으로써 혹시 모를 평민들의 도전을 차단하려 합니다.
2. 저번 발표때 말했지만 그 당시 로마 군대는 모집의 형태로 바뀌어있었습니다. 결국 술라는 공화정을 살리기 위해 양쪽의 균형을 맞추는게 아니라 귀족들을 우대하며 공화정이라는 기치를 지키려고 한 것입니다.