GP vs Ason Kidd

[스톤콜드]

테마토론 게시판의 PG 랭킹을 보니까요.

두 선수가 늘 1,2 위를 다투더군요. 머 이런 의견은 어디서나 마찬가지일 거라고 생각합니다. 개인적으로 두 선수의 아성에 도전장을 내밀만한 선수는 John 이나 Starbury 정도라고 생각하지만, 저 두 선수가 현 리그 No.1 을 다투는 PG 임에는 틀림이 없죠.

두 선수 중 누가 낫다라는 평가는 참 내리기 어렵습니다. 누가 저보고 랭킹을 만들어보라고 하면 저는 늘 GP 에게 No.1 의 자리를 주지만, 이게 진실인 것은 결코 아니죠. 어디까지나 제 사견일 뿐이고, Kidd 가 No.1 이다!! 라고 주장하시는 분들을 봐도 전혀 이상하다라는 생각은 들지 않습니다. GP 가 No.1 이나.. Kidd 가 No.1 이나..별 차이 없다고 보니까요.

GP 는 대단합니다. 팀내 No.1 스코어러 역할을 해내면서도 경기당 8개 가량의 어시스트를 기록하고, 리그 No.1 수비수 중 하나로 명성을 떨치는 그의 모습은 정말 그가 그의 두골처럼 '에일리언' 이 아닐까라는 생각을 들게 하니까요. 또한, GP 는 리그에서 가장 포스트업 득점력이 좋은 PG 중 한 명이구요.

Kidd 역시 대단합니다. 루키 시절 때엔 현재의 Jason Williams 와 맘먹는 수준의 하일라이트를 만들어냈고, '득점없이 코트를 지배할 수 있는 선수' 라는 평가를 들었으며, 외곽슛의 약점을 다양한 능력으로 커버할 수 있는 정말 PG 다운 PG 이자 다재다능한 선수입니다.

세부적인 카테고리를 만들어 두 선수를 비교해보고 누가 더 나을까 라는 걸 생각해보면 정말 재미있을 것 같습니다. 근데 지금 시간이 없어서 -_-;;;

하여가네 두 선수가 갖고 있는 공통점은 분명 있습니다. 뛰어난 수비력(물론 여기선 GP 가 점수를 좀 더 받아야겠죠.) 오픈 찬스를 놓치지 않는 정확한 패싱력(물론 여기선 Kidd 가 점수를 좀 더 받아야겠죠.) 속공을 만들어내는 창의력, 그리고 팀을 이끄는 리더쉽. 카리스마 등등

차이도 있지요. GP 는 PG 이면서 뛰어난 스코어러이기도 합니다. 반면, Kidd 는 외곽슛이 불안정하지만, 비이기적인 플레이로 팀의 패싱 게임을 원활하게 만들고 팀메이트의 득점력을 살려주는 능력이 정말로 정말로 탁월합니다.

GP 는 고전적인 PG 본연의 임무에도 충실하지만, 득점력도 엄청난. Kidd 는 고전적인 PG 본연의 임무만을 놓고 봤을 때만큼은 리그 No.1 을 차지하는. (오히려 이 부문에선 Stockton 과 경쟁해야 할지도.)

또, 두 선수의 비교에서 한 가지 애로점이 두 선수가 자랑할만한 최고의 분야가 stats 로는 쉽게 나오지 않는다는 점. 페이튼의 수비. SPG 로는 알 수 없습니다. 그는 steal 에 목숨거는 그런 수비수가 아닙니다.

Kidd 의 패싱 센스나 코트 장악력. 10 이라는 수치에 가까운 APG 로 모든 걸 판단하기는 무리입니다. 그는 분명 stats 에서 찾아볼 수 있는 그 무언가의 힘을 갖고 있습니다. '득점없이 코트를 지배하는'

스타일에 다소 차이가 있지만, 둘 다 최고입니다. 다만 두 선수 중 하나를 선택하는 사람들은 대다수가 '고전적 성향이 강한 PG 를 선호하느냐' or '공격적인 PG 를 선호하느냐' 라는 개인의 기준에 따라 달라지리라고 생각합니다.

올시즌 기준으로 이치로가 좋느냐. 루이스 곤잘레스가 좋느냐. 둘 다 타자지만, 각자의 특출난 분야에서 최고 레벨입니다. 이치로는 hit maker. 곤잘레스는 clutch hitter 이자, Power Hitter. 어디까지나 개인 선호에 따라 달라질 수 밖에 없겠죠.

시간에 쫓기며 쓴 글이라 태클이 두려운 -_-;; 그럼