<p>둘 중 뭐가 나을까요? 상법 김혁붕 기본강의 대충 듣고 복습 하나도 안한 상태에서 다시 해야하는데 뭐가 나을까요. 혹시 둘 중 하나라도 들어보신 분 있으시면 의견 부탁드립니다. 정인국은 어수법은 잘 맞았는데 회사법을 조문으로만 수업한다해서 공부할 때 불편할까봐 좀 걱정이고 김혁붕은 수업 스타일이 안맞고 필기노트가 가독성이 딸려서 걱정이네요</p> <!-- -->
다음 카페의 ie10 이하 브라우저 지원이 종료됩니다. 원활한 카페 이용을 위해 사용 중인 브라우저를 업데이트 해주세요.
다시보지않기
Daum
|
카페
|
테이블
|
메일
|
즐겨찾는 카페
로그인
카페앱 설치
회계동아리
https://cafe.daum.net/account2000
최신글 보기
|
인기글 보기
|
이미지 보기
|
동영상 보기
검색
카페정보
회계동아리
다이아 (공개)
카페지기
사군자
회원수
165,741
방문수
3,152
카페앱수
1,267
카페 전체 메뉴
▲
검색
친구 카페
이전
다음
ㆍ
이 세상은 30대가 ..
ㆍ
FC 회동
ㆍ
2010 년에 합격!!
ㆍ
회계동아리 오프모임
카페 게시글
목록
이전글
다음글
답글
수정
삭제
스팸처리
[-──수험전반 Q & A°♡]
정인국 재시생 상법(회사법만) vs 김혁붕 컴팩트 회사법
!되게하라!
추천 0
조회 512
23.11.14 21:28
댓글
2
북마크
번역하기
공유하기
기능 더보기
게시글 본문내용
다음검색
댓글
2
추천해요
0
스크랩
0
댓글
챕챕
23.11.14 22:38
첫댓글
흠.. 둘다 안맞는게 있으면 심쌤은 어떱니까
!되게하라!
작성자
23.11.14 22:48
심유식쌤보단 좀 더 암기보다 이해시켜주는 강사를 원해서요ㅠ
검색 옵션 선택상자
댓글내용
선택됨
옵션 더 보기
댓글내용
댓글 작성자
검색하기
재로딩
최신목록
글쓰기
답글
수정
삭제
스팸처리
첫댓글 흠.. 둘다 안맞는게 있으면 심쌤은 어떱니까
심유식쌤보단 좀 더 암기보다 이해시켜주는 강사를 원해서요ㅠ