• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
빛과 흑암의 역사 (성경연구, 프리메이슨, 일루미나티)
 
 
 
카페 게시글
진리 탐구 카톨릭 배경에서 자라 유아세례를 받고 침례교도를 죽이는데 앞장선 킹제임스1세와 프리메이슨 비밀 예식에 공식사용하는 1611년판
성도의 본분 추천 2 조회 575 15.12.04 13:52 댓글 17
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.12.04 14:00

    첫댓글 구원파가 하는 주장이 아닙니까, 킹제임스 성경이 프리메이슨 성경이라고 줄기차게 거짓 주장.

  • 15.12.04 13:59

    냅두시면 됩니다.
    판단은 이미 되어있으니...

  • 작성자 15.12.04 14:07

    첫번째 은 쉐카이나 코리아 하토브님께서 쓰신 글입니다.
    구원파와는 전혀 무관합니다.
    펀글을 눌러 보시면 아십니다

    아랬사진은 선한길 님이 올린 사진입니다.

    내가 쓴글은 킹제임스 성경연구소 에서 펀 글입니다

    어느것 하나 구원파에서 퍼온 글은 없다 자부합니다

  • 15.12.04 14:13

    @성도의 본분 전혀 검증되지 않은 허튼 모함일 뿐입니다. 제임스 1세는 프리메이슨이 아닌 거듭난 크리스찬이었습니다.

  • 작성자 15.12.04 14:15

    @ourdailybread 님 님이 하토브님의 카페에 들어가셔서 모함인지 아닌지 확인하시고 모함이라면 시정을 요구하시면 됩니다.
    그러면 나는 이글을 내릴 것이구요

  • 15.12.04 14:23

    @성도의 본분 그의 까페에 이미 들어가 본 적이 있는데 정동수파와 미국의 럭크만 반대파 근본주의자들의 쓰잘데 없는 잡담들을 모아 두었더군요. 한 마디로 믿음없는 검부러기 같은 글들입니다. 하나님께서는 킹제임스 성경을 기름부어서 쓰셨습니다. 무슨 말이 더 필요합니까?

  • 작성자 15.12.04 14:37

    @ourdailybread 이 글은 하토브가 직접 쓴글입니다.
    그는 역사적 사실을 참조하여 쓴 글이라 자신합니다

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 15:03

    한번 구원은 영원한 구원이 맞습니다 구원받았기 떄문에 방종으로 살라는 뜻은 아니고요 올바른 구원관은 한번 구원받았기 떄문에 하나님의 영광을 위해서 살라는겁니다

  • 15.12.04 16:06

    ...그럼에도 불구하고 킹제임스성경이 현재 존재하는 여러 번역들 중에서 가장 정확하고 우수한 번역본들중 하나라는 사실은
    그것의 바탕원문이 정확하다는 사실에 근거할것 입니다.
    동일한 바탕원문 YLT. TMB .웹스터.성경이 있습니다.

  • 작성자 15.12.04 16:01

    용기가지시고 킹 성경을 통해 구원에 이르심이 바람직 하며 킹성경의 출발을 보시면서 다른 성경을 보는 분들에게 정죄하거나 잘못된 성경을 본다고 하지 않기를 바라는 맘에서 올렸습니다.

    결국 킹1611년 판은 지금도 프메의 광란의 파티 현장에 증인으로 등장하고 있으니까요

    그리고 유독 킹성경을 보는 무리 - 프메, 킹성경 애독자, 로마카톨릭만 "루시퍼"에 매우 민감함을 알게 되었습니다.
    이유는 모르지만요

  • 15.12.04 16:04

    그리고 킹제임스 1 세가 성경을 만들어 냈습니까?
    영어성경을 만들도록 그당시 가장 헬라어 히브리어에 능통한 학자들을 궁중으로 불러
    번역 하도록 지휘한것 뿐이므로 영어 킹제임스성경 과는 아무 관련이 없습니다.
    공로는 인정해야 합니다만.

  • 작성자 15.12.04 16:09

    @희망43 님 킹성경은 킹의 명령으로 만들어진 성경이며 킹은 이를 프메집단에 사용하였습니다.
    그리고 킹 성경을 번역한 자들은 영국 국교인 성공회원 들이었으며 이들은 청교도, 침례교, 개신교도들을 죽이는데 앞장선 자들이며,
    당시에도 개인기도를 허락하지 않았던 집단이었다고 합니다.
    그러니 개인기도를 통한 성령의 임재를 부인 할 수 밖에 없었던 것입니다

    그들은 성공회 입장에서 성경을 번역한 것이지 청교도 입장에서 성경을 번역한 것이 아닙니다.
    그런데 현재는 성공회에서 킹 성경을 보는지는 모르겠습니다

  • 15.12.04 16:30

    @성도의 본분 저는 영킹흠정역을 2007년에야 알게 되었습니다.영어성경 공부반에 들어가면서.
    제가 하나님의용서에 감복하여 그리스도 안에서 새생활 시작한지 36년 후 입니다.
    저는 항상 Best 라고 했지 다른성경 보는분들 정죄하지 않습니다.
    같이 보면 참 좋다고 권합니다. 그것도 친한 사람들에게.자녀들에게.
    그러나 이곳 킹 우월자들을 핍박하는 분들과는 댓글쓸때 그 반대편에 서 있게 되는군요.
    제가 알기론 성경때문이 아니고 교파의교리 때문이라 생각합니다.

  • 15.12.04 16:34

    @성도의 본분 저의윗댓글은 저위에 저의댓글에 연결 인데 늦어져서 본분님 댓글 밑에 온것 입니다.
    해가 쨍해서 베란대 꽃밭에 물주고 왔거든요.ㅎ.
    본글 가져오신 글동기를 부드럽게 글쓰셔서 감사했습니다.

  • 작성자 15.12.04 16:41

    @희망43 님!
    내가 님께서 흠정역을 보는것을 뭐라고 하는 것이 아닙니다.
    잘아실 분이십니다.
    님들이 보는 성경도 이같이 흠이 있으며 정작 성령의 역사를 제한하는 성공회원들에 의해 번역되었습니다.
    그 결과는 성령의 역사에 대해서는 절대적 지지를 성경이 보내지 않고 있습니다.

    나도 근간에 벌어지는 많은 비평에 대해 절대적 찬성많은 아닙니다.
    그러나 이런 것들 때문에 하나님의 사역이 제한되어서는 않된다 함이 내 소견입니다.

    때문에 님께서도 킹을 보시면서 신앙이 바람직하게 성장하셔야 하며 킹을 보신다 하여 킹으로 다른 성경을 보시는 분들을 공격하는 것은 성경적이 아니라는 말씀을 드립니다.
    예수그리스도 안에서 평강하십시요

  • 15.12.04 17:21

    @성도의 본분 성경공격 안한다 거듭 얘기해도 또 같은말을 하시네요.
    바탕본문이 좋은성경이 좋은성경 입니다.
    오늘 너무 시간낭비 한것 같습니다.

최신목록