<![CDATA[
<p><a href="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183" target="_blank" class="ke-link">https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="대법원 2012추183 - CaseNote" data-og-description="" data-og-host="casenote.kr" data-og-source-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183" data-og-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183" data-og-image="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png"><a href="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183" target="_blank" data-source-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2012%EC%B6%94183"><div class="og-image"><img src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">대법원 2012추183 - CaseNote</p><p class="og-desc"></p><p class="og-host">casenote.kr</p></div></a></div><p><span style="color: #313131;" data-ke-size="size18"><a href="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517" target="_blank" class="ke-link">https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517</a></span></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="대법원 2013추517 - CaseNote" data-og-description="" data-og-host="casenote.kr" data-og-source-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517" data-og-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517" data-og-image="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png"><a href="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517" target="_blank" data-source-url="https://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/2013%EC%B6%94517"><div class="og-image"><img src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">대법원 2013추517 - CaseNote</p><p class="og-desc"></p><p class="og-host">casenote.kr</p></div></a></div><p> </p><p><span style="color: #313131;" data-ke-size="size18">학교생활기록부 작성에 관한 지도·감독 사무가 국가사무로서 교육감에게 위임된 기관위임사무라고 하는데, 18회 모의고사의 '이 사건 기재요령 안내'는 기관위임사무가 아닌가요? 어떻게 시정명령 및 취소를 할 수 있는지 궁금합니다. </span></p><p><span style="color: #313131;" data-ke-size="size18">그리고 만약 자치사무로 보아 사무를 집행하였다면, 기관위임사무임이 밝혀진 경우 18회 모의고사 2문의 취소에 대한 소송(지방자치법 제188조 제6항 근거)이 가능한가요?</span></p><p> </p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
5급공채시험 질문공간
18회 모의고사 관련 질문드립니다.
한국인66
추천 0
조회 123
24.04.26 21:36
댓글 1
다음검색
첫댓글 이 판례가 나오기 전까지는 자치사무인지 기관위임사무인지 알 수 없었습니다. 게다가 기관위임사무라 하더라도 성질상 시정명령을 하는 것은 가능합니다.