1차 공부방법, 1-2차 강사님들 후기(강사변경O, 선택과목변경O)

[아이스아메리카노좋아]

안녕하세요! 헌동으로 올해 2차 시험을 치른 사람입니다.
첫 노무사 시험에 진입할 때 합격수기, 강사후기 등등 카페에서 도움을 많이 받았어서 저 또한 도움이 되고자 몇자 남겨보려 합니다.
합격수기로 적었다면 좋았겠지만 올해 역시,, 그건 좀 어려울 것 같고 수험을 계속 이어갈지도 미지수라 이번 기회에 미리 써서 공유드리려 합니다 :)
지금 진입하는 초시생 분들도 많으실 거고 헌동을 고민하는 분들도 계실텐데 부디 도움이 되었으면 하는 바람입니다😊

쓰다보니 글이 많이 깁니다. 양해부탁드려요 ㅎㅎ
그리고 하단의 모든 말들은 지극히 개인적인 의견이고 개인 취향이 반영된 후기들이라 맹신 금지입니다. (비난 의도 없음, 광고 아님, 초시생들은 강사님들 초성만 봐서는 누구인지 잘 모를 수 있기 때문에 실명으로 적었습니다. 오해 없으시길 바랍니다.)

우선 < 1차 강사선택 후기 및 수강 강의 목록 >부터 알려드리겠습니다.
(헌동이라 1차 기초 베이스는 약간 있었다는 점 참고해주세요. 강의는 모두 인강)


민법 (75점)
✅ 수강강의
① 민법 기본이론 신정운T (10월말 - 12월초 수강)
② 민법 포데이즈 신정운T (4월말 - 5월초 수강)
✅ 시기별 공부방법
① 10월말 ~ 12월초 : 기본이론 수강 (하루에 한회차 수강, 복습, OX 병행)
② 12월 ~ 4월 : 기본서 매일 1시간 복습(반복회독) / 객관식 병행 (2차에 좀 더 집중했어서 민법은 감만 잃지 않으려고 최대한 길게 갖고 감. 하루에 최소 30분이라도 보려고 노력했지만 아예 못 본 날도 다수 있음)
③ 4월말 ~ 5월초 : 포데이즈 수강, 포데이즈 교재 회독, 객관식, 봉투 모의고사 (막판에는 기본서 말고 포데이즈만 회독, 객관식 문제집과 봉투 모고 풀면서 중요부분, 자주 틀리는 부분 포데이즈에 단권화 함)
✅ 강사 후기
개인적으로 생동차 때 신정운 강사님 수업을 정말 만족스럽게 수강했던 기억이 있어서 민법은 고민 없이 다시 정운쌤 강의를 들었습니다.
- 장점 : 유쾌하고 따뜻하심. 개그포인트가 잘 맞고 중간중간 따뜻한 말씀을 자주 해주셔서 정말 힘이 됨 / 그림도 바로바로 그려주시고 쉽게 설명해주셔서 어려운 사실관계들이 이해가 잘 됨 / 1차 다른 과목이나 2차 수험 전반에 대해 동기부여되는 말씀들 좋았음 / 필요한 부분 모두 잘 다뤄주셔서 공부하면서 불안하단 생각이 안 들었음.
- 단점 : 사투리를 쓰셔서 정감가는 말투이신데 불호가 있을 수도..?(본인은 불편한적 없었음), 가끔 동기부여로 해주시는 말들이 길어지실 때가 있음(마음의 여유가 있을 땐 듣고, 여유가 없다면 배속으로 듣거나 넘기면 됨)
✅ 추천/비추천/조언
① 민법 포데이즈 (추천) : 막판에 빠르게 회독할 수 있는 책으로 좋음. 기본서는 시험 전날에 절대 1회독 못한다고 생각해서 최대한 포데이즈 교재에 객관식 오답들, 어려운 부분 빠짐없이 단권화하려고 노력함. 포데 강의 들으면서 빠르게 전체 1회독이 가능하기 때문에 강의 듣는 것 추천합니다 :)
② 민법 강의 수강하면서 꼭 그림 다 그려놓을 것 !! : 기본 강의를 듣고 복습을 제대로 안하거나 나중에 오랜만에 보면 이해되던 것도 다 휘발되어있는 경우가 많습니다. 특히 채권자취소권, 채권자대위권 등등 들으면서 어렵게 느껴지는 부분은 강사님이 그려주시는 갑을 사실관계 그림들을 꼭 판례 옆에 그려놓으세요. 그날 쉽게 이해되는 부분이라도 나중을 위해서 그림은 그려놓으세요. 나중에 포데이즈에 다시 그리기 귀찮다면 포스트잇에 그려서 붙여놓는 것도 좋을 것 같아요.
③ 기본서 회독 놓치지 말 것 : 저는 생동차 시절에는 민법만은 기본서 누적회독을 했습니다. 강의 분량별로 1회차 회독, 다음날 1-2회차 회독, 1-3회차, 1-4회차, 1-5회차, 2-6회차 이렇게 매일 5회차씩 회독했습니다. 초시생들은 이 과정이 큰 도움이 될 거라고 생각해요. 1차 시험도 점차 어려워지고 있어서 무조건 이해가 선행되어야 합니다! 헌동 진입하시는 분들이라면 적어도 민법만은 미리미리 조금씩이라도 갖고 가는 걸 추천드려요.
④ 봉투 모의고사(필수X) : 난이도가 상당히 높은 편입니다. 정운쌤 기본서 회독이 잘 되어있고, 객관집 문제집을 최소 2회독을 한 분이라면 추천드립니다. 최신 판례나 새로운 문제들 연습하기에 좋았어요.


노동법 Ⅰ (65) 노동법 Ⅱ (77.5)
✅ 수강강의
① 객관식 문제풀이 강의 김에스더T (3월-4월 수강)
② 노동 포데이즈 강의 김광훈T (5월 수강)
✅ 시기별 공부방법
① 3월 이전 : 2차 노동법에 집중 (생동차 때도 노동은 기본이론 수강X)
② 3월~4월 : 에스더쌤 문풀 강의 수강 (강의 초반에 강사님이 암기도표 책으로 이론 설명 간단히 해주시는 부분 먼저 듣기 → 강의 멈춘 뒤 혼자 암기도표 복습 → 해당 부분 객관식 혼자 풀기 → 해당부분 해설강의 듣기. 안 들어도 되는 부분은 넘김)
③ 5월 : 디테일한 부분에서 나올까봐 갑자기 겁이 나기 시작해서 혼자 에센스를 회독하려다가 시간부족으로 광훈쌤 포데이즈 수강. 시험 직전까지 포데이즈 강의 듣고, 막판에 회독 조금 돌림. / 광훈쌤 객관식 노동법 문제집으로 문풀.
✅ 강사 후기 / 교재 후기
- 김에스더T / 암기도표 : 디테일한 이론 설명 필요없고 간결하고 빠르게 중요파트 핵심만 짚고 넘어가고 싶은 분이라면 추천. 핸디한 단권화 책 찾는다면 암기도표 좋습니다. 에스더쌤은 딕션도 좋으시고 단호하고 깔끔하게 말씀해주셔서 신뢰가 느껴져서 좋았습니다. / 초시생들은 다른 베이스 하나 없이 바로 이 강의 듣는 것은 비추드립니다. 이론파트는 빠르고 간단하게 넘어가기 때문에 어려울 수 있어요.
- 김광훈T 포데이즈 / 핵심정리 노동법 / 객관식 노동법 : 포데이즈 수강하려고 올해 처음 들어본 강사님이었는데 정말 좋았습니다. 두문자를 잘 알려주시고 포인트를 잘 집어주셔서 시험 직전 포데이즈 회독이 정말 많은 도움이 되었습니다. 에센스를 손도 데지 못해서 두려움이 컸는데 나올만한 부분만 잘 집어주셔서 믿고 따라갔습니다! / 핵심정리 노동법은 이주현쌤 사회보험법 책과 비슷하게 되어있는데 그 책의 시각적인 부분을 좋아하는 분이라면 잘 맞으실 것 같아 추천드립니다. 전 여기다가 단권화하려다가 시간이 없어서 포데이즈에 했습니다ㅠㅠ / 광훈쌤 객관식 책도 정말 좋아요. 기출 말고 어렵고 말장난(?)이 섞여서 낚이기 쉬운 다양한 문제들 접하면서 객관식 연습하고 싶은 분이라면 추천합니다.
- 전시춘 에센스 : 개인적으로 가독성이 별로라 느껴져셔 제 취향이 아니었습니다.(개취!! 줄글로 적힌 책보다 구조화된 책을 더 선호하는 편) 시간이 없으신 분들이라면(특히 헌동..) 에센스에 대한 미련을 버리고 포데이즈나 다른 컴팩트한 책으로 반복 회독하셔서 중요부분을 정확히 반복하는 방법을 추천드립니다. 기본이론이 불안하다면 3월 이전에 시간을 길게 잡고 진하게 1회독 하시는 것 추천드려요.
✅ 추천/비추천/조언
- 생동차 : 0기때 2차 노동법 이론을 잘 따라가면 기본 베이스는 어느정도 잡힙니다. 그러나 이제는 2차 노동법만 믿기에는 어려울 것 같아요. 1차는 2차보다 지엽적이기 때문에 혼자 1차 책을 보고 디테일한 조문, 개념들을 공부할 자신이 없다면 문풀강의나 포데이즈라도 꼭 수강하셔서 1차에서 주로 문제되는 포인트들이 뭔지 알고 1차 마인드셋으로 공부하는게 필요합니다.
- 헌동차 : 1차 노동법을 놓고 있다가 막상 4월-5월이 되면 정말 불안해집니다. 불안해서 2차 병행도 어려워지고 총체적 난국 시기가 찾아옵니다. 압박감이 큰 상황에서 큰 효율을 내지 못하는 성향의 사람이라면 보다 여유를 갖고 미리미리 1차 각 과목 공부계획을 세워놓고 조금씩이라도 해놓는 걸 추천드려요.


사회보험법 (82.5)
✅ 수강강의
① 나진석T 사회보험법 기본이론 강의 (3월 중순-5월초 수강)
② 이주현T 포데이즈 강의 (5월 수강 / 제대로 완강 X, 두문자만 참고)
✅ 시기별 공부방법
① 3월 중순 ~ 5월 초 : 나진석T 기본이론 수강, 매일 복습 (양도 많고 필기를 꼼꼼하게 옮기느라 오래 걸렸습니다..😭)
② 5월 : 이주현T 포데 강의 수강(두문자만) → 딱풀 에센스(이지영T)로 시험 직전까지 반복회독
✅ 강사 후기 / 교재 후기
- 나진석T 기본이론/기본서 : 생동차때는 사회보험법을 제대로 이해하면서 공부하기보다는 냅다 암기하기 바빠서 엄청 괴로웠던 기억이 있었습니다. 그런데 나진석 강사님 기본이론 강의를 듣고 필기를 하면서 사회보험의 구조를 이해하기 시작하니 암기가 수월해졌어요. 이해가 선행되어야만 암기가 가능하신 분들께 추천드립니다. / 다만, 강의회차가 많기 때문에 꼭! 미리미리 수강하셔야 다른 과목 공부에 지장이 없습니다. 그리고 하루에 몰아듣거나 필기를 그냥 넘기고 강의만 듣는 경우에는 도움이 되지 않을 것 같습니다. / 기본서는 개인적으로 가독성이 아쉬웠습니다. 조문이 순서대로 나열되어있는데 줄글이 더 눈에 잘 들어오고 이해하기 쉬운 분들께 추천드려요. 책 양이 많아서 단권화 교재로는 어렵다고 생각했습니다.
- 이주현T 포데강의/핵심정리 교재 : 이주현쌤은 두문자가 최고 강점이라 생각합니다. 친절하게 잘 알려주시고 강의를 들으면 너무 좋으신 분인게 느껴집니다. 다만, 다소 흐름이 뚝뚝 끊기는 경향이 있어서 아쉽긴 했습니다. 이건 제가 기본강의를 안 듣고 바로 요약강의인 포데이즈를 들어서 그런 것 같습니다! / 주현쌤 핵심정리 책은 표로 구성되어있어서 가독성이 아주 좋았습니다. 다만 시험 하루 전날 1회독을 하기에는 제게 버겁다는 생각이 들었습니다..! 이건 교재 문제가 아니라 모든 파트를 다 챙기려 했던 제 성향 탓입니다. 주현쌤 기본서만 보는 분들도 많아요. 그래서 저는 핵심정리책으로는 뒷부분 기출만 열심히 풀었습니다.
- 이지영T 딱풀 사회보험법 에센스 : 막판 회독용 단권화책으로 강력히 추천드립니다. 책이 깔끔하고 휴대하기 좋고, 양이 적지 않고 있을 건 다 있는데 개인적으로 회독하기에 부담이 적게 느껴졌습니다. 전 강의는 안 들었는데 돌아간다면 마무리 강의로 이지영 선생님 강의를 수강할 것 같습니다!
✅ 추천/비추천/조언
- 저는 1차 4과목 중에서 특히 사회보험법 공부에 시행착오를 많이 겪었습니다. 다시 돌아간다면 // 나진석T 기본이론(좀 더 이른 시기에) 수강 → 딱풀 에센스 이지영T 마무리 강의 → 딱풀 에센스 반복 회독 // 이렇게 진행할 것 같습니다.
- 딱풀 에센스 각 파트별 형광펜 다르게 칠하기 : 사회보험법은 배우고 나면 모든 파트가 뒤섞이는 문제가 발생합니다. 그래서 저는 딱풀 에센스에 굵은 표시로 된 글자들을 파트별로 다른 색으로 표시해서 회독시에 시각적으로 각인되게 하였고, 많은 도움이 됐습니다.
- 올해 사회보험법은 다른 과목에 비해 쉽게 나왔기 때문에 비교적 수월하게 합격점을 넘길 수 있었다고 생각합니다. 그렇기에 공부방법 또한 너무 신뢰하지는 말아주세요🥹

경영학개론 (75.27) (2차 인사, 경조 베이스 O)
✅ 수강강의
① 이해선T 포데이즈 강의 (5월초 수강)
② 이해선T 문풀 강의 찍먹, 최중락T 문풀 강의 찍먹 (완강 X)
✅ 시기별 공부방법
① 5월초 : 경영 포데이즈 강의 수강 → 2000제 문풀 (완독 X)
② 5월초~중순 : 해선쌤 진도별 모의고사(문풀강의) 풀고 포데에 단권화
③ ~시험직전 : 포데 반복 회독
✅ 강사 후기 / 교재 후기
- 최중락T 문풀강의/2000제 : 문풀강의는 제대로 수강을 하지 못해서 의견은 따로 남기지 않겠습니다. 2000제 교재는 정말 많은 분들이 푸는 책이라 사서 풀이를 해봤는데 해설로 공부가 돼서 좋았습니다. 그러나 문제가 많아도 너~~~~무 많아서 심리적 압박감에 중도포기를 했고 포데에 집중했습니다.
- 이해선T 진도별 모의고사/포데 : 5월 이전에 경영 공부를 전혀 하지 않아서 불안한 나머지 이 방법, 저 방법을 기웃거리다가 해선쌤 진도별 모의고사를 접했습니다. 시간이 없어서 몇회차 제대로 풀지를 못했는데 돌아간다면 문풀 강의를 따라가면서 진도별 모의고사를 풀며 이론공부를 할 것 같습니다. / 포데도 컴팩트하고 단호하고 신뢰감있게 똭!똭! 포인트를 짚어주셔서 정말 좋았습니다.
✅ 추천/비추천/조언
- 생동차 : 경영학이 은근 어렵습니다. 쉬운 말들로 보이지만 막상 문제를 풀어보면 쉽지 않아요. 재무/회계파트도 이제는 버리지 않고 어느정도 챙기는게 필요할 것 같습니다. 따라서 베이스가 없으신 분이라면 기본강의나 혹은 문풀강의로 이론정립+객관식 풀이를 차근차근 같이 진행하시면 좋을 거라 생각해요. 객관식 시험은 문제를 풀면서 동시에 이론공부를 하는 방법이 적절하다고 생각해서 기본이론 강의 수강이 부담스러우시면 문풀 추천드립니다.
- 헌동차 : 생동때 시험 직전 포데만 보고 들어갔던 경험이 있어서 5월 이전까지 경영 공부를 전혀 하지 않았고, 결과적으로 막판에 심리적으로 많이 힘들었습니다. 경영학에 베이스가 어느정도 있으신 분이라면 괜찮겠지만 아니라면 적어도 4월 정도에는 문풀강의나 독학으로 객관식 조금씩 풀어두시면 좋을 것 같습니다.

---

< 2차 강사 후기 > (강사변경 O, 선택과목 변경 O)

노동법 (강사변경 O)
✅ 생동차 : 손승주T 수강
- 장점 : 판례를 유기적으로 잘 설명해주셔서 이해가 쉬움. 유쾌하시고 강의력이 좋으셔서 생동차때 정말 재밌게 노동법을 공부한 기억이 남. 기억하기 쉬운 두문자를 심지어 재밌게 전달해주셔서 시험날에도 두문자 노래가 들림.
- 단점 : 개인적으로 줄글로 이어지는 책을 선호하지 않아서 서브노트(?)가 아쉬웠음. 많이 언급되는 오타들은 그렇게 신경쓰이지 않았음.
- 추천 : 재밌게 강의를 듣고 싶은 분, 질문이 많기보다는 혼자 강의듣고 사고하고 복습하면서 공부하는게 익숙한 분들께 추천. 틀에 짜여진 형식보다 유기적으로 공부하는 방식이 맞는 분들께 추천. 이해하는데 조금 시간이 오래 걸리는 분들께 추천.(판례 법리, 사실관계를 가장 쉽게 설명해주시는 것 같음)
- 비추천 : 하나부터 열까지 떠먹여줘야 덜 불안하고 공부가 되는 분들, 줄글보다 구조화된 형식의 서브노트를 선호하시는 분들께 비추천.
✅ 강사변경 이유 : 생동차때 시험을 치르고 새로운 변화를 주고 싶었음. 스스로 최선을 다 안했다고 생각했기 때문에 강사를 탓하는 마음은 1도 없었음. 그러다가 우연히 합격수기에서 에스더쌤 서브노트 2단구성 편제를 발견. 운명처럼 느껴져서 변경하게 되었음.
✅ 유예~헌동 : 김에스더T 수강
- 장점 : 서브노트가 2단 구성으로 되어있어서 쟁점별로 어떤 목차, 어떤 판례가 들어가야 하는지 한 눈에 구조화가 됨. / 목차 암기를 따로 강조하시지 않아서 암기부담이 적음. 대신 서브노트 회독과 모의고사 연습으로 문제별로 어떤 부분이 어느 분량만큼 들어가야 하는지 응용력을 기를 수 있음. / 키워드를 활용한 논점의 정리와 판례 법리에 맞춰 구조화된 포섭 등 답안 작성법을 꼼꼼하게 알려주셔서 꾸준히 연습하면 답안 작성에 대한 모호함과 두려움이 사라짐. / 1기 일일테스트부터 답안작성 틀 연습가능. / 딕션 정말 좋으심. 사담이 적은 편이시지만 전달력이 좋으셔서 강의시간이 지겨운 느낌이 들지 않음. / 기수별로 전화상담 신청받고 해주심 / 컴팩트하다고 알려져있는데 양이 적다고 느껴지거나 불안한적 없었음. 오히려 무익적 기재사항을 줄이고 핵심키워드를 반복 강조하는 서술 방식이라 메리트가 있다고 생각함 / 두문자도 적절히 따주심.
- 단점 : 기본서에서 서브노트로 넘어오고 쟁점별로 집중하다보면 숲을 보는게 어려워짐. 개인적으로 숲을 보고 이 파트가 어디에 속하고 왜 나오는지를 계속 상기하면서 공부하는 편인데 그 점이 조금 아쉬웠음. 이 부분은 자기가 챙기면 된다고 생각하긴 함…!
- 추천 : 시각형(?) 학습유형에게 추천. 구조화된 판례노트, 구조화된 서브노트를 통해서 시각적으로 암기에 도움이 많이 됨. / 답안작성 방법을 구체적으로 알고 싶고, 반복연습을 하고 싶은 분들께 추천
- 비추천 : 숲을 봐야 나무가 보이는 분. 큰 줄기에서 유기적으로 가지치기를 하며 공부하는게 익숙한 분들께는 다소 흐름이 뚝뚝 끊기는 느낌이 들 수 있음(반대로 말하면 딱딱 떨어지는 걸 좋아하는 사람에게는 장점)


인사노무관리 (강사변경 X)
✅ 생동차~헌동 : 김유미T 수강 (생동차/유예는 인강 → 헌동때는 실강)
- 장점 : 1타 강사님이라는 점, 제공되는 자료가 누구보다 풍부하다는 점에서 불안함이 없음. / 전략노트(기본서) 가독성이 좋음. / 피피티로 강의를 하시기 때문에 눈에 잘 들어오고 활용하면 좋은 부분들을 화면에 노란 포스트잇으로 제공해주심 / 시기별 공부방법이나 단권화 방법 등 학습방법에 대한 자료도 많이 제공해주심 / 일일테스트를 꾸준히 잘 참여하면 암기에 도움이 됨. / 카톡 답장이 꽤 빠르시고 질문에 정말 친절하고 자세하게 답변을 해주심. / 강사님께서 항상 같은 텐션과 같은 자세로 성실히 강의에 임해주셔서 강사님으로부터 감정적으로(?) 영향을 받을 일이 없음.
- 단점 : 키워드 체크를 해주시는 것 같으면서도 또 키워드를 싹 다 떠먹여주시는 편은 아님. / 자료가 너무 많아서 빨리 빨리 취할 건 취하고 버릴 건 버려야 나중에 자료 압박에 시달리지 않음. / 모의고사에 보충문제까지 제공해주셔서 연습하기에는 정말 좋으나 개인적으로 단권화하는데 시간이 너무 많이 소요돼서 단권화 시간과 회독 시간 배분이 스스로 쉽지 않았음. / 추가적으로 주시는 자료와 노란 포스트잇을 다 취하고 단권화하다보면 오히려 기본 개념에 소홀해질 수 있음 (개인역량으로 이겨내야 함. 중요한 건 기본개념이고 그게 확립이 되고 나서 다른 것에 욕심을 가질 것) / 강의시간에 사담이 거의 제로에 가까운 분이라 가끔 러닝타임을 견디기 어려울 때가 있음. 집중력의 문제,, / 2기에 서브노트로 사용되는 목차키워드노트는 목차와 내용 2단 구성으로 목차암기에 유용하나 글씨가 너무 작아서 형광펜 칠하기가 어려움
- 추천 : 다루는 내용이 적으면 불안한 사람. 누구보다 자료가 풍족해지실 겁니다 / 사담 없이 강의시간에 정말 공부에만 딱 집중하는게 좋은 사람 / 실강을 생각하고 있는데 강사님들의 특정 말씀이나 어조, 농담 등에 감정적으로 쉽게 영향을 받는 사람. 사담도 거의 없으셔서 그럴 여지가 거의 없으신 강사님이라 생각합니다. / 가독성이 좋은 기본서로 단권화하고 싶은 분(기본서인 전략노트는 다소 무기에 가까운 두께이지만 깔끔하고 좋습니다.)
- 비추천 : 개념암기와 키워드 하나하나 떠먹여주고 연습을 시켜줘야 스스로 할 것 같은 분(돌이켜보니 제가 그런 것 같아요.. 헌동이지만 아직도 개념암기가 제대로 안되어있음) / 강의 시간 중간에 사담이 없으면 오래 집중을 못하고 쉽게 졸리는 분 / 자료와 단권화작업에 완벽을 기하는 성향을 가지신 분(집착을 조금 버려야 회독 시간이 생깁니다)


행정쟁송법 (강사변경 O)
✅ 생동차 : 손승주T 수강
- 장점 : 앞서 노동법 부분에서 말했듯이 어려운 내용을 쉽게 설명하시는데 탁월하심. 특히 생동 진입 전에 행쟁이 많이 어렵다고들 해서 걱정을 많이 했지만 승주쌤 수업 들으면서 어렵다고 생각한적 없음. / 노동과 마찬가지로 전체 큰 줄기를 잘 잡아주셔서 이해하기에 수월함
- 단점 : 사실 생동차 시절 유독 행쟁 기억이 가물가물해서 단점이 생각나질 않아요….. 노동이랑 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요.
- 추천 : 숲을 보고 가지치기를 하며 공부하는게 익숙하신 분 / 행쟁이 어렵게 느껴지는데 쉽고 재밌게 공부하고 싶으신 분 / 교재보다는 강의력, 강의시간 동안의 자신의 집중력 등이 더 중요하다고 생각하시는 분 추천.
- 비추천 : -
✅ 강사변경 이유(손 → 윤) : 유예로 가면서 새로운 변화가 필요하다고 생각함. 안전하게 1타 선생님을 듣기로 결심하고 윤쌤 수업으로 결정함.
✅ 유예 : 윤성봉T 수강
- 장점 : 정말정말 따뜻하시고 좋으신 분인게 인강 속에서도 뿜어져 나오심. / 사례집이 정말 좋았음. 답안 형식을 익히기에도 좋았고 단권화하기에도 좋다고 생각함. / 사례과제 열심히 안했지만 열심히 했다면 큰 도움이 됐을 것 같음. / 모의고사도 다룰 부분 세심하게 다 다뤄주셔서 연습량 많음
- 단점 : 열심히 안했어서 단점을 쓸 수가 없네요ㅠㅠ 강사탓이 아니라 허수였던 제 탓이라,,, // 공부방법에 문제가 있었던 것 같아요. 사례집에 있는 일반론과 포섭을 무작정 암기만 했고, 모고 응시나 아웃풋 연습을 열심히 하지 않아서 답안구성하는 방법 등 ‘응용력’을 기르지 못했습니다. 대부분의 강사님이 그렇지만 포섭하는 법을 아주 자세히 알려주시지는 않아서 사례집 참고하면서 꾸준히 연습하셔야 합니다. // 기본서, 서브노트, 사례집 중에서 단권화를 어디다가 해야 할지 고민이 많이 됨. 결국은 스스로 선택해야 함. 사례집이 포섭까지 한꺼번에 볼 수 있어서 좋긴 한데 행쟁은 일반론과 별개로 개별 판례들도 많기 때문에 기본서를 끝까지 갖고 가는게 안전한 것 같고, 답안 구성하는 응용력을 기르기 위해서는 사례집 암기보다는 기본서 회독이 중요하다고 생각함.
- 추천 : 안전하게 압도적 1타 강사님을 듣고 싶으신 분 / 1기부터 사례과제에 능동적으로 열심히, 성실히 잘 참여하며 아웃풋 연습을 해나갈 수 있는 의지가 있는 분 / 풍부한 일반론 서술로 이점을 누리고 싶은 분
- 비추천 : -
✅ 강사변경 이유(윤 → 신) : 사례집을 무작정 암기하기만 하고, 모의고사 제대로 응시 안함, 아웃풋 연습 부족으로 응용력 미달 이슈. 다시 윤쌤 책으로 공부를 하면 사례집 암기에만 치중할 것 같아서 변경이 필요하다고 생각함. 그중 답안 구성의 틀이 유기적이고, 포섭을 마무리에 한꺼번에 하는게 아니라 중간중간 해주는 방식이 잘 맞았어서 그러한 답안구성을 가지신 신쌤으로 변경.
✅ 헌동차 : 신기훈T 수강
- 장점 : 재밌으셔요. 개인적으로 유머코드가 아주 잘 맞았습니다. 젠틀하게 몇마디 툭툭 던지시는데 웃기십니다. / 강의력이 최고로 좋으십니다. 청자를 끌어들이는 능력이 있으십니다. / 답안작성 틀이 딱 정해져 있는게 아니라 융통성 있게 개별첨삭으로 첨삭해주시기 때문에 응용력을 기를 수 있고, 반복하다보면 어떤 부분이 어디에 들어가야 하는지 이해가 되기 시작합니다. / 행정기본법, 행정소송규칙, 행정절차법 등 관련 법조문 기재 & 관련 판례 풍부한 서술 & 참조 법령에 대한 세세한 포섭 & 보론 작성 등 강조하시는 부분들을 따라가다보면 답안이 풍부해지고 뭔가 외워서 냅다 때려박는 느낌이 아니라 스스로 필요한 부분들을 끌어와서 ‘능동적으로’ 쓰고 있다는 느낌이 들게 해주십니다. / 행정쟁송을 기승전결로 나누고 숲을 보고 절차상 어떤 쟁점이 왜 여기에 있고 왜 문제가 되는지를 알려주셔서 유기적인 이해가 가능해집니다.
- 단점 : 초시생들이 들으면 다소 어렵게 느껴질 수도 있을 것 같아요. 일반론 문장들을 아주 세세하게 해석해주시기 보다는 큰 틀을 바탕으로 사실관계, 판례법리, 행정쟁송의 흐름들에 초점을 두고 설명해주시기 때문입니다. 근데 어려운 용어들을 쉽고 재밌게 가르쳐주시긴 합니다. 생동때 신쌤 수업을 들은 경험이 없어서 객관적이지 않아요! 초시생이라 겁먹기보다는 샘플강의나 합격수기를 참고하시면 좋을 것 같습니다 :)
- 추천 : 행쟁 일반론은 이해가 됐고 암기도 수월하게 됐는데 여전히 답안 작성에 어려움을 겪으시는 분 / 개개의 흩어져있는 관련 판례들을 다 외워야 하는 것인지, 어떻게 답안구성에 녹이면 좋을지 의문이 드시는 분 / 행정쟁송을 큰 흐름에 따라 유기적으로 이해하고 싶으신 분 추천.
- 비추천 : 세세하게 단어 하나하나 기초부터 가르쳐줬으면 하는 분 / 답안 형식이 정확하게 딱 정해져 있는게 편한 분


민사소송법 (경조에서 선택과목 변경)
✅ 생동차 : 경조선택 / 경조 → 민소 변경 이유 : 인사 개념암기가 헌동인 지금까지도 잘 안 되는(열심히 잘 안 한) 사람으로 인사·경영 과목에 대한 회의감이 들었음. 동기부여이론, 리더십, 여러 학자들 등등 경조 내용들이 모두 뜬구름 잡는 내용처럼 느껴지고 추상적이라 암기도 힘들고 재미가 없었음 ㅠㅠ(정말 개인적인 취향, 개인 의견입니다) 그 다음해에도 1년동안 또 경조 공부할 생각하니 막막했음. 반면 다른 법과목들은 재밌었고 이해를 바탕으로 암기하는 느낌이라 암기도 수월했음. 그래서 더 늦기 전에 민사소송법으로 바꾸기로 결정함.
✅ 유예, 헌동차 : 김광수T 수강
- 장점 : 판서노트를 활용해서 사례를 정말 쉽게 설명을 잘해주시고, 수업이 재밌음 / 마지막에 한꺼번에 포섭을 하는 방식을 싫어하시고 차례로 포섭을 하는걸 중요시 하시는데 그렇게 하니 답안작성이 훨씬 수월해짐. 사례를 풀면서 필요한 일반론을 서술하고, 중간중간 사안에 대한 포섭을 하다보면 수학을 풀듯이 차례로 퀘스트를 깨나가는 느낌임. 단순 암기가 아니라 진짜 이해를 바탕으로 공부를 하고 있는게 스스로 느껴짐 / 카페에 질문 피드백이 정말 빠르시고 최선을 다해서 이해시켜주려 하시는게 느껴짐 / 해설과 채점평의 문장들이 정말 좋고 술술 잘 읽혀서 흐름정리에 도움이 많이 됨. 수험생 입장에서 필요한 동기부여 말들도 적시에 아주 적절히 제공해주셔서 정말 좋았음 / 개인적으로 사담의 양이 가장 적절하신 분 같음. 강의 집중 잘 됨.
- 단점 : 수업을 하시다보면 교재 순서와 별개로 가끔 뒤로 넘어갔다가 앞으로 갔다가 할 때도 있는데 적응되면 괜찮음.(다 이유가 있음) 강의 들으면서 강의 순서대로 해당 페이지들을 잘 기록해놨다가 그 흐름 그대로 복습을 하면 이해가 잘 되는 매직을 경험하게 될 것임. 페이지 기록 중요함! / 사례가 더 재밌는 나머지 단문에 소홀해질 수 있음. 개인적으로 단문 공부/암기에 투자하는 시간 필요함.(당연한 얘기긴 함)
- 추천 : 민소 사례 풀이에 재미를 붙이고 싶으신 분 / 이해가 꼭꼭 선행이 되어야 암기가 가능한 분
- 비추천 : 민사소송법 선택과목 비추 → 숲을 보고, 이해를 바탕으로 한 암기가 아니라 세세한 이론적인 부분들 암기가 맞고 잘 외우시는 분(ex. 학자이름, 리더십 이론 구분 기준들 등등) / 완벽한 이해가 되기 전 그 ‘모호함’을 견디는 걸 정말 힘들어하는 분께 비추천. 민소가 처음에 다들 어렵다고들 하지만 스스로 여러번 반복하고 이해하고 또 까먹고 다시 이해하고 하면 다 가능합니다! 그리고 모든 파트가 다 어렵지는 않아요. 한바퀴 돌고 나면 수월함.

---

긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사드려요.

끝으로, 강사변경도 해봤고, 선택과목 변경도 해 본 사람으로써 정말 중요한 건 나의 학습의지이고 내가 얼마나 최선을 다했느냐인 것 같습니다.

선택 전 고민은 열심히 하되, 결정을 했다면 스스로의 결정을 믿고 최선을 다하시길 권해드립니다.

0기가 곧 시작되는데 누구는 쉽게 이해를 하고 누구는 어려움을 겪고 제각각일 겁니다. 그 시기의 ‘모호함’을 잘 견디는 게 중요한 것 같습니다. 새롭게 배우는 거니 어려운게 당연한거라고 생각하고, 스스로 열심히 이해해보려 하고 공부해보고 나서도 무언가 꼭 맞지 않음을 느낀다면 그때 변경하시는 걸 추천드려요.

(+ 합격수기나, 강사후기들은 너무 많이 찾아보시지 마시고, 나와 잘 맞고 내 상황과 비슷하고 마음에 드는 합격수기를 몇 개 골라 프린트 하셔서 기수별로 체크하면서 공부계획을 점검하는 방식을 추천드립니다. 필요한 정보를 모두 획득했다면 합격수기는 더이상 no. 계속 보다보면 공부방법 수집에 능해질 뿐입니다. 경험담임.)


다 적고나니 글이 많이 길어졌습니다. 이 글이 많은 분들께 도움이 되었으면 하는 소박한 마음으로 썼으니 좋은 시선으로 봐주시길 바랍니다.

혹시나 글을 읽고 궁금한 점이 있으시다면, 개인적인 질문이 아닐 경우에는 공개댓글로 남겨주세요 :)

[공인놈사합격]

감사합니다!

[민초쿠키]

안녕하세요! 좋은 글 감사합니다. 혹시 행쟁 베이스가 없다는 전제 하에서 작성자님께서 개인적으로 추천하시는 행쟁 강사님이 궁금합니다!

[아이스아메리카노좋아]

사람마다 이해속도나 핏이 다르겠지만 저 개인적으로는 기훈쌤과 잘 맞았습니다~~! 그치만 전 헌동때 기훈쌤을 들은거라 베이스가 없는 상태에서의 느낌은 잘 모르겠어요🥹 카페의 여러 의견 잘 취합하셔서 본인에게 잘 맞는 강사님 잘 선택하시길 응원하겠습니다~~~!

[민초쿠키]

답글 남겨주셔서 감사합니다!! 도움이 많이 될 것 같아요😄 좋은 주말 보내시길 바랄게요🍀

[돈주리]

ㄷㅅㅂㄱ

[IBEE]

와...정성스러운 후기네요. 1차 공부 방법 고민중이었는데 참고하겠습니다. 감사합니다.

[티티e]

1차 시기별 공부법까지 자세히 써주셔서 감사해요ㅠㅠ

[ㅡㅡㅡㅡ]

혹시 딱풀사회보험법 책은
기본서로보셨나요?
180페이 핸드북으로 보셨나요?

[아이스아메리카노좋아]

댓글을 이제 봤네요🥹 전 핸드북으로 봤습니다!

[ㅡㅡㅡㅡ]

감사합니다😀

[혜주]

안녕하세요! 시험 진입 전, 공부 계획 짜보고 있는 예비 수험생입니다. 해당 글이 시기별로 정리되어 있어서 저에게 너무 많이 도움이 되고 있어서 감사드립니다.

노동법에서 2차 시험은 김에스더t 수업 수강하시고, 1차는 광훈쌤 포데이즈로 정리하셨다고 하셨는데, 노동법 1,2차 강사님이 달라도 괜찮을지 의문이 들어 질문드립니다 ㅠㅠ
강의 스타일때문에 혹시라도 더 헷갈리진 않을까 걱정이 되어서용 ㅠㅠ