electromagnetic equipment를 다음 중 무엇으로 번역하는 것이 좋을까요?
<br>
<br>
(1) 전자기 장비: 문자 그대로 번역한 것인데 전자기 장비라고 하니 좀 이상하네요.
<br>
(2) 전자파 장비
<br>
(3) 전자 장비: 영어에 비해 너무 나간 감이 있긴 하네요.
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
용례를 보면 전자+를 사용하더라도 확실하게 구분되는 장비와 결합되는 용어라면 모를까, 장비처럼 광범위하게 사용되는 단어와는 electronic이란 단어때문에 부적합해 보입니다. 더욱이 magnet에서 야기되는 물리적 현상은 물결이 아닌 자력이니 파형으로 가기에도 당연히 무리가 있습니다. 단순히 [전자기]라는 말이 이상한 건 그 단어에 익숙하지 않아 그런게 아닐까요???
안개꽃 님, 서문연 님, 감사합니다. 기계치에다가 기계 관련 자료를 읽어본 적이 거의 없어 전자기 장비가 이상하게 느껴졌었어요. 전자파를 생각한 이유는 "전자파 = 전자기파"라고 국어 사전에 나오고, 용어 사전에서 다음 예를 찾았었거든요. ambient electromagnetic environment(주변 전자파환경), electromagnetic compatibility (전자파적합성, 전자파양립성), electromagnetic energy(전자파 에너지), electromagnetic immunity(전자파 내성), electromagnetic interference(전자파간섭, 전자파장해), electromagnetic radiation(전자파방사선), Electromagnetic spectrum(전자파 스펙트럼/전자기파 스펙트럼)
그게 무슨 용어사전인지 모르겠네요. 전자기파라고 하면 electromagnetic wave로 전기장과 자기장의 상호작용에 의해 전파되는 파동, 즉 공간에서 전기마당과 자기마당이 주기적으로 변화하면서 전달되는 파동이며, 전자기는 electromagnetism 단순히 전기와 자기를 아울러 이르는 말이므로 물리적인 의미에서 엄격하게 구분되어야 합니다. 제가 가진 용어사전에는 electromagnetic interference도 전자기간섭/ electromagnetic compatibility 전자적합시험 / electromagnetic radiation 전자기복사, 전자기내비침, [식품,원자,의학] 분야에서 전자파복사, 전자파방사선,// 등.. 이라고 되어 있네요.. 글쎄요? 보는 시각에 따라 다르겠지만,
커닝햄 님, 댓글 감사합니다. 영어 사전에 틀린 것이 있는 것은 가끔 봤는데 국어 사전에도 있는지는 몰랐습니다. 서문연 님, 추가 댓글 감사합니다. 저는 배경 지식이 없고 그저 인터넷에 있는 다양한 "*** 용어 사전"에서 위의 예를 봤으며 그 예가 제가 '전자파'라는 용어를 사용해도 되는지 질문한 근거였음을 밝히고 싶었습니다. 물론 electromagnetic이 '전자기'라는 용어로 되어 있는 예도 용어 사전에서 많이 보았습니다. 댓글 다신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다.
첫댓글 1번.
electromagnet 전자기 또는 전자석 이외에는 별 듯이 없는데.. 왜 전자파라고 생각하셨는지 모르겠네요. // 용례를 보면, ele~ brake 전자기 브레이크(전자기식 브레이크), elec~ clutch 전자기 클러치(전자 클러치), elec~ coupling 전자기 결합(전자결합, 전자기식 커플링) .. 등등이라고 하는데.. 글쎄요.. 전자 장비로 들어가기에는 electronic equipment와 혼동될뿐더러 너무 광범위한 측면이 있으니, 전자기(전자석, 전자기식)을 선택함이 어떨지요? 전자파 그래 버리면 electromagnetic wave를 연상케 하는군요.. 전자기 그러면 번역어로 electromagnetic을 떠올릴 수 있으니, 저도 1번이 더 부합하다고 생각됩니다.
용례를 보면 전자+를 사용하더라도 확실하게 구분되는 장비와 결합되는 용어라면 모를까, 장비처럼 광범위하게 사용되는 단어와는 electronic이란 단어때문에 부적합해 보입니다. 더욱이 magnet에서 야기되는 물리적 현상은 물결이 아닌 자력이니 파형으로 가기에도 당연히 무리가 있습니다. 단순히 [전자기]라는 말이 이상한 건 그 단어에 익숙하지 않아 그런게 아닐까요???
안개꽃 님, 서문연 님, 감사합니다. 기계치에다가 기계 관련 자료를 읽어본 적이 거의 없어 전자기 장비가 이상하게 느껴졌었어요. 전자파를 생각한 이유는 "전자파 = 전자기파"라고 국어 사전에 나오고, 용어 사전에서 다음 예를 찾았었거든요. ambient electromagnetic environment(주변 전자파환경), electromagnetic compatibility (전자파적합성, 전자파양립성), electromagnetic energy(전자파 에너지), electromagnetic immunity(전자파 내성), electromagnetic interference(전자파간섭, 전자파장해), electromagnetic radiation(전자파방사선), Electromagnetic spectrum(전자파 스펙트럼/전자기파 스펙트럼)
그게 무슨 용어사전인지 모르겠네요. 전자기파라고 하면 electromagnetic wave로 전기장과 자기장의 상호작용에 의해 전파되는 파동, 즉 공간에서 전기마당과 자기마당이 주기적으로 변화하면서 전달되는 파동이며, 전자기는 electromagnetism 단순히 전기와 자기를 아울러 이르는 말이므로 물리적인 의미에서 엄격하게 구분되어야 합니다. 제가 가진 용어사전에는 electromagnetic interference도 전자기간섭/ electromagnetic compatibility 전자적합시험 / electromagnetic radiation 전자기복사, 전자기내비침, [식품,원자,의학] 분야에서 전자파복사, 전자파방사선,// 등.. 이라고 되어 있네요.. 글쎄요? 보는 시각에 따라 다르겠지만,
굳이 영어에 파동의 개념이 없는데, 넣을 필요가 있을지요?
커닝햄 님, 댓글 감사합니다. 영어 사전에 틀린 것이 있는 것은 가끔 봤는데 국어 사전에도 있는지는 몰랐습니다. 서문연 님, 추가 댓글 감사합니다. 저는 배경 지식이 없고 그저 인터넷에 있는 다양한 "*** 용어 사전"에서 위의 예를 봤으며 그 예가 제가 '전자파'라는 용어를 사용해도 되는지 질문한 근거였음을 밝히고 싶었습니다. 물론 electromagnetic이 '전자기'라는 용어로 되어 있는 예도 용어 사전에서 많이 보았습니다. 댓글 다신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다.