|
출판사 서평
《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》
고엽제를 최초 개발한 글로벌 화학기업에서
인류 식량위기 해결사로 둔갑한
몬산토의 감추어진 얼굴
“이 회사는 독이다. 그들은 죽음의 신처럼 생명을 앗아간다”
_ 인도 ‘공동언론동맹 Community Media Trust'
오늘 마신 우유 한 잔, 저녁 식탁 위의 두부, 도처에 도사리고 있는
몬산토의 위협에서 우리는 안전한가?
프랑스에서 출간 즉시 10만 부 판매, 미국과 전 유럽 번역 출간
전 세계에 GMO에 대한 논란을 불러일으킨 화제작
전 세계 GMO의 90퍼센트에 대한 특허권을 갖고 있는 세계 최대 종자기업 몬산토를 집중 조사한 《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》이 도서출판 이레에서 출간되었다. 프랑스 언론계 최고 권위를 상징하는 ‘알베르 롱드르 상’을 수상한 저자 마리-모니크 로뱅은 저널리스트이자 다큐멘터리 제작자이다. 《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》은 3년에 걸친 치밀한 탐사의 결과이다. 이 책은 1901년 창립 이후 46개국에 진출한 몬산토가 화학기업에서 생명공학 기업으로 탈바꿈하게 된 배경을 철저하게 파헤친다.
과거 화학기업이었던 시절 몬산토의 주요 생산품은 폴리염화비페닐(PCB)이었다. 이는 냉각액과 윤활유로 사용되다가 인체와 먹이사슬에 해를 입히는 것으로 판명되어 사용 및 제조가 금지되었다. 몬산토의 또 하나의 베스트셀러는 베트남전의 고엽제 ‘에이전트 오렌지’였다. 그 생산 과정에서 나온 다이옥신은 단 몇 그램만으로도 대도시 전체를 오염시킬 수 있어 현재 생산이 금지되었다.
세계 식량위기를 극복하기 위해 노력한다는 몬산토는 GM 종자에 특허권을 적용해 세계 각국의 농민을 상대로 매일 100건 이상의 소송을 진행한다. 몬산토의 유전자조작 면화 재배를 시작한 이후 지난 10년간 인도 농민 15만 명이 자살을 했으며, GMO 경작지에 뿌리던 제초제를 뒤집어쓴 파라과이 열두 살 소년은 끝내 죽음을 피할 수 없었다.
회전문처럼 정부 고위직과 몬산토 임원을 돌고 도는 인사이동, 로비를 통한 언론 플레이, 출처 없는 실험 결과에 권위를 부여하는 저명한 과학 잡지 등의 현실이 지금의 두 얼굴의 기업 몬산토를 만들었고 결과적으로 인류의 생명을 위협하기에 이르렀다.《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》은 저자가 다큐멘터리 을 제작하는 과정에서 수집한 비공개 자료 및 피해자, 과학자, 정치인들의 증언을 바탕으로 쓰여졌다. 이 책은 GMO 재배가 전 세계로 확대되기까지 몬산토가 자행해온 속임수를 낱낱이 고발한다. 프랑스에서는 출간되자마자 10만 부 이상 판매되면서 전 세계적으로 GMO에 대한 거센 논란을 불러일으켰다.
PCB, 다이옥신, 고엽제 에이전트 오렌지를 생산하던 화학기업,
소 성장호르몬을 발판으로 생명공학 기업으로의 변신을 꾀하다
지난 수십 년간 몬산토는 강한 독성물질이 함유된 제품을 주요 소득원으로 수입을 올렸다. 50년이 넘는 세월 동안 PCB를 판매했고, 베트남전에서 미군이 사용한 고엽제의 주성분이자 다이옥신이 함유된 ‘에이전트 오렌지(제초제 2,4,5-T와 2,4,-D를 반씩 섞어 가장 독성이 강한 제초제)’를 생산했으며, 아직까지 무해성이 입증되지 않은 아스파탐(Aspartame, 인공조미료), 오로지 우유 생산량 증가만을 목적으로 하는 소 성장호르몬rBGH(Recombinant Bovine Growth Hormone)을 만들었다. 20세기 가장 큰 화학기업 중 하나였던 몬산토는 현재 ‘생명공학’ 기업 이미지를 새로 쌓으면서 자신들의 과거를 철저히 감추고 있다.
과거를 하나씩 살펴보자면, 몬산토의 주요 상품으로는 우선 인체와 먹이사슬에 해를 입히는 것으로 판명되어 사용 및 제조가 금지되었으나 몬산토가 화학기업으로 성장하는 데 큰 동력이 된 PCB가 있다. 그러나 PCB 생산의 중심지였던 미국의 앨라배마 주 애니스턴은 몬산토 공장에서 내보낸 폐수에 강과 토지가 오염되어 주민들이 영문도 모른 채 죽어나가 ‘유령도시’로 전락했고, 1971년 다이옥신과 PCB 범벅인 죽음의 도로가 깔린 타임스비치는 정부가 나서서 주민들에 대한 피해보상을 하고 ‘루트66 주립공원’을 세우면서 지도에서 영원히 사라졌다.
전쟁을 통해 성장한 20세기 세계 시장의 모든 거대 화학기업들과 마찬가지로, 몬산토는 베트남전쟁에 사용된 ‘에이전트 오렌지’ 생산으로 막대한 이익을 얻는다. 그러나 그 당시 살포된 에이전트 오렌지는 미국에서 사용하던 것보다 최대 30배까지 농도가 강한 것이었지만, 그 누구도 고엽제의 위험성을 경고하지 않았다. 결국 수만 톤이 뿌려진 땅 위에서는 지금까지도 극심한 후유증으로 고통을 받는 이들이 있고, 보상 문제는 여전히 논란거리로 남아 있다.
많은 논쟁의 중심에 서 있는 소 성장호르몬rBGH은 어떤가. 무엇보다도 중요한 사실은 유전자조작 호르몬이 소의 질병 치료를 목적으로 만들어진 약품이 아니라는 것이다. rBGH는 소나 사람 모두에게 전혀 도움이 되지 않는, 오로지 돈을 벌 목적으로 만들어진 제품이다. 그런 호르몬 주사를 맞은 소는 비대해진 장기로 제대로 일어서지도 못한 채 우유 기계로서의 역할만 하다 죽는다.
소 성장호르몬이 사람에게 미치는 영향도 살펴볼 필요가 있다. 소 성장호르몬이 투여된 소에게는 일종의 염증인 유선염이 증가하고, 따라서 항생제 치료가 뒤따르게 된다. 소에게 투여된 항생제는 잔류물의 형태로 우유에 남고, 우유를 마시는 사람은 항생제 잔유물을 섭취하게 된다. 사람의 체내로 들어온 항생제 잔류물은 장에 기생하는 세균에 흡수되어 수많은 세균이 항생제에 대한 내성을 갖게 된다. 약품으로 인류에게 근절되었다고 여겨지던 질병들이 다시 고개를 들게 되는 데에는 이런 배경이 존재한다.
또 하나의 문제적 사실은 유전자조작 호르몬을 투여한 소의 우유에는 일반 소의 우유보다 훨씬 많은 양의 IGF1(인슐린유사성장인자)이 함유되어 있다는 점이다. 인간 성장호르몬과 소 성장호르몬은 매우 다르지만, 두 성장호르몬에 작용하는 IGH1은 전혀 차이가 없다. 일리노이 대학의 엡스타인 교수의 설명에 따르면, IGF1은 모든 세포의 증식을 촉진하는 성장인자로 좋은 세포, 나쁜 세포 가릴 것 없이 성장을 촉진시키게 된다. 바로 이런 이유로 rBGH는 심각한 공중보건 문제를 야기한다.
이런 문제에도 불구하고 FDA는 ‘무 rBGH’라 표기하는 우유가 유전자조작 호르몬을 투여받은 소의 우유보다 질적으로 우수하고 건강에 좋다는 오해를 불러일으킬 소지가 있다고 판단한다며 제품표시를 금지한다. ‘무 rBGH’라 표기할 경우 ‘FDA는 rBGH를 투여한 소의 우유와 투여하지 않는 소의 우유 사이에 명확한 차이를 발견하지 못했다’는 설명을 추가하라는 권고도 잊지 않는다. 상식으로는 도저히 받아들여지지 않는 FDA 조치 뒤에는 냉혹한 논리로 무장하고 모든 것을 계획한 다국적기업 몬산토가 버티고 있다. 제품표시에 대한 FDA 지침에 압박을 가하며 개입한 것이다. 이런 몬산토의 파렴치한 행동은 앞으로 GMO가 전 세계를 장악하게 되는 방식에도 일관적으로 적용된다.
제3세계의 농민들에게 새로운 농업질서를 강요하는
생명체에 대한 특허권과 몬산토
몬산토가 개발한 주요 GMO에는 콩, 옥수수, 면화, 유채 등이 포함되는데 2007년 그 재배 면적은 전 세계에 걸쳐 1억 헥타르에 달했다. 여기서 우리는 전 세계적으로 재배되는 GMO 가운데 70퍼센트가 몬산토에서 생산하는 제조체 라운드업에 내성을 갖고 있다는 사실에 주목해야 한다. 몬산토가 생산하는 나머지 30퍼센트의 GMO는 ‘바실루스 튜링기엔시스(Bt, Bacillus Thuringiensis)’라고 불리는 살충성 독성을 함유하도록 유전자가 변형된 종자들이다. 사실상 유전공학 기술의 발달이 품종 개량이나 수확량 증진에 기여하리라는 일반인들의 예상과 달리, 유전공학 기술은 제초제와 살충제를 함유한 작물 재배에 일조하고 있는 셈이다.
GMO의 가장 핵심적인 수익 창출은 생명체에 대한 특허권에 있다. 미국에서도 1970년대 말까지만 해도 식물에 대한 특허를 신청하는 것은 있을 수 없는 일이었다. 미국에서 특허를 획득하기 위해서는 기존에 존재하지 않던 새로운 제품이어야 한다는 조건, 독창성과 산업적으로 이용할 수 있는 잠재성을 가진 제품이어야 했다. 인간이 아무리 발달 과정에 개입을 한다고 해도 생물체는 이미 그 전부터 존재하던 것이었으며, 스스로 번식할 수 있기 때문에 생명체에 대한 특허권은 성립될 수 없었다. 종자개량 기술로 개발한 품종은 식물신품종보호 대상이 되었으나 특허와는 거리가 멀었다. 이듬해 파종을 목적으로 보관하거나 해당 종자를 새로운 품종 개발에 이용하는 것 역시 금지하지 않았기 때문이다.
그러나 1980년 미국 대법원이 GM 미생물 역시 특허 취득의 대상이 될 수 있다는 판결을 내리면서 상황은 달라졌다. ‘인간의 손이 닿은 모든 것은 특허 취득이 대상이 될 수 있다’는 대법원의 놀라운 판결은 ‘생물체의 사유화’를 가능하게 했다. 미국의 판례를 근거로 유럽 특허청은 1982년부터 미생물 대상 특허, 1985년부터 식물, 1988년부터는 동물, 그리고 2000년부터는 인간의 태아에 대해서도 특허를 발급하고 있다.
몬산토는 제초제 라운드업에 저항성을 갖도록 대두의 ‘유전자 카세트’ 조작에 성공한 뒤 곧바로 특허를 취득했다. 몬산토가 취득한 특허는 미국에서 2014년까지 유효하며, 1996년 유럽특허청에서 발부한 라운드업레디 대두 특허는 ‘카세트’가 삽입될 수 있는 모든 식물에도 확대적용된다. 콩뿐만 아니라 옥수수, 밀, 쌀, 면화 등도 몬산토가 취득한 유럽특허의 적용 대상이 될 수 있는 것이다.
이렇게 받은 특허를 근거로 몬산토는 미국 농민은 물론 제3세계 농민들을 상대로 소송을 벌인다. 몬산토는 종자를 구입하는 모든 농민들에게 서명하도록 한 ‘기술사용동의서’룰 통해 재배 면적당 ‘기술세’를 걷고, 제초제로 라운드업만을 사용하도록 강요한다. 또 고객의 3년간의 장부를 열람할 수 있는 권리, 경작지를 조사할 권리 또한 포함되어 있다. 즉 전년도 수확량 일부를 보관했다가 파종했다는 의심이 드는 농민을 대상으로 조사를 벌이고, 이에 대해 엄청난 벌금을 물게 하는 소송을 걸 수 있다는 얘기다. 또한 자연번식하는 종자의 특성을 고려하지 않는 판례로 미국 농민은 물론 멕시코, 아르헨티나, 파라과이, 브라질, 인도 등 제3세계 농민들을 대상으로 끊임없이 소송을 제기하면서 생물다양성을 파괴하는 것은 물론 빚에 시달리는 농민들을 죽음으로 몰아넣고 있다.
소비자정책연구소의 마이클 한센이 지적하는 몬산토의 모순은 흥미롭다. 그들은 기존의 식물과 동일하기 때문에 GM 식물을 테스트할 필요가 없다(성분동일의 원칙으로 GMO는 무해하다)고 주장하면서, 한편으로는 GMO가 독특한 발명품이기 때문에 특허를 받아야 한다고 동시에 주장하고 있는 것이다.
‘탈선’을 일삼는 산업사회의 전형을 보여준 몬산토
그들을 막는 방법은 오로지 소비자들에게 달려 있다
몬산토가 세계적인 기업으로 성장하면서 이토록 큰 영향력을 발휘할 수 있었던 것은 정부 고위직과 몬산토 임원을 돌고 도는 회전문식 인사이동이 있기에 가능했다. 아울러 각계각층을 전담하는 로비력과 더불어 적절한 검증 절차 없이 동료검토를 통과하는 것으로 과학잡지에 논문을 게재하고, 이를 통해 해당 보고서나 논문이 신빙성을 얻는 부적절한 관행도 이에 일조했다. 결국 몬산토의 GMO는 ‘기적’이 아닌 ‘악몽’으로 밝혀질 수밖에 없었다. 이는 자연을 소유하고 다스릴 수 있다는 인간의 오만함이 불러온 재앙이다.
《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》을 쓴 저자에게는 용기 있는 내부고발자들의 증언이 큰 도움이 되었다. 다이옥신에 대한 몬산토의 연구 결과에 의문을 제기했던 EPA(미국 환경보호국)의 케이트 젠킨스와 윌리엄 샌주어, 소 성장호르몬의 위험성을 경고한 FDA(미국 식품의약국) 소속 리처드 버로우와 일리노이 대학의 사무엘 엡스타인 교수, 캐나다 보건부의 시브 초프라, 소 성장호르몬을 조사한 탐사 보도를 준비하다 대본을 여든세 번 수정하고도 무기한 방송 연기 및 해고를 당한 제인 애르크와 스티브 윌슨, 유전자조작에 사용되는 유전자 대포 기술의 불명확성(대포로 유전자를 쏴 세포에 안착시키기 때문에, 단백질 발현이 균일하게 이뤄지지 않음)으로 GM 감자의 유해성을 폭로한 아르파드 푸스타이 박사 등 수많은 영웅들이 양심을 지켜낸 덕분에 몬산토의 진실이 세계적으로 널리 알려질 수 있었다.
이제 저자는 소비자들에게 묻는다. 분명한 선택 의지를 보여줌으로써 농업의 발전 방향, 그리고 더 나아가 전 세계의 발전 방향에 영향을 미칠 수 있는, 소비자들의 힘을 보여줄 때가 되지 않았느냐고, 인류의 미래를 위해 진정 식량을 책임질 사람이 누구인지 말이다.
이 책에 쏟아진 해외 언론의 찬사
“타협하지 않은, 놀라운 조사 보고서”
치밀한 자료조사를 토대로 한 《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》은 세인트루이스의 한 기업이 어떻게 사업을 다각화하며 전 세계적으로 비약적인 발전을 이룰 수 있었는지 추적한다. GMO 종자와 라운드업이라는 제초제를 동시에 생산하는 몬산토는 GMO 반대론자들이 계속해서 요구하는 책임을 질 것인가? 프랑스 정부처럼 MON 810 옥수수 사용 금지가 필요할까? 마리-모니크 로뱅의 조사 결과와 자사 제품들을 변호하는 기업이 토론으로 맞붙을 시간이다. | 엑스프레스
3년간의 탐사 성과인 《몬산토- 죽음을 생산하는 기업》은 유전자 변형 대두, 옥수수, 면화 등을 생산하는 세계 제일의 GMO 종자기업의 역사를 뒤쫓았다. 구글에서 수많은 과학 출판물과 기사, 문서들을 수집한 것이 이 연구의 시작이었다. 이 자료들을 입증하고 보충하기 위해서, 저자는 미국 전역, Bt 면화를 재배하는 인도 마하라슈트라와 파라과이, 유전자 변형 종들로 인해 위협을 받고 있는 열다섯 가지 다양한 옥수수가 자라는 멕시코까지 북미와 남미 아프리카, 유럽, 아시아 등 세 대륙 곳곳을 돌아다녔다. | AFP
《몬산토 - 죽음을 생산하는 기업》은 거짓 보고서, 북미 행정부와의 공모, 타락의 시도와 압력 등 몬산토가 식물 종자 분야에서 선두기업이 되도록 큰 도움을 준 산업적 영향력을 밝혀냈다. | 유럽기자연합
몬산토에 대한 방대한 연구다. 소통을 엄격하게 통제하며 세계 굴지의 GMO 기업으로 성장한 몬산토의 위험한 관례들에 대해 이 정도의 폭넓은 연구는 처음이다. | 텔레라마
이 책은 매력적이면서, 명백하고, 괄목할 만한 다큐멘터리이다. 열정으로 가득 찬 이 책은 과학적인 탐정소설처럼 썼다. | 라 르셰르슈
타협하지 않은, 놀라운 조사 보고서다. | 르몽드
진정으로 뛰어난 탐사 작업이다. 로뱅은 알리고, 설명하고, 베일을 벗기며 대중들에게 경고하는 작업을 시작했다. | 라 마르세이예즈
[알라딘 제공]