밑에 아이버슨의 글이 있어서 저도 몇자 글을 적네요.. <BR><BR>이건 그냥 제생각입니다..그동안 아이버슨을 보고 느꼈던... <BR><BR>참 아이버슨 아쉽습니다.. <BR><BR>우선 덴버를 간게 넘 아쉽습니다..덴버를 갔으면 안돼는데..하는 생각이 자꾸드네요.. <BR><BR>저는 아이버슨이 덴버에 갔을때..아이버슨이 1옵션이 되어야한다고 주장했었습니다.. <BR><BR>왜냐면..아이버슨은..1옵션이 아닌이상은..그의 활용성과 가치는 떨어질수밖에 없기때문 <BR><BR>입니다..그의 신체적인 약점때문에..동료들이 그에게 맞추어서 공간을 마련해주고 그가 <BR><BR>쉽게 패스를 받아서 슛을 쏠때에 그는 가치는 상승을 하게되죠.. <BR><BR>이렇게 말하면 다들 그렇게해주면..어떤선수는 대량득점 못하겠는냐? 반문하시겠지만.. <BR><BR>아이버슨은 어느선수보다 빠르고 득점을 기가막히게 할수있는 기술과 폭발력을 가진 선수이 <BR><BR>기때문에.. 따른선수가 1옵션일때와는 차원이 틀리다고 봅니다.. <BR><BR>하지만..덴버라는 팀은 아이버슨만큼 뛰어난 옵션인 멜로가 존재하기에..그는 조력자겸 <BR><BR>2옵션이 될수밖에 없는데..2옵션이 되는 순간..그는 자기는 의도하지 않았다하더라도.. <BR><BR>그의 쓰임새는 그냥 공격력 좋은 가드 이상이되기 힘들다는거죠..그것도 수비에서 깍아먹고.. <BR><BR>하지만 그가 1옵션이 되는순간..수비를 커버하고도 남을정도의 그의 활용도는 많게되는거죠.. <BR><BR>그건 자기가 팀에서 가장 중요한 옵션이라는 책임을 맡고있을때와..1옵션 보조일때와는 에너 <BR><BR>지와 자신감에서 저는 차이가 난다고 봅니다.. 특히 아이버슨처럼 리더로서 길들어져있는 <BR><BR>선수는 더할겁니다...그냥 욕심만 줄이면 되지않느냐 하는 수준이 아닌거죠.. <BR><BR>레지밀러가 후반기에는 오닐이나 아테스트에게 밀려 3옵션까지 같지만..클러치타임에서만큼 <BR><BR>은 언제나 우선순위는 그였습니다..그가 중요순간에 넣어주는 이유도..그걸 팬들이나 팀에서 <BR><BR>기대하고 내가 그믿음에 보답해줘야한다는 책임감에서..그의 능력이상의 놀라울정도의 슈퍼맨 <BR><BR>의 능력이 나오는거죠..밀러가 " 마지막에 클러치를 던져야하는 중요한 순간에..내가 아닐때 <BR><BR>에는 나는 농구를 그만 둘거다!!" 라고 말했던 기억이 납니다.. <BR><BR>그만큼 내역할이 가장 중추적일때 그실력이 나오는건데..이런스타일에 아이버슨이 속한다는 <BR><BR>거죠.. 그래서 지구방위대가 보기에는 우승할거 같지만..항상 실패하는경우가 많은이유는 <BR><BR>여기에 어느정도 있지 않나 봅니다.. <BR><BR>그가 욕심을 줄이고 보조자가 되는 순간.."앤써"라는 그의 자체가 없어짐을 뜻하면서.. <BR><BR>그에게 그렇게 비싼 돈을 줄 이유가 없어지는거죠... <BR><BR>그렇니깐 아이버슨은 1옵션이어야 120% 능력을 끄집어낸다 보면..2옵션이면 50%정도도 <BR><BR>그의 가치를 못써먹는다는거죠.. <BR><BR>하지만 이미 업질러진물.... <BR><BR>그래도 내년에 덴버가 나아지고 싶다면..제발 아이버슨에게 포가 시키지말았으면.. <BR><BR>그는 키가 작아서이지 그는 득점기계입니다..그는 패스나 리딩에 뺏기는 에너지를 <BR><BR>슛넣는데 집중시킨다면..그나마 아이버슨을 효율적으로 이용하는거라 봅니다.. <BR><BR>최대한 밀러나 립처럼..공 없을때 빠르기로 찬스를 만들어 득점해준다면..턴오버도 줄어들고 <BR><BR>팀도 유기적으로 돌아갈거라 봅니다.. <BR><BR>그리고 포가는 밑에분이 말한거처럼..정확히 아이버슨의 움직임을 캐취해서 가장 슛을 쉽게 <BR><BR>넣을수있는 찬스를 만들어주는 능력에..수비만 어느정도 된다면..된다고 봅니다.. <BR><BR>그리고 내년에 마틴이 돌아오니깐..좀더 다이나믹해질거라 보구여... <BR><BR>그럼 내년시즌 덴버를 기대하자구요... <BR><BR>
<!-- -->
첫댓글1옵 2옵의 의미를 두지 않는걸로 압니다 . 멜로와 앤써 모두 1옵이라는 의미죠 ( 터지는놈 쓴다 ). 저도 앤써가 덴버온게 좋은 선택은 아니라고 봅니다 . 당시 미네로 갔다면 싶네요 ........ 그리고 앤써가 받아 먹는 스타일보다 혼자 드리블치며 우겨넣는 스타일이기에 장신포가의 의미도 없을듯 싶네요 에릭스노우의 역활의 가장 큰 역활은 코트를 넘어오는것과 허슬이었으니까요 수비와 함께요 .
전 아직 지난시즌마지막 승률1위팀이었던 덴버를 믿을레요ㅠㅠ 이렇게 비참하게 무너지지 않을거라 믿습니다 그때에도 앤써는 더맨이 아니었으니까요 그래도 잘 했었는데 ........................ 확실히 앤써는 더맨일때가 최고 이긴 하나 지금 더맨을 하기에는 부족함이 없지 않아 있네요
제글을 이해 하셧더라면... 더맨이라는건 당연히 이해가능할텐데요 ... 새로운 개념을 도입하다니? 전 그런적 없는데요? 그리고 이글은 위글에대한 약간의 도움글이기때문에 위글에서 더맨이라는 표현을 엄연히 했답니다... 제가 1옵2옵이 중요한게 아니라는게.. 단어상으로는 어페가 있을수 있지만..제 문맥을 이해하셧더라면...이해가능한글이라고 보여지네요..
첫댓글 1옵 2옵의 의미를 두지 않는걸로 압니다 . 멜로와 앤써 모두 1옵이라는 의미죠 ( 터지는놈 쓴다 ). 저도 앤써가 덴버온게 좋은 선택은 아니라고 봅니다 . 당시 미네로 갔다면 싶네요 ........ 그리고 앤써가 받아 먹는 스타일보다 혼자 드리블치며 우겨넣는 스타일이기에 장신포가의 의미도 없을듯 싶네요 에릭스노우의 역활의 가장 큰 역활은 코트를 넘어오는것과 허슬이었으니까요 수비와 함께요 .
앤써에게는 1옵 2옵이 중요한게 아니라 더맨이어야 제실력이 나온다는 얘기죠...
전 아직 지난시즌마지막 승률1위팀이었던 덴버를 믿을레요ㅠㅠ 이렇게 비참하게 무너지지 않을거라 믿습니다 그때에도 앤써는 더맨이 아니었으니까요 그래도 잘 했었는데 ........................ 확실히 앤써는 더맨일때가 최고 이긴 하나 지금 더맨을 하기에는 부족함이 없지 않아 있네요
1,2 옵션 중요한게 아니라면 처음부터 더 맨 이라는 표현을 써주시죠. 반문 제기하면 새로운 개념을 도입하시네요.
제글을 이해 하셧더라면... 더맨이라는건 당연히 이해가능할텐데요 ... 새로운 개념을 도입하다니? 전 그런적 없는데요? 그리고 이글은 위글에대한 약간의 도움글이기때문에 위글에서 더맨이라는 표현을 엄연히 했답니다... 제가 1옵2옵이 중요한게 아니라는게.. 단어상으로는 어페가 있을수 있지만..제 문맥을 이해하셧더라면...이해가능한글이라고 보여지네요..
제가 이글만 보고 댓글 달았습니다. 표현에서 그레인져님이 말하셨듯이 어패가 있다는게 이해를 달리 할 수도 있다는건데요. 같은 문맥이라도 달리 이해할 수 있죠. 어패가 있다고 생각하시면 읽는 사람들 오해안하게 글응 조금 다듬어 주세요.
엔써형님 우승하려고 덴버까지 오셨는데 ㅠㅠ 잘좀 됐으면 좋겠네요 ㅠㅠ
다는 아니지만 일부 공감합니다. 앤써는 1옵일때 뭔가 다른 능력을 보여주는 선수죠. 저도 덴버보다는 미네로 갔으면 하는 바램이 있습니다. ㅠㅠ