1. I suggested to him being more careful. <<<<<< 요지문 맞는거 맞죠????
<br>
<br>
2. It need hardly be said that health is above wealth.
<br>
<br>
이지문에서요 that이 맞나요??? said가 타동사이구 뒤에 목적어로 명사절이 와야하는거같은데 that절은 명사절일경우에 완벽해야하자나요??
<br>
<br>
근대 wealth는 명사고
<br>
above가 뭐로 쓰인거에요???
<br>
전치사이면 (전치사+추상명사=부사구) 문장이 완벽해지지 못하니까 that은 못쓰지않나요?? 그렇다구 부사면 부사가명사를 못꾸미니까 틀린지문이되고...
<br>
<br>
어떻게 된거죠ㅠㅠ 알려주세요~~~~~
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
아... to his 가 될수도 있겠네요... 제생각에 to his도 부사처럼 문장에 영향을 안주는지가 또 궁금해지는데...ㅎ 차리리 I suggested being more careful to him. 이렇게 되는게 확실하게 맞는문장이 될거같네요... 깜빡 잊고 있던 전치사+소유격+동명사를 살아나게 해주셧네요 경남21살님 감사요 ㅎㅎ 근대 2번은 어쩌지 ㅠ-ㅠ 고수님들~~~ 좀 도와주세요~
경남21살님..동명사의 주어는 소유격이어야 한다는건좀..이해가 안가구요.. She considers going abroad to study English.<< 이지문에서보면 going(동명사)의 주어는 분명히 She자나요.. 동명사의 주어가 소유격이어야하는건 전치사와 동명사 사이의 주어가 소유격이어야 한다고 알고있습니다... 글고 제가 I suggested being more careful to him. 이 맞다고 생각하는이유는 suggest 3형식동사라서 He suggested me that we should go to the movies.<< 이지문은 틀린지문이고 옳게 고치려면 to me가 돼야하자나요 to me는 문장구조에 영향을 주지않으니까...
저기서 above가 동사를 꾸미는 부사로 생각하시면 되잖아요. above는 전치사,부사 둘다 가능해요. 그리고 전치사+ing의 의미상 주어는 소유격 님이 이해 하신거 맞아요. Mother objected to my playing the piano이지 mother objected playing the piano to me는 아니잖아요.
object는 자동사일경우object+전+명 이렇게 쓰이니까 Mother objected playing the piano to mo.는 틀린지문이겠죠... 근대 suggest는 목적어를 동명사로 쓸수있으니까 I suggested being more careful to him.이 가능하지 않을까하는겁니다.....
1번에 대해서 종합해보니까... I suggested that he be more careful.는 맞는지문이고... 제가 처음에 질문으로 올린 지문은 틀린지문이 됬고...1. I suggested to his being more careful. 2. I suggested being more careful to him. 이 두문장이 가능한것인가 가 의문으로 남네요...
첫댓글 I suggested to him being more careful이거 틀린거 같은데여. suggest가 제안하다로 쓰이면 뒤에 that+(주어+should)+동사원형이 와야 하잖아요. 그리고 health가 명사이니깐 뒤에 is 보어도 명사 wealth
답변 감사합니다 경남21살님 근대요... suggest가요.. 3형식동사이고..동명사를 목적어로 받을수 있지않아요?? 제안하다일때는 무조건 that절을 써야 한다는건가요?? 글구 2번은.. 2형식동사 is의 보어로 명사나 형용사가 와야하는데.. above가 명사인 wealth앞에 있어서... above가 어떻게 쓰인건지가 궁금한거구요..;;;
님 말씀이 맞아요 ing올수 있어요 그럼 I suggested to his being more careful이 되야 하는거 아닌가요?? 전치사 뒤에 목적격이 오는데 동명사가 동반되면 앞에 대명사는 소유격으로 써야 되잖아요
아... to his 가 될수도 있겠네요... 제생각에 to his도 부사처럼 문장에 영향을 안주는지가 또 궁금해지는데...ㅎ 차리리 I suggested being more careful to him. 이렇게 되는게 확실하게 맞는문장이 될거같네요... 깜빡 잊고 있던 전치사+소유격+동명사를 살아나게 해주셧네요 경남21살님 감사요 ㅎㅎ 근대 2번은 어쩌지 ㅠ-ㅠ 고수님들~~~ 좀 도와주세요~
아녀. to him이 뒤로 가면 안되요. 동명사의 의미상 주어는 소유격이여야 되요. 그리고 above는 부사로 쓰일수도 있어요. be동사 뒤에 전치사도 올수도 있어요. I am from Seoul 나 In-ho is in the room 등등
경남21살님..동명사의 주어는 소유격이어야 한다는건좀..이해가 안가구요.. She considers going abroad to study English.<< 이지문에서보면 going(동명사)의 주어는 분명히 She자나요.. 동명사의 주어가 소유격이어야하는건 전치사와 동명사 사이의 주어가 소유격이어야 한다고 알고있습니다... 글고 제가 I suggested being more careful to him. 이 맞다고 생각하는이유는 suggest 3형식동사라서 He suggested me that we should go to the movies.<< 이지문은 틀린지문이고 옳게 고치려면 to me가 돼야하자나요 to me는 문장구조에 영향을 주지않으니까...
그리고 2번은 경남님께서 제가 궁금한게 뭔지 잘못 이해하신듯 한데요... be동사 뒤에 전치사가 올수있느냐 없느냐가 궁금한게아니에요...
아... 2번은 전치사+명사=형용사구.... is의 보어로 형용사구가 쓰인걸로 이제 알게 됬구요.. wealth가 추상명사이냐 그냥 명사이냐에서 혼동이 왔던거였네요 제가.. 근대 추상명사에 대해서 명확하게 개념이 안서네요.. ;;;
저기서 above가 동사를 꾸미는 부사로 생각하시면 되잖아요. above는 전치사,부사 둘다 가능해요. 그리고 전치사+ing의 의미상 주어는 소유격 님이 이해 하신거 맞아요. Mother objected to my playing the piano이지 mother objected playing the piano to me는 아니잖아요.
object는 자동사일경우object+전+명 이렇게 쓰이니까 Mother objected playing the piano to mo.는 틀린지문이겠죠... 근대 suggest는 목적어를 동명사로 쓸수있으니까 I suggested being more careful to him.이 가능하지 않을까하는겁니다.....
1번에 대해서 종합해보니까... I suggested that he be more careful.는 맞는지문이고... 제가 처음에 질문으로 올린 지문은 틀린지문이 됬고...1. I suggested to his being more careful. 2. I suggested being more careful to him. 이 두문장이 가능한것인가 가 의문으로 남네요...
전치사+명사= 전치사구(형용사구, 부사구)