동영상은 아니지만 바이크를 사랑하는 모든분들 한번 읽어보셨으면 합니다.
일단 이 글을 올리는 이유는 궁극적인 목표는 '라이더들의 의식변화'를 했으면 하는
취지에서 올리는 것이고 계기는 댓글중 조완재 라는 '씨티백 어린이'때문에 올리게
돼는 것이기도 합니다.
일단 아래에 동영상에서 보시면 어찌어찌하다 싸우는 분위기가 돼기도 했고
누가 잘못했느냐 또 자기가 보기엔 둘다 똑같다 등등 의견이 분분하지만서도
제가 말하고 싶은것은 바이크를 사랑하는 입장으로써 솔직히 말해
'인정할껀 인정하고 넘어가면 좋겠다'라는 것 입니다.
제가 댓글을 단 내용중에 '둘다 한심하다'라는 표현이 있습니다만.
블박 동영상에서 보시면 아시겠지만 바이크가 오른쪽에서 끼어들어서 추월을
하였고 분명 속도가 있었습니다. 브레이크등은 들어왔던 시간이 얼마 돼지도 않고
차가 들어와서 사고가 났죠. 분명 차가 잘못한건 맞습니다. 여기서 하고싶은말은
바이크도 분명 잘한건 없다는거죠.
'전방을 주시했으나 상황에 대처할만한 판단을 할 여유가 없었던'것이죠
이 또한 그 분의 실수가 아닐까요?
경찰이 위 동영상을 보고 'ㅇㅇ 차 너 이 새끼 100과실 , 바이크 잘못없어'
이럴꺼 같습니까?
물론 우리나라는 아니지만 증거인 스키드 마크도 없는데 속도를 줄이려고
노력하지도 않은 바이크한테 '무조건 피해자'라고 얘기할꺼같나요?
물론 저도 사고난 사람...안타깝죠...
저도 사고 나본 사람인데요...
사고난 사람보고 '이 병신새끼 아주 잘했다 고소하다 고소해'
이럴꺼같습니까?
저도 안타깝지만...잘한건 없다 이겁니다.
둘다 똑같다는 제 댓글에는 '뭐가 똑같냐 사람이 다친건 보이지 않느냐'라는 의견도 있지만
중요한건 바이크도 잘한건 없다 이겁니다.
서로 인정할껀 인정하고 해야죠...우리들의 인식이 변하지 않으면 바이크의 미래도 없습니다.
한가지 예를 들어보죠.
바이크의 고속도로 진입.
저도 미들급타는 오너입니다만...현 상황에서는 무조건적인 반대입니다.
왜?
조완재 같은 씨티백 어린이 같은 얘들이 출근길상황일때 안전장비도 없이 그 넓은 도로를 칼치기 하면서
달린다고 생각해 보십쇼.
어떨꺼 같습니까?
보나마나 뻔하죠...
하지만 배기량 제한, 안전장비 미 착용시 벌점부과 등등 이런 정책들이 있으면
저도 무조건적인 찬성입니다.
가뜩이나 달릴만한 도로가 없는 우리나라에 반대할 이유가 전혀 없죠
안그렇습니까?
우리가 먼저 변해야 바이크에 대한 미래가 있는것입니다.
댓글중에 뭐
'내가하면 로맨스 남이하면 불륜'이딴 완재 어린이가 끄적인 댓글이 있는데
제가 거기다 대고 훈계를 했더만...
카페 쪽지로 이렇게 딱 2글자만 보내더군요.
'병신'
증거 첨부합니다.

P.s 참고로 저의 나이는 83년 생이고 R6오너입니다.
첫댓글 꼴갑떠라 라고 4글자 답장보내시지 ㅎㅎ;;
오늘 동사무소 갔다오다가 4차선서 불법유턴하던 시티백이 3.5톤 트럭과 충돌하고 무헬멧상태로 쓰러져 있는것을 보고 참 안타깝다고 생각했습니다.
소프트타입 타이어와 브렘보 복동 4포트를 권해드립니다...
r6는 워낙에 순정이 브레이크가 잘 먹어서요...
기종바꾸면 한번 생각해볼게요~ㅎ
제 생각은 조금 다릅니다만...
스키드 마크는 때에 따라 생길 수도 있고 안생길 수도 있습니다
잘 가다가 차가 갑자기 들어올 경우 윽 하는 순간 사고가 발생합니다
저 영상을 봤을 땐 차가 100프로 과실로 여겨지네요
어찌보면 생각이 다르다기 보단 흠.. 뭐 그렇네요
바이크도 잘못했겠죠 속도 위반이라던지 전방주시미흡 정도?
그렇지만 신호위반을 한 차량의 잘못이 훨씬 크다고 생각합니다.
저 또한 그렇지만 60키로 도로에서 60키로달리는 사람 몇이나 될까요..
언쟁이 될 수 있기에 그냥 뭐 요쯤에서 ...ㅎㅎ
스키드 마크에 대한 생각은 저도 님과 같은 생각입니다.
물론 생길수도있고 안생길수도있겠죠...
하지만 경찰의 생각은 좀 다르죠...있냐 없냐에 따라 얼마나 브레이크를 밟으려했느냐 안했느냐에 따라
과실 여부가 달라지죠...젠장.
쪽지로 ㅂㅅ 이라고 보내다니 ... 교양없는(초등학교만 나왔나) 사람이군요 참으세요
일말의 답장도 안보냈습니다...보내는 순간 도발에 당하는것이니깐요.
상대할 가치를 느껴야 말이죠;
저 같았으면,, 반사 라고 답장했을수도 ㅋㅋㅋㅋㅋ(요렇게 적어놓고,, 또 몇분간 등록할까 말까 망설이는,,,나 자신을보며,,, 나이먹으면 겁만 많아진다더니,,,,,초딩한테 괜히 ㅂㅅ 이라고 개불님과 똑같은 쪽지올까봐 겁나네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
싫으면 너는 고속도로 들어가지마.
난 돈내고 다닐거니까.
Good!!!
자신의 권리를 내세우고 주장하는건 올바른 행동이라 볼수도있습니다...
님의 마음을 이해 못하는것은 아니지만 하지만 대부분의 시민들이 일부 '선량한 라이더'까지 폭주족으로 보는 현 시점에서는
우리도 부단히 노력해야할것입니다.
아직 갈길이 머네요...
캡처한거 그대로 출력해서 경찰서 민원실가서 고소장 접수하세요
여기서 싸워봐야 지저분한 꼬리잡는 말싸움만 지속됩니다. 깔금하게 신고처리하면 잘못한 사람이 반성을 제대로 할겁니다.
최소 사형이겠죠?
비보호 좌회전일때는 사고나면 100%과실 자동인정 되는것 아닌가요?
비보호 좌회전은 별도로 좌회전 신호를 줄수 없으니 알아서 조심해서 좌회전하라는것이고
좌회전하다가 사고났다고 독박 쓰는게 아닙니다
직진차량이 초록불이라서 그냥 가려했어도 교차로 주의의무때문에 과실이 붙습니다.
만약 정식으로 좌회전 신호가 있는 교차로 였다면 이야기가 달라집니다
아닌데요 비보호 좌회전 시 직차로가 파란불일때 비좌를 주의하면서 가야하고 직차가 빨간불일때 비좌를 하면 (신호위반)입니다 제말이 100%임돠!!!!!!!그러무로 과실상계10/0
운영자님이나 게시판지기 님이 이런건 관리해야한다고 봅니다~~리플에 욕설 쓰는행위..활중이나 강퇴 해야 하는거 아닙니까?...
어찌됐든 저쪽지는 개념 없는행동이네요...당당하게 만나서 한판뜨자하던지....참...학교다닐때 꼭 왕따당하던애들이보이지않는온라인상에서하는행동같네요....
당연 고속도로통행은 배기량 제한을 해야죠..
저도 대 찬성입니다.
ㅋㅋㅋㅋ 어리네요 ;; "요즘 누가 병신을 병신이라 적나.. ㅋㅋ ㅄ이라 적어야지..." 라고 답장 보내시지 그러셨어요 ㅋㅋㅋㅋ
제 생각은.~ 차가 무조건 100%잘 못 했습니다.~! 하기만..우리나라 법은 맞습니다 100% 아니겠죠..
집에 들어온 강도랑 싸우다가도 강도가 상해 입으면..집주인이 처벌 받는 나라인데.~!!
그런 점을 고려해서.. 약자이고 다처봐야 우리만 손해인 바이크 타는 측에서 조금 더 조심해서 운전하는 것이 답이지요..
미국처럼 집에 누가 들어 온 것만으로 총으로 쏴죽여도 되는 나라였으면..???
저 자동차 운전하는 사람이 100%입니다.
100%동감입니다.제 생각과 같군요.
무슨...ㅋㅋ 저기요 강도 들어왔는데 집주인이 상해를 입히면 처벌 받는다구요? 우리나라 법 그렇게 우습지 않습니다 과잉진압하면 처벌 받겠죠 (이것도 강도가 전과가 화려하면 이것저것 따져서 가벼운처벌 받는걸로 압니다)
적로님에 해당사항은 강도가 야구방망이만 들고 있는데 집주인이 총들고 쏜 경우가 해당사항(예) 강도가 흉기들고 있는데 집주인이 맨손으로 때려잡았다 처벌받지 안습니다(여기서도 과잉진압은 간단한 훈계,경고 처방정도)