첫댓글 헉.........
이번 도쿄올림픽이 문제입니다.그리고 그 영향으로 유입될 피폭된 물건들이 문제입니다.결국 간접적으로 세계적 피해가 있을거 같습니다.
믿습니다 ㅎㅎ
믿으니 좋으십니까? 맞다면 우리는 무얼해야 하나요?
믿고 안믿고는 읽는 분이 판단할 문제입니다.님이 무엇을 해야할지 저한테 물어볼 필요 없습니다. 님이 할 수 있는, 해야 하는 일을 하세요.
삭제된 댓글 입니다.
이건 뭐 작정하고 시비거네요.믿고 안믿는거와 좋고 안좋냐하고 뭔 상관인가요?4대강으로 녹조현상이 심해지고 있다고 생각하는 사람에게 그렇게 생각하니 좋냐? 로 시비거는 거랑 뭐가 달라요?그냥 대 놓고 일본 여행가라고 하던가요?이곳 카페에 시비걸려고 들어왔어요?별 시덥잖은 댓글에 정중하게 댓글 달아줬더니 별꼴을 다봅니다.내가 당신 글 찾아서 다 댓글 달아줄테니 이따 봅시다.
@탁구왕김제빵 탁구왕 김제빵님 표현을 조금만 순화해주세요.
조금 순화해서 다시 말씀드리겠습니다.메신저를 공격하지 말고 메시지에 대해 반박하세요.일본의 방사능 오염에 대해 잘못된 내용이 있으면 이걸 지적해서 알려 주시던가요.경각심을 일깨우는 글이 있어 소개한 사람한테 믿으니까 좋냐라고 비꼬는 것은 그냥 저 기분나쁘라고 내뱉는 겁니다. 그리고 suk21님이 뭘 할지 저한테 묻지 말고 정 모르겠으면 엄마한테 물어보시던가 스스로 알아보세요.
김익중 교수님이 인용한 pnas 에 논문을 게재한 일본 교수 내용입니다.http://m.biz.chosun.com/svc/article.html?contid=2019052103241&Dep0=m.search.naver.com&utm_source=m.search.naver.com&utm_medium=unknown&utm_campaign=biz
조선일보이기에 한번 더 검색해봤습니다.하야노 교수는 후쿠시마 수산물이 안전하다고 했다는 군요.
@탁구왕김제빵 제빵님 게시글에 반대하고자 댓글을 단건 아닙니다. 근데 제빵님도 메신저만 보고 판단하시는 군요
@망민 메신저는 망민님이고 님의 메시지에 있는 인물이 하야노교수입니다.하야노 교수가 과거 어떠한 일을 한 사람인가 아는 것이 중요해서 그 교수의 과거 발언을 댓글로 단겁니다.그럼에도 그 교수의 글을 신뢰하겠다는 사람은 어쩔 수 없는거고요.
@망민 저도 망민님의 댓글에 반대하고자 대댓글을 단 것이 아니라 추가로 정보를 준 것일 뿐입니다.제 가치판단(조선일보에 대한 편견은 있음)은 들어가 있지 않습니다.
@탁구왕김제빵 제빵님이 제말이 무슨 뜻인지 모르시고 말씀하신다고 생각하진 않습니다. 더 이상 댓글은 무의미한 것 같네요.
@망민 망민님의 댓글은 다양한 견해가 있다는 것을 소개하는 취지로 이해하겠습니다.소개하신 글이 하필이면 후쿠시마 수산물이 안전하다고 주장하는 일본 교수의 견해이기에 이것을 말씀드린 것입니다. 그 견해를 신뢰하건 안하건 그건 받아들이는 분들의 선택이죠.
좋은글 감사합니다.여러지인들에게 알려야겠네요.
세계모든학자들이 당장여행금지를 외치고 일본을떠나야한다는데도쿄올림픽을 어떻게 유치할수있었을까요?
$$$$$$$이죠. 잽머니.
첫댓글 헉.........
이번 도쿄올림픽이 문제입니다.
그리고 그 영향으로 유입될 피폭된 물건들이 문제입니다.
결국 간접적으로 세계적 피해가 있을거 같습니다.
믿습니다 ㅎㅎ
믿으니 좋으십니까?
맞다면 우리는 무얼해야 하나요?
믿고 안믿고는 읽는 분이 판단할 문제입니다.
님이 무엇을 해야할지 저한테 물어볼 필요 없습니다. 님이 할 수 있는, 해야 하는 일을 하세요.
삭제된 댓글 입니다.
이건 뭐 작정하고 시비거네요.
믿고 안믿는거와 좋고 안좋냐하고 뭔 상관인가요?
4대강으로 녹조현상이 심해지고 있다고 생각하는 사람에게 그렇게 생각하니 좋냐? 로 시비거는 거랑 뭐가 달라요?
그냥 대 놓고 일본 여행가라고 하던가요?
이곳 카페에 시비걸려고 들어왔어요?
별 시덥잖은 댓글에 정중하게 댓글 달아줬더니 별꼴을 다봅니다.
내가 당신 글 찾아서 다 댓글 달아줄테니 이따 봅시다.
@탁구왕김제빵 탁구왕 김제빵님 표현을 조금만 순화해주세요.
조금 순화해서 다시 말씀드리겠습니다.
메신저를 공격하지 말고 메시지에 대해 반박하세요.
일본의 방사능 오염에 대해 잘못된 내용이 있으면 이걸 지적해서 알려 주시던가요.
경각심을 일깨우는 글이 있어 소개한 사람한테 믿으니까 좋냐라고 비꼬는 것은 그냥 저 기분나쁘라고 내뱉는 겁니다.
그리고 suk21님이 뭘 할지 저한테 묻지 말고 정 모르겠으면 엄마한테 물어보시던가 스스로 알아보세요.
김익중 교수님이 인용한 pnas 에 논문을 게재한 일본 교수 내용입니다.
http://m.biz.chosun.com/svc/article.html?contid=2019052103241&Dep0=m.search.naver.com&utm_source=m.search.naver.com&utm_medium=unknown&utm_campaign=biz
조선일보이기에 한번 더 검색해봤습니다.
하야노 교수는 후쿠시마 수산물이 안전하다고 했다는 군요.
@탁구왕김제빵 제빵님 게시글에 반대하고자 댓글을 단건 아닙니다.
근데 제빵님도 메신저만 보고 판단하시는 군요
@망민 메신저는 망민님이고 님의 메시지에 있는 인물이 하야노교수입니다.
하야노 교수가 과거 어떠한 일을 한 사람인가 아는 것이 중요해서 그 교수의 과거 발언을 댓글로 단겁니다.
그럼에도 그 교수의 글을 신뢰하겠다는 사람은 어쩔 수 없는거고요.
@망민 저도 망민님의 댓글에 반대하고자 대댓글을 단 것이 아니라 추가로 정보를 준 것일 뿐입니다.
제 가치판단(조선일보에 대한 편견은 있음)은 들어가 있지 않습니다.
@탁구왕김제빵 제빵님이 제말이 무슨 뜻인지 모르시고 말씀하신다고 생각하진 않습니다. 더 이상 댓글은 무의미한 것 같네요.
@망민 망민님의 댓글은 다양한 견해가 있다는 것을 소개하는 취지로 이해하겠습니다.
소개하신 글이 하필이면 후쿠시마 수산물이 안전하다고 주장하는 일본 교수의 견해이기에 이것을 말씀드린 것입니다.
그 견해를 신뢰하건 안하건 그건 받아들이는 분들의 선택이죠.
좋은글 감사합니다.
여러지인들에게 알려야겠네요.
세계모든학자들이 당장여행금지를 외치고 일본을떠나야한다는데
도쿄올림픽을 어떻게 유치할수있었을까요?
$$$$$$$이죠. 잽머니.