스크랩 'Netizen 시사만평(時事漫評)떡메' '2024. 11.21'(목)

[노상술185(C. K. Kim)]

  오늘 뉴스 마무리는 'Natizen 시사만평'으로↙
'Netizen 시사만평(時事漫評)' '2024. 11 .21(목) 칼럼니스트: 최 임춘. 전 생

　

◆【경향신문】김용민의 그림마당

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 경향신문| Click ○ ←닷컴가기.

◆【한겨레신문】

작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 한겨레신문|Click ○ ←닷컴가기

　

◆【민중의 소리】최민의 시사만평
　만사명통

  작성: '한국 네티즌본부

만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 민중의소리 Click ○←닷컴가기.

◆【국민일보】국민만평-서민호 화백

  작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 국민일보| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【중앙일보】박용석 만평

  작성: '한국 네티즌본부'　

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 중앙일보| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【국제신문】서상균그림창　

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 국제신문| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【경기일보】경기만평

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 경기일보| Click ○ ←닷컴가기.

◆【경인일보】경인만평 이공명

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 경인일보| Click ○ ←닷컴가기.

◆【경인일보】미스터 달팽이

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 경인일보| Click ○ ←닷컴가기.

◆【뉴스경남】

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 뉴스경남| Click ○ ←닷컴가기.

◆【 전북일보】정윤성의 기린대로】최경락 꼬투리
　전주시 '기린대로 BRT' 연내 착공 무산...

작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 전북일보| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【중부일보】최경락 만평

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 중부일보| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【중부일보】최경락 꼬투리
　 할 일 많다…

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 중부일보| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【세이프타임즈】세이프 톡
　한국맥널티 침향 쌍화차 '식품첨가물' 초과검출

  작성: '한국 네티즌본부

▲ 한국맥널티(대표 김성환)가 판매하는 ' 스테비아 침향 쌍화차'가 식약처로부터 판매중지·회수 조치를 받았다. ⓒ 세이프타임즈 

한국맥널티(대표 이은정)가 판매하는 고형차 스테비아 침향 쌍화차가 식품의약품안전처로부터 판매 중지·회수 조치를 받았습니다.

스테비아 침향 쌍화차 제품은 '식품첨가물 기준규격 부적합'으로 회수 3등급을 받았습니다.

식품에서 초과로 검출된 첨가물은 사카린나트륨(Sodium Saccharin)입니다.

사카린나트륨은 인공 감미료로 설탕보다 수백 배 강한 단맛을 가지고 있으며 칼로리가 거의 없는 특징이 있습니다.

고온에서도 속성이 변하지 않아 식음료, 제과, 다이어트 식품 등에 널리 사용됩니다.

하지만 과도한 섭취 시 소화 불편, 미각의 변화 등을 일으킬 수 있으며 과거 동물 실험에서 특정 조건에서 발암 위험이 논의된 바 있습니다.

이로 인해 사카린을 포함한 일부 인공 감미료는 섭취량을 제한해 관리되고 있습니다.

식약처는 연구와 국제 기준 등을 바탕으로 식품 첨가물의 안전한 최대 허용량을 정하고 있으며, 이를 초과할 경우 잠재적인 건강 위험이 높아질 수 있어 규제하고 있습니다.

회수된 제품 정보는 △포장단위 450g △바코드 번호 8804645006913 △소비기한은 2026년 9월 6일까지입니다.

출처 : 세이프타임즈(https://www.safetimes.co.kr)

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 세이프타임즈| Click ○ ←닷컴가기.

【데일리언미디어】시사만평
　 檢, 이재명 '법카 사적 사용' 기소…무슨 죄를 이리도 많이 지었을까?

 작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎원본 글: 데일리안|Click ○ ←닷컴가기

　

【데일리매거진】데일리-경제만평
　 MZ 영끌족, 고금리·대출 이자 못 버티고 지난해 8만 3000명 집 팔았다

 작성: '한국 네티즌본부'

▲ 데일리-경제만평=MZ 영끌족, 고금리·대출 이자 못 버티고 지난해 8만 3000명 집 팔았다 @데일리매거진  

지난해 30세 미만과 30대 주택 소유자 8만 3000명이 집을 판 것으로 나타났다.

지난 18일 통계청이 발표한 2023년 주택소유통계를 보면 지난해 11월 기준 주택을 소유한 개인은 1561만 8000명으로 2022년(1530만 9000명) 대비 30만 9000명 증가했다.

60대에서 16만 8000명이 증가해 가장 많이 늘었으며, 50대(8만 6000명), 70대(8만 5000명), 80세 이상(7만 2000명) 등 50대 이상 연령층에서는 전부 증가했다.

반면 30대는 6만 1000명 감소했고, 30세 미만도 2만 2000명 줄었다.

40대도 1만 9000명 감소했다.

지난해 내내 이어진 고금리에 대출 이자를 버티지 못하고 '영끌' 했던 20·30대가 집을 내다 판 것으로 분석된다.

▲일러스트=김진호 화백

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글:데일리매거진  Click ○←닷컴가기

　

◆【스카이데일리】
화필살인(畵筆殺人) <394> 

작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 스카이데일리| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【창원일보】

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 창원일보| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【창원일보】마창진씨<3414>

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 창원일보| Click ○ ←닷컴가기.

◆【매일경제】아이디

  작성: '한국 네티즌본부'

　

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 매일경제| <Click ○ ←닷컴가기.

◆【매일경제】아이디 카툰포커스

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 매일경제| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【대구매일신문】김경수 화백
그 나물에 그 밥 인적 쇄신 걸고 넘어질 태세 친한계

  작성: '한국 네티즌본부'

Click ○ ←닷컴가기.

【파이넨셜리부】김진호의 파리만평

작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 파이넨셜리부| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【경남도민일보】서동진의 한뼘
깨치고 나아가 끝내 이기리라!

 작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 경남도민일보| Click ○

◆【자유일보】차명진

 작성: '한국 네티즌본부

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'
◎ 원본 글: 자유일보| Click ○ ←닷컴가기

　

◆【오마이뉴스】박순찬의 장도리 카툰
오세이돈의 도발

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 오마이뉴스| Click ○ ←닷컴가기.

◆【천지일보】천지만평

  작성: '한국 네티즌본부'

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'  
◎ 원본 글: 천지일보| Click ○ ←닷컴가기

◆【미디어오늘】아침신문 솎아보기<
동아일보 “당연한 질문이 무례하다니…왕정시대 정무수석인가”

[아침신문 솎아보기]
조선일보 기자수첩 “기자는 국민 대신 대통령이 불편해할 질문 던져야”
중앙일보 사설 “대통령도 언론의 취재원일 뿐”

정민경 기자 mink@mediatoday.co.kr  

  작성: '한국 네티즌본부'

대통령실이 지난 7일 윤석열 대통령 기자회견에서 ‘무엇에 대해 사과하는지 명확히 해달라’는 취지의 부산일보 기자의 질문을 두고 “대통령에 대한 무례”라고 한 것에 언론이 일제히 비판에 나섰다.

앞서 홍철호 정무수석은 지난 19일 국회 운영위원회에서 “(윤 대통령은) 담화문 속에서 포괄적인 말씀을 주셨고 고개 숙여 태도로 사과하셨다”며 “(기자의) 이런 태도는 시정돼야 한다”고 했다.

대통령 기자회견에서 대통령은 “국민 여러분께 진심 어린 사과의 말씀을 드린다”면서도 대통령 부부와 관련된 의혹들을 모두 부인했다. 이에 부산일보 기자가 “회견을 지켜보는 국민들이 무엇에 대해 사과했는지 어리둥절할 것 같다”며 “이에 대한 보충 설명을 해주실 수 있으신지요”라고 물은 바 있다.

이와 관련해 경향신문, 동아일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보가 사설을 써 대통령실의 언론관을 비판하고 나섰다. 조선일보는 사설은 쓰지 않았지만 기자수첩을 배치, 기자가 해당 질문을 한 것은 무례한 것이 아니라, 해야 하는 질문을 한 것이라고 짚었다.

다음은 홍철호 정무수석의 발언에 대한 21일 사설 제목이다.

경향신문 <“뭘 사과했냐”는 기자에 “무례했다”는 용산, 왕조시대인가>

국민일보 관련 사설 없음

동아일보 <당연한 질문이 “무례”하다니… 왕정시대의 정무수석인가>

서울신문 관련 사설 없음

세계일보 관련 사설 없음

조선일보 관련 사설 없음, 8면 기자수첩 <당연한 기자 질문이 무례하다는 정무수석>

중앙일보 <기자에게 무례한 질문 같은 건 없다>

한겨레 <불편한 질문에 “무례”라는 대통령실, 국민에 대한 무례다>

한국일보 <‘무엇에 사과했냐’는 질문이 “무례하다”는 대통령실> 

경향신문 “언론은 국민을 대신해 질문, 불편한 질문도 가감없이 해야”

경향신문은 이날 사설에서 “지금이 왕조시대도 아닌데 기자회견 질문 내용에 ‘예의’ 운운하니 귀를 의심하게 된다”며 “불편한 질문은 모두 거른 일방적 ‘대국민 해명쇼’라도 기대했던 것인가. 무제한 질문으로 ‘끝장 회견’을 하겠다고 한 것은 대통령실이었다. 이런 시대착오적 행태가 국민과 대통령 거리를 더욱 멀어지게 한다는 걸 알아야 한다”고 했다.

이어 “언론은 국민을 대신해 질문한다. 그래서 불편한 질문도 가감 없이 해야 한다. 그게 언론의 사회적 책임이고, 외려 그걸 못했을 때 시민의 질타를 받는다”며 “권력자가 불편해하는 질문일수록 국민들은 꼭 필요한 ‘사이다’로 느낀다. 대통령실의 철저한 성찰과 쇄신이 있어야 한다”고 했다. 경향신문은 해당 사설에서 불편한 질문의 예시로 지난 7월 건강이상설이 제기된 조 바이든 미국 대통령의 긴급회견에서 ‘인지력’ 관련 질문이 스스럼없이 나온 것을 꼽았다.

▲21일 경향신문 사설.

동아일보 “대통령실 쇄신, 불편한 질문 던지는 기자 가까이하는 데서 출발”

동아일보는 이날 사설에서 “윤 대통령의 그날 기자회견을 기억하는 사람들은 홍 정무수석의 발언이 황당하게 들렸을 것”이라며 부산일보 기자의 질문에 대해 “윤 대통령으로선 답하기 곤란했겠지만 국민 입장에선 답답한 속을 뻥 뚫어주는 날카로운 질문이었다”고 평가했다.

동아일보는 사설에서 “권력을 감시하는 기자는 국민을 대신해 묻고 권력은 답할 의무가 있다”며 △미국 빌 클린턴 전 대통령이 해외 정상과의 공동 기자회견에서 ‘르윈스키 스캔들’ 질문 공세를 받은 것 △고령의 조 바이든 대통령이 “대선 후보에서 왜 사퇴 않느냐”는 질문에 시달렸던 것 △50여 년간 백악관을 출입하며 존 F 케네디부터 버락 오바마까지 10명의 미국 대통령을 상대로 날카롭고 공격적인 질문을 집요하게 던졌던 헬렌 토머스 전 UPI통신 기자의 “기자에게 무례한 질문이란 이 세상에 없다”는 발언을 전했다.

동아일보는 사설에서 “우리 대통령실은 성실한 해명은 하지 않으면서 질문하는 언론을 탓한다”며 “홍 수석은 ‘그건 부산일보 기자’라며 질문을 한 기자를 지목까지 했다. 언론을 향한 겁박이자 언론과 국민에 대한 무례”라 비판했다. 이어 “대통령이 다짐한 국정 쇄신은 ‘전제왕정시대’ 언론관으로 심기 경호하며 자리보전하는 참모들을 멀리하고, 불편한 질문을 던지는 기자들을 가까이하는 데서 출발해야 한다”고 했다.

 ▲21일 동아일보 사설.

조선일보 기자수첩 “기자는 국민 대신해 대통령이 불편해할 질문 던져야”

조선일보의 경우 관련 사설은 없었지만 8면에 김승재 기자가 기자수첩으로 해당 사건을 다뤘다. 김 기자는 <당연한 기자 질문이 무례하다는 정무수석> 기자수첩에서 “당시 TV로 생중계된 기자회견을 지켜본 사람들 사이에서 이 기자의 질문 내용이나 태도·말투를 두고 ‘예의 없다’는 지적은 거의 나오지 않았는데, 홍 수석은 ‘무례함’이 느껴진 모양”이라며 “대통령실은 기자회견을 예고하면서 질문 개수, 분야, 시간 제한 없는 ‘무제한 회견’이 될 것이라고 홍보했었다. 그런데 질문에 ‘예의’ 잣대를 들이댈 줄은 몰랐다”고 썼다.

이어 “기자는 국민을 대신해 대통령이 불편해할 질문을 던질 수 있고 또 던져야 한다”며 “당연한 국민적 의구심을 대신 묻는 기자가 예의 없다고 한다면 ‘불편한 질문은 받지 않겠다’ ‘언론의 비판과 견제를 받지 않겠다’는 뜻으로 해석될 수밖에 없다. 참모 한 명이 아니라 대통령실 전체의 언론관이 이렇다면 더 큰 문제다. 이럴 거면 굳이 왜 회견을 했는지 궁금하다”고 썼다.

중앙일보 사설 “대통령도 언론의 취재원일 뿐”

중앙일보도 이날 사설 <기자에게 무례한 질문 같은 건 없다>에서 “대통령실의 시대착오적 언론관이 충격적”이라며 “기자는 대통령이 발언하면 그냥 받아적기만 해야지, 납득이 안 되는 내용에 대해 다시 물으면 안 된다는 뜻인가. 대통령이 기분 나쁘시기 때문이란 얘기인가”라고 썼다. 이어 “지금이 군사정권 시절인지 헷갈릴 정도”라며 “오히려 언론계에선 이 질문이 회견의 가려운 곳을 가장 잘 긁어줬다는 평가가 일반적”이라 했다.

중앙일보 사설은 “대통령도 기자회견장에서만큼은 언론의 취재원일 뿐”이라며 “민주주의 국가에서 기자가 대통령에게 질문하면 안 되는 어떤 성역도 존재하지 않는다. 또한 존재해서도 안 된다. 국민을 대신해 묻는 것이기 때문”이라 했다. 그러면서 중앙일보 역시 동아일보가 언급한 1998년 김대중(DJ) 대통령과 클린턴 대통령의 공동 기자회견 때 미국 기자가 클린턴에게 “르윈스키의 드레스에 묻은 액체는 대통령 것입니까”라고 물은 사례를 전했다.

 ▲21일 중앙일보 사설.

한겨레는 이날 사설에서 홍 수석의 발언을 “국민 상식을 한참 벗어난, 황당하고 몰염치한 발언”이라며 “윤 대통령 기자회견에서 박석호 부산일보 기자의 질문은 ‘맹탕 회견’의 정곡을 찌른 핵심”이라 했다. 이어 “홍 수석의 발언은 대통령실의 현실 인식이 얼마나 민심과 동떨어졌고, 시대착오적인지 보여준다”며 “앞으로는 기자들이 대통령 심기를 살펴 질문하란 말인가”라고 비판했다.

한국일보는 이날 사설 <‘무엇에 사과했냐’는 질문이 “무례하다”는 대통령실>에서 “홍철호 정무수석의 답변이야말로 귀를 의심케 한다”며 “이런 고압적 태도로 어떻게 대통령의 정무를 보좌한다는 건가. 당시 회견 말미에 ‘마치 사과하지 않아도 될 만한 일인데 바깥에서 시끄러우니 사과하는 것 같다는 오해를 살 것 같다’는 한 기자의 촌평까지 나올 정도였지 않았나”라고 비판했다.

  ▲21일 한국일보 사설.

박장범 KBS 사장 후보에 “권력에 대한 아부 대가로 사장 후보된 것 아니냐는 의혹”

박장범 KBS 사장 후보자를 두고 용산 대통령실의 사전 낙점설이 제기되면서 파장이 지속되고 있다. 국회 과학기술정보방송통신위원회는 오는 25일 KBS 이사회의 사장 후보자 추천 과정과 관련한 현장 검증을 하기로 하면서 문제가 지속적으로 제기될 것으로 보인다.

한겨레는 이날 사설 <용산 낙점 논란 ‘파우치’ 박장범, KBS 사장 자격 없다>에서 “박 후보자는 사장이 가져야 할 권위와 위엄을 이미 상실했다”며 “권력에 대한 아부의 대가로 사장 후보자가 된 것 아니냐는 의혹을 받는다는 사실 자체가 공영방송인 한국방송의 신뢰도와 공정성을 심각하게 훼손하는 일”이라 비판했다.

▲21일 한겨레 사설.

바이든 미 대통령, 우크라이나에 대인지뢰 제공까지

조 바이든 미국 대통령이 우크라이나에 미 육군의 전술 탄도미사일(에이태큼스) 사용을 허가한 데 이어 국제조약으로 금지된 대인지뢰까지 제공하기로 한 것도 이날 신문에서 주요하게 다뤄졌다.

관련기사

MBC 앵커 “기자는 대통령 부하가 아니다”

대통령실 지역기자단 “부산일보 기자 질문이 무례? 홍철호 사과하라”

경향신문은 해당 소식을 1면에 다루고, 이날 사설에서도 “정권을 이양 중인 대통령으로선 매우 이례적인 결정으로, 1000일을 넘긴 러시아·우크라이나 전쟁에 기름을 부을 것으로 보인다”고 우려했다. 이 신문은 “대인지뢰는 대인지뢰금지조약에 따라 금지돼 있다. 미국은 이 조약 서명을 거부하고 있지만, 대인지뢰의 비인도적 특성을 잘 알고 있다. 지구상 유일하게 대인지뢰가 설치된 곳이 한반도인데, 또 하나의 지뢰밭이 생긴다니 개탄스럽다”고 했다.

국민일보도 이날 사설에서 “도널드 트럼프 미국 대통령 당선인의 취임을 2개월 앞두고 우크라이나 전쟁이 격화되고 있다”며 “종전 시기와 방법이 논의되는 와중에 전황이 악화되는 건 유감이다. 우리 정부는 사태의 추이를 예의 주시하며 냉정하게 국익을 지키는 태도가 필요하다”고 짚었다.

출처 : 미디어오늘(https://www.mediatoday.co.kr)

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 미디어오늘| Click ○ ←닷컴가기.

　

◆【굿모닝충청】서라백 만평
들불처럼 번지는 시국선언, 전국 60여개 대학으로 확산

  작성: '한국 네티즌본부'

전국 60여 개 대학교에서 교수들의 시국선언이 이어지고 있고 전국 40여 개 대학교에서 대학생들의 시국선언 대자보가 나붙고 있다.(자료 출처=더불어민주당 백승아 의원 

[굿모닝충청 조하준 기자] 

지난 9월 5일 뉴스토마토의 최초 보도로 촉발된 김건희-명태균 게이트로 인해 정부와 국민의힘을 향한 민심이 나날이 악화되고 있다. 윤석열 정부는 정치 검찰과 정치 법원 등 이른바 적폐법조세력을 동원해 야권 유력 대권주자인 이재명 더불어민주당 대표를 '법'이라는 족쇄로 죽이기를 시도하고 있지만 그럼에도 윤석열 정부를 향한 분노는 그치지 않고 있다. 

특히 주목할 점은 최근 들어 전국 60여 개의 대학교에서 교수들의 시국선언이 들불처럼 번지기 시작했다는 것이다. 그 중에는 가야대, 경남대, 경상국립대, 경성대, 고신대, 국립부경대, 동명대 등을 비롯한 부울경 지역 대학교와 경북대, 안동대, 대구대 등 보수 정당의 텃밭 중 텃밭인 대구·경북 지역의 대학교들도 동참하고 있어 더욱 눈길을 끌고 있다. 

뿐만 아니라 전국 40여 개 대학교에서 대학생들이 시국선언 대자보를 붙이며 윤석열 정권 퇴진을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 지난 20대 대선 당시 윤석열 대통령의 당선에 기여했던 세대가 소위 이대남이었는데 최근 들어 이 이대남들이 윤석열 대통령 지지층에서 이탈하고 있는 징후가 여론조사에서도 포착되고 있다. 

교수들의 시국선언과 대학생들의 시국선언에서 공통적으로 드러나는 메시지는 윤석열 대통령은 즉시 퇴진하고 온갖 비리 혐의에 연루되어 있는 배우자 김건희 여사는 특검하라는 것이다. 이는 곧 '김건희 방탄'에만 전념하고 있다는 비판을 받고 있는 윤석열 정부와 여당 국민의힘을 향한 비판이기도 하다. 

윤석열 정부 출범 이후 2년 동안 대학가에서 조직적으로 움직인 것은 사실상 처음이라 할 수 있다. 8년 전 박근혜-최순실 게이트 당시 촛불집회에 더욱 불을 당긴 것은 최순실의 딸 정유라의 입시 비리에 분노했던 이화여대 학생들이었다는 점을 감안하면 가히 8년 전의 일이 다시 발생했다고 해도 과언이 아니다. 

최근 여론조사에서도 윤석열 대통령의 지지율은 여론조사기관과 방식을 막론하고 10%대 후반~20%대 중반에 걸쳐 있는데 이제 겨우 윤 대통령의 전체 임기 중 절반을 지난 시점에 불과하다는 점을 감안하면 대단히 빠른 속도로 레임덕이 찾아온 것을 넘어 데드덕 상황에 직면했다고 해도 과언이 아니다. 이 상황이 지속될 경우 윤석열 정부가 자력으로 정권 재창출에 성공할 확률은 0%에 수렴한다. 

김건희 특검법 수용 여론이 70%를 넘는 상황에서도 윤 대통령과 국민의힘이 계속해서 귀를 닫고 있으며 정치적으로는 '김건희 방탄'에 올인하고 한편으로는 정치 검찰과 정치 법원 등 적폐법조세력들을 동원해 '이재명 죽이기'에 올인하고 있는 이유 또한 정권 재창출을 자력으로 해낼 능력, 이 위기를 타개할 역량이 전혀 없기 때문이라 볼 수밖에 없다. 

하지만 설령 '법'이라는 족쇄를 통해 '이재명 죽이기'에 끝내 성공했다고 해서 과연 윤석열 정부가 위기를 딛고 일어나 정권 재창출에 성공할 것인지는 미지수다. 이재명 대표에게 얽힌 혐의가 사실이라고 한들 그것이 윤석열 대통령 일가의 무죄가 되는 것은 아니기 때문이다.  

국민의힘은 지난 15일 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의 1심 재판에서 징역형, 집행유예가 선고가 된 것에 쾌재를 부르고 아예 한동훈 대표가 한 술 더 떠 25일 위증교사 혐의 재판에서 이 대표가 '법정 구속'이 될 것이라고 노래를 부르고 있다. 하지만 설령 이재명 대표가 그런 위기를 겪는다고 해서 윤석열 정부를 향한 퇴진 열망이 꺼질 것인지는 미지수다. 

어쩌면 딴지일보 김어준 총수의 말대로 사법부가 이재명 대표를 상대로 지나치게 가혹한 선고를 한 것이 윤석열 정부를 향한 퇴진 열망을 꺼뜨리기는커녕 도리어 더욱 부채질하게 될 가능성이 높아졌다. 

출처 : 굿모닝충청(https://www.goodmorningcc.com)

본 만평은 한국 네티즌본부에서 작성합니다. '경고: 변조 절대 금지'

◎ 원본 글: 굿모닝충청| Click ○ ←닷컴가기.

　

  'Natizen Photo News'와 한 조를 이루는 촌철 살인의 만평은 바쁜  네티즌 분들에 인기가 ,높은 고 품격 게시물입니다.

손님도 보실 수 있음으로 연결에 넣어 두시고 온 가족 분들께서 함께 보시기 바랍니다.

上下面과 링크를 지우고 사용하면 안됩니다.

추천과 댓글은 콘텐츠 제작자에게 큰 힘이 됩니다.
스크랩은 하단 댓글창 위에 스크랩을 이용하시기 바랍니다.
작성: 한국 네티즌본부. 최 임춘. 전 생-------

UP↑ ----

'Netizen 시사 만평은 한국온라인신문협회 디지털뉴스규칙을 준수합니다'

[주월 백마포]

감사합니다. 만평 즐기고 갑니다. ㅎㅎㅎ