<P>안녕하세요... 너무 바쁜 일상에서 매일 눈팅만 하다가 의문점이 생겨서 질문을 드립니다.</P>
<P> </P>
<P>제가 x르덴셜 에 약 6개월전에 피검사까지 합격해서 가입했습니다.</P>
<P> </P>
<P>하지만 설계사가 너무 마음에 안들고, 종신보험을 정기보험으로 변경하려고 하니까</P>
<P> </P>
<P>설계사가 해지하고 재 가입은 바로 안된다고 하더군요... 6개월정도 시간이 지나야 가입이 가능하다고 하더군요...</P>
<P> </P>
<P>그리고 처음부터 정기보험에 들지 않았냐고 하더군요...</P>
<P> </P>
<P>물론 첨에 저도 종신보험을 설계사와 얘기하면서, 정기보험 얘기를 했더니, 굳이 혜택도 작은걸 왜 굳이 언급하냐가 막 뭐라고 계속 얘기</P>
<P> </P>
<P>하길래 그냥 넘어갔는데... 지금와서 생각해보니까 정기보험이 더 나은거 같아서요...</P>
<P> </P>
<P>여기서에 설계사가 저를 고객으로 보는거 같지 않고, 돈으로 본다는 생각과, 자꾸 제 머리위에 있으려고 한다는 인상을 계속 받았습니다.</P>
<P> </P>
<P>그래서 힘들게 가입은 했지만, 해지하고 다른 설계사에게 가입을 하려고 하는데...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>정말 x르덴셜은 해지후 바로 가입이 안되는가 궁금합니다.</P>
<P> </P>
<P>그리고 만일 가입이 된다면 여기 카페 운영진에서도 설계하시는 분이 계신걸로 알고있는데, 연락처를 주시면 연락드리겠습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>또 추가 질문이 있는데, 올 3월에 피검사 합격했는데, 또다시 피검사를 해야하는지도 궁금합니다. 전 다시해도 상관없긴 하지만 </P>
<P> </P>
<P>그래도 사~~알짝 불안한 마음이 없진 않거든요...</P>
<P> </P>
<P>그럼 즐거운 주말 보내셨길 바라며, 즐거운 한주 시작하세요^^</P>
<!-- -->
6개월 이내 재가입불가는 회사에서 정한 기준이기 때문에 뭐라 말할 내용은 아닌 것 같습니다. 회사에서 안내한 내용이 맞겠죠... 종신보험과 80세 만기 정기보험은 보험료 차이가 별로 없습니다. 또 정기보험을 70세만기나 60세만기로 하면 그 이상 나이에서 질병에 대한 보장도 받을 수 없기 때문에 효율적이지 않죠.
답변감사합니다. 제가 듣기로 보험사 사정이 아니라 보험협회인가에서 정해진거라고 들었습니다. 그리고 종신보험과 정기보험의 경우 70세 만기로 했을경우 약 14만원의 보험금 차이가 있었구요... 70세이면 이미 자녀들은 다 키웠다고 볼 수 있는 나이라고 생각하며, 지금 1억짜리 종신보험이 그때가서 어느정도의 가치가 있는가를 따져봤을때 현재금액으로 환산할 경우(40년뒤) 물가상승률 5% 감안하면 약 1,800만원으로 볼수있는데요... 그래서 보통 보험 중간에 재설계를 하는거로 알고있습니다.
70세 정기의 단점은 사람은 70세 이후에 가장 많이 사망한다는 거에요.. 80세 정기가 종신보험과 거의 차이가 없는 이유는 70세와 80세 사이에 많이 사망하고 또 아프기 때문입니다. 중간에 재가입을 생각하시는 것도 괜찮은 생각입니다만 그 사이에 아프면 재가입이 불가능합니다. B형간염보유자라면 앞으로 ING생명과 푸르덴셜생명이 B형간염보유자와 계속 계약한다는 보장도 없구요....
첫댓글 참... 추가로 제가 지난달에 정지를 걸어나서 내일까지 돈 입금 안하면 해지가 됩니다. 그냥 해지하려고 하는데, 한편으로는 씁쓸하네요...
6개월 이내 재가입불가는 회사에서 정한 기준이기 때문에 뭐라 말할 내용은 아닌 것 같습니다. 회사에서 안내한 내용이 맞겠죠... 종신보험과 80세 만기 정기보험은 보험료 차이가 별로 없습니다. 또 정기보험을 70세만기나 60세만기로 하면 그 이상 나이에서 질병에 대한 보장도 받을 수 없기 때문에 효율적이지 않죠.
답변감사합니다. 제가 듣기로 보험사 사정이 아니라 보험협회인가에서 정해진거라고 들었습니다. 그리고 종신보험과 정기보험의 경우 70세 만기로 했을경우 약 14만원의 보험금 차이가 있었구요... 70세이면 이미 자녀들은 다 키웠다고 볼 수 있는 나이라고 생각하며, 지금 1억짜리 종신보험이 그때가서 어느정도의 가치가 있는가를 따져봤을때 현재금액으로 환산할 경우(40년뒤) 물가상승률 5% 감안하면 약 1,800만원으로 볼수있는데요... 그래서 보통 보험 중간에 재설계를 하는거로 알고있습니다.
제가 생각하기로 재설계를 하는대신 중간에 정기보험을 추가로 가입하여서 재설계를 대신하는것이 어떨가 싶습니다. 물론 투자가 잘된다는 보장이 없지만은 그 기회의 가능성이 더 크다고 생각하기 때문입니다.
해약을 하시면 바로 다시 계약이 가능하구요. 해지를 하시면 해지 이유에 따라서 재가입에 기간이 필요할 수 있습니다. 해약은 해약환급금만 돌려받는 것이고 해지는 계약을 무료로 만드는 것인데 해지는 보통 보험회사의 과실을 증명해야 가능합니다.
70세 정기의 단점은 사람은 70세 이후에 가장 많이 사망한다는 거에요.. 80세 정기가 종신보험과 거의 차이가 없는 이유는 70세와 80세 사이에 많이 사망하고 또 아프기 때문입니다. 중간에 재가입을 생각하시는 것도 괜찮은 생각입니다만 그 사이에 아프면 재가입이 불가능합니다. B형간염보유자라면 앞으로 ING생명과 푸르덴셜생명이 B형간염보유자와 계속 계약한다는 보장도 없구요....
네... 답변 감사합니다... 이미 해약을 했기때문에, 다시 재가입을 알아봐야 겠네요....