모든 것은 月刊朝鮮의 특종에서 시작되었다!-월간조선 기사

광복절이라 푹 쉬고 있나요? 널널한 시간 느긋한 마음으로 잡지속의 기사 훑어보시면? 좀 기네요.....긴 글을 꾸중하는 사람이 있어 조심스럽네요.....ㅎㅎㅎㅎ 모든 것은 月刊朝鮮 특종에서 시작됐다! 趙甲濟月刊朝鮮 편집장 역사는 특종에서 시작되었다! 『남북한 대결의 본질은 민족사의 정통성과 삶의 양식을 놓고 다투는 타협이 불가능한 총체적 권력투쟁이다』 오늘날 한반도에서 치열하게 벌어지고 있는 남북간, 좌우간 싸움의 본질은 진실과 허위, 정직과 詐欺, 미신과 과학, 억지와 합리의 대결이다. 물론 허위, 사기, 미신, 억지의 편에 선 것은 金正日과 그에게 굴종한 金大中 세력이다. 진실, 정직, 과학, 합리는 대한민국 편에 서 있다. 요약하면 진실과 허위 사이의 결투인 것이다. 건국 이래 최악 최대의 반역-부패사건으로 규정해야 마땅한 對北불법송금사건이 이처럼 커지고 金正日金大中 세력을 위기로 몰아넣을 수 있었던 힘은 진실에서 나온 것이다. 「칼보다 펜의 힘이 더 세다」는 金言이 지금 대한민국에서 실현되고 있다. 月刊朝鮮은 이 역사적 대사건의 발전 과정에서 몇 가지 결정적인 사실을 제공했다. 이 사건의 단초는 2002년 5월호 月刊朝鮮에 金成東 기자가 쓴 「현대는 정말 북한에 4억 달러를 주었을까」란 제목의 기사였다. 미국 의회조사국 래리 닉시 연구원의 보고서를 근거로 하여 4억 달러 비밀 송금설을 추적한 글이었다. 이 기사를 읽은 한나라당의 嚴虎聲 의원이 조사를 시작하여 지난해 9월25일 국정감사장에서 엄낙용 전 産銀총재로부터 결정적 증언을 끌어냈던 것이다. 月刊朝鮮 작년 12월호는 또 「對北송금액이 5억 달러」란 증언을 보도하면서 현대상선이 2000년3월에 비자금 200억원을 만들었고, 이 돈이 총선을 앞둔 정치권으로 흘러들어갔다는 宋承鎬 기자의 기사를 실었다. 올해 1월호 月刊朝鮮은 현대상선 비자금 200억원의 물증인 비자금 전표를 입수하여 보도했다. 지난 3, 4월호 月刊朝鮮은 국정원이 金正日의 對南공작기관인 조광무역 계좌로 불법 송금을 한 사실도 밝혀냈다. 對北불법송금사건 特檢은 月刊朝鮮이 찾아낸 200억원 비자금 전표를 근거로 수사를 하다가 자료를 검찰에 넘겨주었다. 大檢은 이 전표를 물증으로 삼고 鄭夢憲 현대그룹 회장을 추궁하여 權魯甲씨한테 이 돈이 넘어간 것을 확인하여 그를 구속하기에 이르렀다는 것이 대체적인 사건의 흐름이다. 덮여질 뻔했던 희대의 對국민 반역 부패 사기극이 이 정도로 밝혀진 데는 다수 언론의 경쟁적 보도, 야당의 폭로, 여론의 분노, 검찰의 誠意 있는 수사가 합쳐져 누구도 부인할 수 없는 진실을 캐내었기 때문이다. 진실이 드러나는 것을 가장 두려워한 것은 金大中, 金正日, 그리고 친북좌익 세력이었다. 이 3者는 月刊朝鮮의 최초 특종과 嚴虎聲 의원의 폭로를 부정하는 방향으로 힘을 합쳤다. 친북어용 언론들은 現代와 金大中세력의 말을 대변하면서 月刊朝鮮 등 언론의 보도를 부인하는 反저널리즘적 행태를 보여주었다. 이 親北어용 언론들은 바로 그 시기 金大業이 李會昌 후보를 겨냥하여 조작한 병역비리 의혹 사건을 집중적으로 보도하여 그의 낙선에 큰 공을 세웠다. 이 親北 언론들은 그렇게 함으로써 金大中-金正日 세력의 선전 선동기관 노릇을 충실히 했다. 이는 한국 언론사상 암흑의 章으로 기록될 것이다. 鄭夢憲씨의 자살, 權魯甲씨 구속, 朴智元 구속 등으로 이제 음모의 그림자가 보다 뚜렷해지고 있다. 金大中과 金正日 세력은 경쟁적으로 鄭夢憲의 현대를 뜯어먹었다. 金大中 당시 대통령은 그런 방식의 송금은 불법이라는 국정원장의 경고를 무시하고 현대를 시켜 金正日에게 5억 달러를 갖다 바치고 頂上 회담을 유치하도록 지시했다. 金大中의 두 측근은 현대로부터 최소 350억원을 뜯어내 선거자금·정치자금으로 썼다. 이 돈의 사용처를 검찰이 추적중인데 친북정치인과 親北反美 단체에 적지 않은 돈이 들어갔을 갔다는 의혹이 포착되고 있다. 현대는 무엇을 얻었나? 마땅히 정리되었어야 할 현대건설과 현대 하이닉스를 살리는 데 수십 조원의 지원금이 들어갔다. 鄭夢憲씨의 돈을 먹은 권력자들은 경제관료들의 등을 떠밀어 밑빠진 독에 물붓기式으로 부실 현대 기업들한테 공적 자금 형태의 국민세금이 들어가도록 했다. 이렇게 지원된 돈 가운데 24조원은 회수가 불가능할 것이란 주장도 나온다. 그렇게 되면 국민세금으로 24조원을 물어야 한다. 결국 鄭夢憲의 현대뿐 아니라 국민들도 남과 북에 뜯어먹힌 셈이다. 對北불법송금 사건의 구체적인 피해자는 바로 나, 귀하, 그리고 우리인 것이다. 金大中金正日 정권이 현대로부터 착취해낸 돈은 북한의 핵무기 개발·對南공작, 그리고 한국내 친북세력의 反美 운동 등에 활동자금으로 많이 쓰인 것으로 보인다. 그렇다면 이는 현대가 남북한 정권이 공모한, 대한민국에 대한 반역에 자금을 대었다는 이야기가 아닌가. 건국 이래 이런 규모의 반역·부패 음모는 일찍이 없었다. 반역은 군대나 암살자를 동원하여 하루아침에 이뤄지는 것도 있지만 속임수와 부패를 동원할 때는 서서히 이뤄지고 많은 국민들은 반역이 진행중이란 사실을 눈치채지 못한다. 좌익은 평화를 이야기하면서 전쟁을 준비하고, 민족공조를 이야기하면서 민족을 분열시키고, 민주를 이야기하면서 독재를 편드는 데 도사들이다. 그래도 對北 불법 송금 사건이 朴智元, 林東源 등 핵심인사들을 법정에 세우고 金大中 정권의 부패·사기·반역적 본질을 만천하에 폭로할 수 있게 된 힘은 기자들과 검사들이 진실을 캐내려는 노력을 멈추지 않은 데서 나온 것이다. 鄭夢憲 회장이 자살하자 남한의 친북세력과 金正日 선전기관은 또 다시 보조를 같이 하면서 검찰이 자살의 책임자라고 몰아붙였다. 鄭夢憲 자살의 책임자가 있다면 경쟁적으로 현대를 뜯어먹은 金大中-金正日 정권일 터인데, 진실을 밝힌 검찰이 자살의 책임자라니···. 지난 8월4일 여당 국회의원 10여명은 이런 요지의 성명을 발표했다. <前略/하지만 그분의 이런 노력과 성과들은 훼손당했고 명예는 땅에 떨어졌습니다. 북한을 평화적 방법으로 변화시키려 했던 對北송금을, 법률적 잣대가 아니라 민족화해의 잣대, 한반도 평화의 잣대, 그리고 역사의 잣대로 판단되어야 할 평화비용을 특검으로 몰아갔기 때문입니다. 우리는 지금 슬픔 속에서도 분노를 느낍니다. 누가 민족화해와 통일을 위한 희생과 노력을 사법적 잣대로 단죄하려 했단 말입니까! 특검이 필연적으로 이런 결과를 빚게 되리란 걸 왜 몰랐단 말입니까! 그분의 죽음은 자살이 아닙니다. 여전히 냉전의 올가미에서 벗어나지 못한 우리 사회의 냉전수구세력들에 대한 경고입니다> 對北불법송금은 민족화해와 통일을 위한 사업이니 사법적 잣대를 갖다대면 안되고 민족화해의 잣대, 평화의 잣대를 갖다대어야 한다고? 민족반역자, 전쟁범죄자, 국제테러리스트, 우리의 主敵인 金正日 정권에게 불법으로 조성된 비자금을 불법으로 바쳐 군자금으로 쓰도록 한 것이 민족화해이고 통일사업이라고 생각한다면 그런 통일은 적화통일일 수밖에 없다. 主敵에게 불법 자금을 바치고 또 국민들을 철저하게 속인 그 행위에 대해서 법을 적용하면 안 된다고? 이런 사람들이 정말 국회의원인가. 혹시 이 성명은 그들의 이름을 도용해서 만든 것이 아닐까. 主敵에게 바친 비자금에 대해 법을 적용해서는 안 된다는 주장을 하는 사람은 대한민국 편인가 金正日 편인가. 독재자 편인가 자유민주 편인가. 악마 편인가 천사 편인가. 근대국민 국가의 국민중에, 범죄(그것도 이적죄, 반역죄 같은 중죄)를 저지르고도 사법적 잣대의 대상에서 면제받을 수 있는 사람이 있다고 생각하는 국회의원이라면 입법부가 아니라 주석궁에서 일해야 할 사람이 아닐까. 민족화해의 잣대라니? 민족반역자에게 바친 비자금에 민족화해의 잣대를 들이대자고? 전쟁범죄자, 학살자, 동포 300만 명을 굶겨죽인 자에게 준 돈에 대하여 평화의 잣대를 들이대고 수사를 하지 말자고? 그런 평화란 金正日의 평화이고 북한동포에겐 전쟁상태보다 못한 지옥을 뜻한다. 鄭夢憲씨의 죽음이 냉전수구세력에 대한 경고라고? 이 성명서를 낸 사람들은 지금 한반도에서 냉전이 끝났다고 착각하는 모양이다. 북한 핵무기 개발이 세계적인 불안요인이 되고 있고 매일 신문에 전쟁 이야기가 나오고 작년에도 해전이 벌어진 한반도에서 냉전이 끝났으니 냉전적 사고를 하면 안된다고? 이들은 지금 한여름에 살면서도, 『여름이 끝나고 가을이 왔는데 왜 여름수구세력이 되어 반바지를 입고 다니느냐』고 고래고래 고함을 치고 있다. 냉전시대엔 냉전적 사고방식을 가져야 한다. 그것이 과학적이고 현실적이다. 냉전속에 살면서 탈냉전 사고를 고집한다는 것은 한 겨울인데도 팬티 바람으로 뛰어나가 자살하겠다는 이야기이다. 함께 자살하지 않으려는 사람을 냉전수구세력이라 욕하고 있는 셈이다. 鄭夢憲씨 자살을 이용하여 언론과 야당과 검찰을 공격하려던 親北세력들은 국민 여론이 따라주지 않고 이어서 權魯甲 200억원 授受 혐의가 드러난 때문에 고개를 숙이고말았다. 허위와 억지로써 진실과 합리를 덮으려면 국민들이 계속 속아주어야 한다. 그렇게 만들기 위해서는 金大業 같은 인물이 등장하고 이에 장단을 맞추는 어용방송·신문·단체들이 활약해야 한다. 국민들이 어용언론보다 더 똑똑해져 허위보도를 보고 분노하게 되면 시청률과 구독률이 떨어진다. 그러면 광고에 타격을 받는다. 엉터리 보도를 더 할 수 없게 된다. 결국 국민들의 평균 수준이 올라가면 좌익이 맥을 못추게 된다. 하지만 지역감정, 계층적 소외감, 열등감, 평등주의, 위선적 지식인이 지배하는 풍토가 있는 곳에서는 좌익선동이 잘 먹힌다. 좌익은 인간성 속에 숨어 있는 어두운 요소를 자극하여 그것이 검은 정열, 파괴적인 에너지로 분출하도록 만드는 데는 최고의 정교한 기술을 갖고 있기 때문이다. 한국인은 왜 사기에 약한가. 머리는 좋고 남한테 속지 않으려고 눈망울이 초롱초롱한데 왜 사기에 잘 넘어가는가. 金大中씨는 「행동하는 양심」이라고 자칭했다. 왜 사람들은 모든 정치인의 본질이 「행동하는 욕심」임을 몰랐을까. 많은 사람이 그의 「근사한 말」에 속은 것이다. 「행동하는 양심」이란 말은 얼마나 좋은가. 그런 좋은 말을 하는 사람은 좋은 사람이 틀림없다고 착각하는 사람이 많다. 그런 좋은 말을 실천하는 사람인가를 확인한 뒤 판단해야 할 터인데 좋은 말을 하니까 좋은 사람일 것이라고 생각한 것이다. 이런 착각이 의외로 많다. 實事求是보다는 관념론에 너무나 익숙해온 한국 지식인들의 악습이 정상적인 판단을 마비시킨 것이다. 관념론이란 말장난으로 흐를 위험이 많다. 정치에서 말장난이란 주로 통일 민주 자주 평등 정의 양심 진보 같은 근사한 단어로써 진행된다. 盧武鉉 대통령이 한총련에 속은 것도 비슷하지 않을까. 한총련이 내세우는 말, 통일 민족 민주 자주란 말에 속은 것이리라. 통일을 말하면서 분열적 행동을 하고 민족을 말하면서 사대적 행동을 하며 민주를 말하면서 독재자 金正日을 추종하는 것이 한총련이란 사실을 몰랐던 것이리라 (그런 기초정보를 몰랐다면 대통령이 큰 일이고 알면서도 그랬다면 나라가 큰 일이다). 행동을 보고 판단할 생각은 하지 않고 그들의 거짓말을 믿고 한총련 합법화와 간부들 수배해제를 추진했다가 이번에 저 모양이 된 것이다. 말에 속은 것이다(그렇게 믿고싶다). 한국인은 왜 이렇게 말에 약한가. 행동과 말을 왜 구분하고 검증하려 하지 않나. 「최후의 1인까지 싸운다」는 말을 한 사람은 敵前 도망을 가도 존경을 받고 최후의 1인까지 싸웠고 그렇게 싸우도록 만든 사람은 잊혀진다. 국민 대다수에게 자유와 안전과 복지를 보장할 수 있는 제도와 기반을 만든 李承晩과 朴正熙는 비판을 받고 그런 李承晩과 朴正熙에게 말과 글로써 반대했다는 것만으로 민주주의자가 된다. 그들이 정권을 잡은 뒤에는 온갖 불법 반역 사기 부패를 저질러도 아직 그들을 민주투사로 불러준다. 민주주의가 좋다고 말하는 것과 민주주의를 실천하는 것 사이엔 별로 상관 관계가 없다. 지금 한국에서 벌어지고 있는 최대의 비극적 희극은 언론과 지식인들이 한반도의 가장 지독한 守舊세력인 金正日 정권의 전위대 한총련을 진보라고 불러준다는 점이다. 악마를 천사라고 불러주는 이들이 지식인 행세를 하고 있고 나처럼 그들을 반역자라고 부르면 『너무 과격해요』라는 충고가 들어온다. 나는 이렇게 설명하곤 한다. 『정확하게 쓰다가 보니 마음 약한 이들에겐 과격하게 보이는 것이겠지. 개를 보고 개라고 부르는 게 과격하다면 개를 보고 고양이라고 부르는 게 부드럽고 온건한가. 金正日을 위원장이라 부르면 부드러운 것이고 반역자라고 부르면 과격한가. 과격한 게 아니라 정확한 것이고, 부드러운 게 아니라 비겁한 것이지. 동족 300만 명을 굶겨죽인 자를 보고 반역자라고 부를 수 없다면 국어사전을 찢어버려야지』 지식인의 제1 자격은 용어를 정확하게 쓰는 것이다. 진보로 위장한 친북퇴보세력과 싸워야 할 사명을 띠고 있는 한나라당이 두 차례의 大選에서 지고 국회과반수 의석을 가지고도 저 모양인 것은 정확한 용어를 사용할 수 있는 知性과 용기가 없기 때문이다. 개를 보고도 개라고 말할 수 없는 용기가 없으면 어떤 일이 일어나는가. 1997년 대통령 선거에서 李會昌 후보측은 金大中 후보의 사상 문제를 집중적으로 거론하지 못했다. 그렇게 하면 金大中측에서 「또 색깔론이다」라고 공격하고 나올 것이고 그렇게 하면 표가 떨어진다는 계산을 하고 있었다. 金大中 후보의 사상검증은 그에게 국군통수권을 맡길 국민들을 위해서 반드시 필요한 것이었다. 李會昌 후보는 이 중대한 사상검증의 의무를 포기하고 다른 지엽적인 공격만 하다가 오히려 두 아들의 병역 면제 문제로 逆攻을 허용하여 떨어졌다. 金大中씨의 사상적 약점이 李會昌씨의 약점보다도 덜한 것이 아니었음에도 李씨의 용기 부족이 패배를 불렀다. 만약 李會昌씨가 낙선을 각오하고 金大中씨의 좌경성을 폭로했더라면 당선되었을 가능성이 컸고 낙선했다 하더라도 작년 大選에선 쉽게 당선되었을 것이다. <(97년 선거에서 李會昌씨가 사상문제를 제기했는데도 떨어졌다면) 金大中 대통령의 親北 정책에 경악한 국민들은 97大選에서 李會昌씨가 언급한 사상문제를 떠올리고는 『역시 그때 李후보가 말한 것이 정확한 예언이었구나』라고 감탄했을 것이다. 국민들은 李후보에 대해서는 미안한 감정과 존경심을 갖게 되었을 것이며 작년 大選에선 이 先知者에게 몰표를 던졌을 것이다> 李會昌 후보는 작년 선거에서도 盧武鉉 후보의 좌파성을 제대로 지적하지 못했다. 이념논쟁을 하면 젊은 표가 달아난다는 「머리 좋은 바보들」의 건의에 휘둘린 면도 있지만 그 자신이 기본적으로 그런 문제를 정면으로 제기할 만한 이념무장이 되어 있지 않았다. 이념무장이 없으면 신념이 생기지 않고 신념이 없으면 용기도 우러나지 않으며 기회주의적 처신만 하게 된다. 金大中정권의 실패, 盧武鉉 정권의 혼란에 가장 큰 책임을 져야 할 사람이 있다면 두 사람의 진정한 위험성을 알고도 막지 못한 李會昌씨이다. 개를 개라고 말하면 인기가 떨어지니 개를 고양이라고 말하자고 하다가 웃음거리가 된 것이다. 한나라당은 도저히 질 수 없는 두 차례의 大選 패배에 대한 반성을 제대로 하지 않고 崔秉烈 대표 체제하에서도 李會昌식 기회주의적 노선을 따르고 있다. 이 점이 바로 한나라당이 가진 守舊性의 핵심인 것이다. 한나라당은 친북좌파를 친북이라고 부를 용기와 지식이 부족한지 계속해서 진보라고 불러주고 있다. 진보라고 불러놓고 진보를 어떻게 비판하고 어떻게 이길 생각을 하는가. 진보는 좋은 것인데. 한나라당은 또 보수란 말에 부담을 느끼는지 개혁적 보수란 말을 즐겨 쓴다. 이는 역사에 대한 無知의 소산이다. 보수는 원래 진보이고 개혁세력인 것이다. 보수하면 떠오르는 朴正熙, 대처, 레이건은 역사에 남을 만한 개혁과 진보를 이룬 이들이다. 건국, 호국, 산업화, 민주화를 이룩한 현대사의 정통 주류 세력이 진보이자 보수이다. 보수와 진보는 대칭 개념이 아니다. 보수에다가 개혁적이란 수식어를 붙이는 것은 보수란 말에 대한 자부심과 확신이 없음을 보여주는 말이자 개혁이란 말에 대한 우상숭배를 이야기한다. 한나라당이 당당하게 『나는 보수요 우파요 진보요 개혁이요 애국이요 자유세력이다. 당신은 가짜 진보이고 친북이며 퇴보세력이다』라고 말할 수 있는 공부가 되지 않는 한 의석의 3분의 2를 차지해도 역사를 움직이지 못할 것이다. 月刊朝鮮의 2대 특종(對北송금의혹 최초 제기, 현대상선 비자금 200억원 조성 기사)이 역사를 움직였다. 특종이란 새롭고 충격적인 事實의 발굴이다. 그런 사실은 사람의 마음을 움직이고 여론을 형성하며 역사의 대세를 만든다. 月刊朝鮮은 그래서 「역사를 기록하면서 역사를 만들어가는 잡지」라고 불린다. 모든 것은 특종에서 시작되었다! 2003년 8월14일 조선일보 기사 권노갑 파문 權씨 "200억 잘받았다" 鄭회장에 전화 권노갑ㆍ정몽헌ㆍ이익치ㆍ김영환씨 2000년 2월 만나 돈 얘기 나눠... 月刊朝鮮 작년 12월과 올1월 특종 보도 朴世鎔기자 <a href="http://go.daum.net/bin/go.cgi?relative=1&url=/Mail-bin/login_f.cgi%3Ferror%3Dlogin%26lu%3D/Mail-bin/send_mail.form.cgi%3FTO%3Dse@chosun.com">se@chosun.com</a> 권노갑(權魯甲) 전 고문이 현대측으로부터 받은 200억원은 현대상선이 2000년 3월 조성한 문제의 비자금인 것으로 드러났다. 이에 따라 올 초부터 제기됐던 현대상선의 비자금 조성 의혹과 권 전 고문 긴급체포 후 200억원의 출처를 놓고 일었던 의문이 한꺼번에 풀렸다. 조각그림 맞추기에서 빠져있던 결정적 조각을 찾아낸 셈이다. 현대상선은 2000년 3월 3~14일 외국 거래처에 화물 용선료 명목으로 자금을 송금하는 방법 등으로 총 117회에 걸쳐 허위전표(자금 입출금 때 작성하는 서류)를 꾸민 뒤 이 돈을 제3의 계좌로 보내는 방법으로 200억원의 비자금을 조성했다. 이런 사실은 지난해 12월과 올 1월 월간조선 보도와, 지난 6월 특검수사 당시 본지 보도로 처음 확인됐었다. 당시에도 이 돈이 정치권에 유입됐을 것이란 의혹은 짙었지만 사용처가 분명히 드러나지는 않았다. 검찰은 이날도 권 전 고문이 받은 돈의 분명한 출처를 밝히지는 않았다. 하지만 검찰은 그간 수사과정에서 현대상선측 재정담당자들을 소환 조사하는 한편, 비자금 조성에 사용된 허위전표들을 입수했던 사실이 확인됐다. 현대가 박지원(朴智元) 전 장관에게 전달했다는 150억원은 현대건설에서, 앞서 권 전 고문에게 준 200억원은 비교적 영업상태가 좋았던 현대상선에서 각각 마련한 것이다. 검찰이 이날 권 전 고문에 대해 청구한 구속영장에 따르면, 권 전 고문은 총선을 앞둔 지난 2000년 2월 신라호텔 커피숍에서 정몽헌(鄭夢憲) 현대아산 전 회장과 이익치(李益治) 전 현대증권 회장, 오랫동안 친분을 맺어온 김영완씨와 자리를 함께했다. 이 자리에서 현대측은 "대북사업과 앞으로 생길 문제들을 잘 봐달라"고 요청했고, 이에 권 전 고문은 "알았다"면서 먼저 돈을 요구했다는 것. 이후 현대측과 김씨가 협의해 200억원이라는 액수를 정했다. 현대가 마련한 현금은 2000년 3월 전후 4차례에 걸쳐 김씨를 통해 전달된 것으로 나타났다. 검찰 관계자는 "일단 권 전 고문에게 모두 현금이 전달된 것으로 보이지만 김씨가 중간에 수표나 채권 등으로 바꿨을 가능성도 있다"고 말했다. 앞서 이들 네 사람은 98년 2∼4월 김씨의 소개로 권 전 고문 자택에서 처음 만난 뒤 2000년까지 모두 6∼7차례 만난 것으로 조사됐다. 검찰은 권 전 고문이 현대를 위해 이기호(李起浩) 전 청와대 경제수석에 특혜대출 등을 요청한 것으로 보고 수사 중이다. 남은 수사과제는 200억원의 최종 사용처. 권 전 고문이 스스로 입을 열 경우 상당한 파장이 예상되지만 검찰은 정치적 파장을 고려, 선뜻 나서지 않을 눈치다. 한편, 권 전 고문측은 이 같은 검찰의 수사 결과에 강력 반발하고 있다. "현대 돈은 한푼도 안 받았다"는 것이다. 권 전 고문측은 "박지원씨처럼 양도성예금증서(CD) 150장도 아니고 어떻게 200억원의 현금을 받을 수가 있느냐. 그걸 어디에다 쌓아두나"라고 되묻고 있다. 김영완씨가 지난해 두 차례 도난당한 거액의 돈이 현대 돈일 것이며 ''배달사고'' 가능성도 제기하고 있다. 권 전 고문은 검찰 조사 과정에서 "김씨와는 잘 알지만 정몽헌·이익치씨는 98년 집에서 한 번 본 뒤 만난 적도 없고 돈 얘기를 해본 적도 없다"고 주장했다. 그러나 검찰 관계자는 기자들에 대한 브리핑에서 "배달사고 걱정은 말라"고 말해 권 전 고문측의 이 같은 주장을 뒤엎을 자신이 있음을 내비쳤다. 권 고문측은 한 발 더 나아가 "2000년 4월 총선 때 빌린 돈 110억원과 조달한 돈 35억원 등 총 145억원을 지원금으로 썼다"고 밝혔다. 이 돈이 200억원의 일부인지, 아니면 전혀 다른 돈인지는 앞으로 검찰 수사에서 밝혀져야 할 대목이다. 검찰 수사를 모면하기 위해 엉뚱한 출처를 댄 것인지, 아니면 두 돈의 출처가 다른 것인지에 따라 파문이 더욱 확산될 가능성도 높다는 관측이다. 2003년 월간조선 8월호 보도 [폭로 대특집] 부패·사기·반역적 權力、그 충격의 실상 - 추적/ 또 다른 核폭탄 「현대상선이 제16代 총선 前 조성한 비자금 200억원 전표」를 수사하면… 『비자금 200억원 대부분이 정치권으로 흘러갔다』(현대상선 간부 증언) 宋承鎬月刊朝鮮 기자 (<a href="http://go.daum.net/bin/go.cgi?relative=1&url=/Mail-bin/login_f.cgi%3Ferror%3Dlogin%26lu%3D/Mail-bin/send_mail.form.cgi%3FTO%3Dsoonj@chosun.com">soonj@chosun.com</a>) 현대상선이 조성한 200억원 傳票는 또 다른 核폭탄 현대상선이 제16代總選(2000년 4월13일)을 한 달 앞둔 2000년 3월 조성한 200억원 傳票(전표)가 政局(정국)의 또 다른 「核(핵)폭탄」으로 등장할 것 같다. 月刊朝鮮은 2002년 12월호와 2003년 1월호를 통해 현대상선이 2000년 3월3∼14일 사이에 비자금 200억원을 조성한 사실을 확인, 보도했다. 月刊朝鮮은 현대상선의 비자금 조성 사실을 입증해 주는, 이 회사 재정부에서 작성된 傳票(전표)도 입수해 공개했다. 현대상선은 2000년 3월 총 117회에 걸쳐 허위 傳票를 만들어 비자금을 조성했다. 구체적인 조성방법을 보면, 현대상선 측은 2000년 3월13일 화물 용선료 명목으로 3억9946만4560원(35만900달러)을 외국의 거래선(CIDO04)에 지급한 것처럼 傳票를 꾸몄다<傳票 참조>. 이 용선료 지급을 위한 傳票번호는 「20000313HA00611」이다. 傳票번호에 나오는 영문자 「H」는 현대상선 영문표기(HYUNDAI MERCHANT MARINE CO,LTD)의 이니셜을 의미하며, 「A」는 현대상선內「재정부」를 뜻한다고 한다. 이 밖에 현대상선의 비자금 조성내역을 날짜별로 몇 가지 더 소개하면, 2000년 3월7일:3억1839만4800원(27만9000달러, 전표번호20000307HA00611), 2000년 3월13일:5억9570만6400원(52만2000달러, 傳票번호 20000313HA00616), 2000년 3월14일:3억2549만6859원(28만5023달러, 傳票번호:20000314HA0613) 등이다. 현대상선이 조성한 비자금은 어디에 사용됐나 한나라당은 새 특검법안을 국회에 제출했던 지난 6월 말, 月刊朝鮮이 보도한 현대상선 200억원 비자금 조성 의혹을 특검 수사 대상에 포함시켰다. 한나라당이 이 당시 새 특검의 수사대상으로 명시한 것은 ▲현대상선의 200억원 비자금 조성 및 사용 의혹을 비롯해 ▲朴智元(박지원) 前 청와대 비서실장의 現代 비자금 수수 의혹 ▲對北 송금 5억 달러 중 송금 사실이 밝혀지지 않은 2700여억원의 행방 ▲5억 달러 외 추가 對北 송금 의혹 ▲對北 송금의 대가로 정부가 제공한 공적자금 등 현대에 대한 특혜 의혹 등이었다. 그러나 한나라당은 그 뒤, 새 특검법안 수사대상을 수정하는 과정에서 제16代 총선 前 현대상선의 비자금 200억원 조성 및 사용처에 대한 의혹 사건을 제외했다. 한나라당은 이후 새 특검법안을 수차례 수정하면서 ▲朴智元前 청와대 비서실장의 現代 비자금 150억원 수수 의혹과 ▲북한의 高爆(고폭)실험 인지 이후 남북경협기금의 북한 지원 실태만을 수사대상에 포함하기로 최종 방침을 결정했다. 그렇다면, 현대상선이 조성한 비자금을 어디에 사용했을까? 현대상선이 조성한 비자금 200억원의 사용처에 대해 ▲정치권의 總選 자금으로 사용됐을 가능성 ▲남북頂上회담 예비접촉 과정에서 북한 측에 제공됐을 가능성 ▲現代그룹 자체 비자금으로 사용됐을 가능성 등이 제기되고 있다. 현대상선이 조성한 비자금 200억원이 정치권에 제공됐을 가능성의 근거로는, 현대상선 관계자들의 증언을 꼽을 수 있다. 月刊朝鮮에 비자금 조성 의혹을 제보한 현대상선 중간간부는 『비자금 200억원 중 대부분이 정치권으로 흘러갔다』고 주장했다. 현대상선의 또 다른 간부도 『제16代總選을 한 달여 앞둔 시점에서 비자금 200억원을 조성해 이 돈을 당시 現代그룹 구조조정본부 측에 전달한 것으로 알고 있다』 면서 『200억원 대부분은 정치권의 총선용 자금으로 제공됐다는 얘기를 들은 적이 있다』고 말했다. 민주당 소속 한 국회의원은 『제16代 총선 직전 현대상선이 조성한 비자금 대부분이 여당과 야당 측에 정치자금으로 제공됐을 가능성이 높다』면서 『당시 여당의 선거 지휘부 중 한 명으로부터 「누군가가 현대상선 비자금 중 일부를 정치자금으로 사용한 내역서를 보관하고 있다」는 얘기를 들은 적이 있다』고 했다. 민주당의 이 의원은 『現代가 정치자금을 제공하면서 여당에만 주었을 가능성은 희박하다』며 『현대상선의 비자금 중 일부는 한나라당에도 제공됐을 가능성이 높다』고 주장했다. 정치권 일부에서는 『現代그룹이 2000년 4월13일 總選을 전후해 비자금 1000억원을 조성, 그 중 수백억원을 與野 정치권에 제공했으며, 현대상선이 조성한 비자금 200억원도 그 중 일부일 가능성이 있다』는 추측도 나오고 있다. 200억원, 北韓에 제공됐을 가능성 현대상선이 조성한 비자금 200억원이 北韓 측에 제공됐을 가능성도 배제할 수 없다. 현대상선이 비자금 200억원을 조성한 시기는 2000년 3월3∼14일 사이였다. 이 시기는 朴智元 당시 문화관광부 장관이 金大中(김대중) 대통령 특사자격으로 北韓 측과 남북頂上회담 예비접촉을 진행하고 있을 때였다. 朴智元 씨가 北韓宋浩景(송호경) 아태평화위원회 부위원장과 남북頂上회담 2차 예비접촉을 가졌던 시기는 2000년 3월17, 18일이었다. 현대상선이 비자금 200억원을 조성한 지, 3일 뒤에 중국 上海에서 남북한 간 2차 예비접촉이 이뤄졌던 것이다. 2차 예비접촉 당시에는 鄭夢憲(정몽헌) 현대아산 이사회 회장과 李益治(이익치) 前 현대증권 회장도 참석했던 것으로 확인됐다. 現代그룹 측에서 남북한 간 협상을 측면에서 지원하기 위해 현대상선을 통해 조성된 비자금 200억원을 남북한 간 2차 예비접촉 과정에서 北韓 측에 건네주었을 가능성도 있다. 金大中 정부가 現代 측으로부터 비자금 200억원을 받아, 남북頂上회담을 조속히 성사시키기 위한 일종의 로비자금으로 北韓 측에 전달했을 가능성도 배제할 수 없다는 이야기이다. 남북頂上회담 2차 예비접촉에서 남측 은 북측이 頂上회담에 응할 경우, 쌀·비료 등을 인도적 차원에서 지원하겠다는 제안을 했다. 남측은 이와는 별도로 20억∼30억원 규모의 SOC(사회간접자원)사업 부문에도 지원하겠다는 의사를 밝혔다. 남측 제안에 대해 북측은 자신들의 요구조건을 제시하기보다는 남측 제안을 탐색하는 수준에 머물렀던 것으로 확인됐다. 현재로서는 현대상선이 조성한 200억원의 정확한 사용내역을 알 수 없다. 현대상선이 20억원의 비자금을 조성할 당시 이 회사의 대표였던 金忠植(김충식) 前 사장은 月刊朝鮮의 수차례에 걸친 인터뷰 요청에 응하지 않고 있다. 현대상선의 盧政翼(노정익) 現 사장도 『2000년 3월에는 현대상선에 근무하지 않았기 때문에 200억원의 비자금 조성여부에 대해 뭐라 이야기할 수 없다』는 입장을 보이고 있다. 鄭夢憲 현대아산 회장의 경우 200억원의 비자금 조성 및 사용내역에 대해 정확히 알고 있을 것으로 추정되지만, 그 역시 이 부분에 대해 입을 굳게 다물고 있다. 한나라당 金文洙(김문수) 의원은 『月刊朝鮮이 보도를 통해 현대상선 비자금 200억원의 조성 傳票를 이미 공개했기 때문에, 검찰이 傳票 내용과 그 자금의 흐름을 추적하면, 자금 사용처는 손쉽게 파악할 수 있을 것』이라며 검찰의 수사를 촉구했다. 金의원은 『한나라당이 추진 중인 새 특검법안 수사대상에 「현대상선이 조성한 비자금 200억원에 대한 의혹」을 포함하는 것도 한 방법일 것』이라고 덧붙였다.●