전문가들도 2차 피해 우려와 유가족들의 트라우마 등을 거론하며 민주당의 명단 공개 요구를 비판하고 있다. 특히 이번 참사의 속성이 과거 참사 때와는 다르다는 점을 공통적으로 지적하고 있다. 2014년 세월호 참사나 2003년 대구 지하철 화재 당시에는 시신을 찾거나 신원을 확인하는 데 어려움이 있어 정보 공개의 필요성이 컸지만, 핼러윈 참사는 이틀 만에 신원이 모두 확인됐다는 등의 이유에서다.
성균관대학교 사회학과 구정우 교수는 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "지금 유족·희생자들은 온라인상에서 '놀러가서 그렇게 된 것 아니냐'는 등 도를 넘는 모욕성 발언으로 심리적 압박 속에 놓여있는 상황"이라며 "그런 상황에서 신상을 공개한다는 건 그분들을 두 번 죽이는 것"이라고 지적했다.
서울시립대 소방방재학과 이영주 교수는 통화에서 "아무리 공익적 목적으로 추모를 강조한다고 하더라도 개인 인적 사항이나 얼굴을 공개하는 게 추모와 어떤 관계가 있다는 건지 정확히 잘 모르겠다"며 "결국 가장 중요한 건 희생자 유족분들의 심리적인 부분이다. 바깥에서 무리하게 공개 여부를 얘기하는 것 자체가 죄송스러운 일"이라고 말했다.
직장인 정모(36)씨는 "유족들이 동의할 일인지 잘 모르겠지만 동의 없는 공개는 인권침해"라며 "이재명 대표는 십년 넘게 모신 측근 직원 얼굴도 고인의 이름도 모른다고 하고, 골프 친 것도 기억 없다고 하는 사람이 왜 자꾸 고인들 이름과 얼굴을 멋대로 공개하자고 하는지 모르겠다. 고인들을 이용하려는 목적이 아니라면 국가적 슬픔을 더 이상 이용하지 말라"고 꼬집었다.
첫댓글 악랄한 민주당새끼들. 당대표 따라서 양심은 개한테 줬네요
직장인 정모(36)씨는 "유족들이 동의할 일인지 잘 모르겠지만 동의 없는 공개는 인권침해"라며 "이재명 대표는 십년 넘게 모신 측근 직원 얼굴도 고인의 이름도 모른다고 하고, 골프 친 것도 기억 없다고 하는 사람이 왜 자꾸 고인들 이름과 얼굴을 멋대로 공개하자고 하는지 모르겠다. 고인들을 이용하려는 목적이 아니라면 국가적 슬픔을 더 이상 이용하지 말라"고 꼬집었다.