<p>안녕하세요. </p><p>실험방법의 단점 중 교재 p52 '실험대상의 속성에 대한 존재론적 비판: 세상이 개별적인 것이 아니라 맥락이 사회적 의미를 부여하는 유기적 전일성일수도 있음' 이라고 서술되어 있는 부분이 다소 이해가 가지 않아서 질문드립니다. 맥락이 사회적 의미를 부여하는 것이랑 실험방법이랑 어떤 관련이 있는지, 이 문장의 의미가 잘 이해가 가지 않습니다. </p><p>읽어주셔서 감사합니다. </p>
<!-- -->
답변) 개인, 사회집단, 정당 각각의 경우 사회와 완전히 독립적으로 존재하지 않을 수 있습니다. 즉, 전체 사회의 한 부분으로서 사회와 유기적으로 연결되어 있을 뿐만 아니라 다른 행위자들과도 유기덕으로 연결되어 있을 수 있습니다. 그러나 예로서 개인의 정치적 행위와 그 원인에 대해 실험방법우로 연구하는 경우, 특정한 정치적 행위를 종속변수로 그리고 그 원인이 될만한 것을 독립변수로 설정할 것입니다. 그외의 모든 변수는 철저히 통제하게 됩니다. 그렇게 되는 경우 실험방법은 개인이 유기적으로 연계되어 있는 사회 전채 혹은 사회 속위 다양한 행이자들과의 연계라는 여러 상황맥락적 변수들은 모두 통제되어 고려되지 않습니다. 이렇게 되면 개인의 정치적 행위와 그 원인과 관련된 다른 유기적 연관요인들은 고려되지 못하는 문제가 발생한다는 의미입니다. 결론적으로, 개인을 사회와 유기적으로 연결된 존재가 아닌 사회와 완전히 분리된 존재라는 전제 하에서 실험연구가 이루어진다는 의미입니다.
첫댓글 안녕하세요?
합격을 기원합니다.
답변) 개인, 사회집단, 정당 각각의 경우 사회와 완전히 독립적으로 존재하지 않을 수 있습니다. 즉, 전체 사회의 한 부분으로서 사회와 유기적으로 연결되어 있을 뿐만 아니라 다른 행위자들과도 유기덕으로 연결되어 있을 수 있습니다. 그러나 예로서 개인의 정치적 행위와 그 원인에 대해 실험방법우로 연구하는 경우, 특정한 정치적 행위를 종속변수로 그리고 그 원인이 될만한 것을 독립변수로 설정할 것입니다. 그외의 모든 변수는 철저히 통제하게 됩니다. 그렇게 되는 경우 실험방법은 개인이 유기적으로 연계되어 있는 사회 전채 혹은 사회 속위 다양한 행이자들과의 연계라는 여러 상황맥락적 변수들은 모두 통제되어 고려되지 않습니다. 이렇게 되면 개인의 정치적 행위와 그 원인과 관련된 다른 유기적 연관요인들은 고려되지 못하는 문제가 발생한다는 의미입니다.
결론적으로, 개인을 사회와 유기적으로 연결된 존재가 아닌 사회와 완전히 분리된 존재라는 전제 하에서 실험연구가 이루어진다는 의미입니다.