<p style="text-align: left;">조건변경손실을 설명하면서<br><br>[전환비율을 유리하게 조정한 경우]<br>조건변경손실 / 자본항목 (전환권 대가)<br><br>라고 나오는데요.<br>이게 왜 유리하다는 건지 모르겠어요.<br>조건변경을 하고나서 발행된 주식수가 늘어나잖아요.<br>그게 발행기업에게 유리하다는 건지 전환한 사람들에게 유리하다는 건지 무슨 의미에서 이게 유리한 거죠…?<br><br><br></p>
<!-- -->
첫댓글 전환한 사람들에게 유리한거고, 반대로 생각하면 발행기업한테 불리하기땜에 손실을 인식합니다. 예를들어서 원래 100주만 주면 되는데 150주로 늘렸다면, 50주에 대한 공정가치만큼 손실 인식하시면 됩니다
오 감사합니다!
이건 논외로 궁금한 거긴 한데 그럼에도 자본금이 올라가니까 사실상 부채비율 같은 재무구조 개선 측면은 있다고 볼 수 있나요? 아니면 어차피 차변에 손실이 잡혔으니까 포괄손익계산서 거쳐서 당기순이익 돌아오는 게 줄어들어서 그냥 똑같나요?
@돛단배 후자입니다. 자본항목이 늘어나는만큼 당기손실이기 때문에 자본에 미치는 영향은 없습니다. 추후 전환시에도 늘어난 자본항목(전환권대가)만큼 주발초가 늘어날태니 전환시에도 유리한 조건 없었을때랑 자본에 미치는 영향은 같습니다.
@bzong20 짱 감사합니다!! 복 많이 받으십쇼!!!!😲