<br>
말씀하신것이.. 꼭 카메라에서 "줌렌즈"냐, "단렌즈"냐를
<br>
말하는것 같네요..
<br>
<br>
단렌즈의 경우에는.. 화질이나 해상도 면에서는 줌보다
<br>
훨씬더 나은 상을 보여 줍니다.
<br>
<br>
쌍안경도 줌보다는.. 고정배율 쌍안경이 낫습니다.
<br>
쌍안경을 줌들고 다니는 사람들도 많이 못봤을뿐더러..
<br>
(범용적인게 가장 좋은거라고 생각하심 될것 입니다.)
<br>
-카메라도 그렇듯..
<br>
<br>
줌의 경우에는.. 아무래도 해상도면에서는 떨어질것 입니다.
<br>
왜냐면.. 그 다초점을 맞춰야 하기 때문에.. 무언가가 하나
<br>
죽어야 하는데 그러면 자동으로 해상도가 떨어지지요..
<br>
<br>
카메라집 갔다가 들은말이지만.. 렌즈는.. 기능하나가 플러스되면
<br>
꼭 한개는 약해지거나 없어져야 한다는군요..
<br>
(렌즈의 세계는 잘 모르고 있는터라..)
<br>
<br>
음.. 그런거 보면.. 고정배율 쌍안경이 낫지 않나 생각듭니다.
<br>
<br>
제대로된.. 이라고 말씀하셨는데.. -_- 잘못사면 엄청비싼게
<br>
쌍안경임을 감안해 볼때..
<br>
<br>
쌍안경은 남대문등에 가면 싸요.. 4-5만원에서 구할수 있습니다.
<br>
<br>
아래에 "나이트비전"도 괜찮구요.. 니콘 쌍안경도 괜찮아요.
<br>
대신.. 가격은.. 니콘이 훨씬..ㅡㅡ; 비싸죠..
<br>
<br>
그럼..(__);
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
줌쌍안경도 제대로만 만들어진 것이라면 상은 별로 어둡지 않습니다(제가 갖고 있는 35mm 짜리 줌 쌍안경으로도 8~9등급의 은하를 확인할 수 있습니다. 극한등급은 측정해보지 않았지만 SkyAtlas 2000 제 2판에 나와있는 별(8.5등급까지)보다는 더 많은 별을 볼 수 있습니다.). 그리고 줌쌍안경의 구조가 고정배율 쌍안경에 비해 그리 더 복잡하지도 않습니다. 다만 줌쌍안경은 고정배율 쌍안경에 비해 화질이 다소 떨어지고 시야도 좁습니다. 색감도 그리 좋은 편은 아니죠. 하지만 고정배율 쌍안경과 비교해 볼 때 탁월한 유연성을 제공해 줍니다(특해 광해가 어느 정도 있는 곳이라면..).
<br>
<!-- -->
