민법 고수님들 질문 있어요ㅠ.ㅠ

[낭만이란 배를 타고]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 

   * 스터디 모집 관련 글은 "스터디 모집(참여)" 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.

   * 수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

2번에 부동산 매수인이 다른 사람에게 부동산을 처분하고 점유를 승계하여 준 경우에는 이전등기청구권의 소멸시효가 진행되지 않는다 하였잖아요

근데 3번은 취득시효가 완성된 점유자가 점유를 상실하면 소멸시효가 진행한다는건데
2번도 부동산을 처분하고 점유를 승계하여 준다는게 점유를 상실한다는 거랑 똑같은 말 아닌가요??

왜 2번은 소멸시효 진행 x고 3번은 진행 o 예요??

[지킴이5.]

매수한 자로서 소이등기청구권과. 단지 취득시효 완성한 소이등기청구권이라서 차이가 잇어요

[2합격하자6]

20년간 점유했다는 이유만으로 넘겨준건데,

거기서 등기청구권 행사도 하지않고 점유를 타인에게 넘겨주는걸

매수인과 동일하게 보호해주기는 과하다는게 판례의 입장이라고합니다.

[마틴.]

쉽게 설명드리면
돈 주고 산 놈(2번)과 꽁으로 먹은 놈(3번)을 같게 보지 않는다는겁니다.