코비드 이후, 우리는 다시 비판적 사고를 받아 들여야 한다.

[fine피네]

이제 대유행의 종말을 고하는 마당에 권위에 대한 맹목적인 복종도 멈춰야 한다.

메모레 조엘은 로스앤젤레스에 살고 있는 작가 겸 헌법상 보수주의자다.
2022년 2월 23일.

나는 구소련에서 탈출한 문학 교수에 의해 나에게 가르쳐진 대학 1학년 동안 내가 배운 가장 귀중한 교훈들을 결코 잊지 못할 것이다: 역사를 통틀어 모든 전체주의 정권은 한 가지 주요 특성을 공유했다 – 그들은 모든 지식을 지배한다.대중이 접근할 수 있는 정보를 통제할 수 없다면 인구를 효과적으로 통제할 수 없기 때문에 이것은 그들의 성공에 필수적이다.

"정보의 자유에 대한 권리를 포기한다면" 그는 자주 나에게 "모든 자유는 사라질 것이다"라고 상기시키곤 했다. 넌 모든 걸 잃었어."이것이 나에게 고착되었고, 그 후 4년 동안, 나는 그 자유를 지키는 방법을 가르쳐 줌으로써 그것을 확장시킨 몇 명의 훌륭한 교수들이 있다는 것이 행운이었다.자유롭기 위해서는 먼저 사고하는 법을 배워야 한다.

자유는 다양한 방법으로 투쟁되고 보존되어야 하지만, 만약 당신이 생각하는 법을 처음 모른다면, 당신은 애초에 당신의 자유가 빼앗기고 있을 때조차 인식하지 못할 것이다.
우리 교수님께서 설명하시길, "국민이 자유로워지고 자유로워지기 위해서는 각자가 독자적 사고를 할 수 있는 개인임을 인식하고 모든 과목을 비판적으로 생각하는 법을 배워야 한다"고 하셨다.그 이하의 것은 사실일 수도 있고 아닐 수도 있는 암기된 정보를 재귀화시키는 결과를 초래한다.

자유 국가에서는 사람들이 공공 정보에 접근하고, 지식을 공유하고, 생각을 교환하고, 공개적으로 토론할 수 있다.주류 서사를 거스르는 상반된 생각을 내세울 수 있는 것이 철학에서 물리학까지 모든 분야에서 창의성, 발명, 진보의 기초가 되기 때문에 이 모든 것이 중요하다.박해의 두려움 없이 사람들이 자유롭게 현상에 의문을 제기하고 새로운 사상을 제시할 수 있는 곳이라면 사회는 번창하는 경향이 있다.

이런 자유가 없다면 개인용 컴퓨터, 즉 창업기업은 없을 것이다.우리는 의학이나 공학 분야에서 진보하지 않을 것이다.우리는 폭압적인 국가에 복종하는 인적 자본에 지나지 않을 것이다. 예를 들어, 독립적 언론이 금지되고 시민들은 일당 일당의 지배를 받는 북한과 매우 유사하다.이 나라는 말 그대로 영구 정체와 암흑 속에 있는 나라다.

미국에서 우리는 오랫동안 정보의 자유와 언론의 자유를 당연시해왔지만, 그것은 점차 사라지고 있다.그리고 이것을 위해 우리는 우리 자신 외에는 비난할 사람이 없다.몇 년 동안 우리는 몽유병 환자라고 밖에 표현할 수 없는 빠른 속도로 몽유병을 걸어왔다.

구글에 의존해 우리의 질문에 답하는 것에서 시작되었고, 넷플릭스의 '빙(binge watching)'이 우리의 공공연한 오락거리가 되도록 했다.한 때 사람들이 즐겨 보던 활동 대신, 무심코 앱 사이를 클릭하면서 화면을 응시하기 위해 고개를 숙였다.
우리는 수동적인 소비자들로 이루어진 나라가 되었다 – 선전과 마인드 컨트롤로 조작할 수 있는 완벽한 종류의 대중이다.그래서 나는 권력을 추구하는 사람들이 권력을 행사했을 때 그 기회를 잡았을 때 그것이 사람들을 통제할 수 있었던 것은 놀랄 일이 아니었다고 생각한다.

코비드 시절 권위에 대한 맹목적인 굴복은 나로서는, 그리고 많은 이들에게, 주류 서사에 대한 우리의 질문권을 잃는 것은 모든 자유를 잃는 위험하고 미끄러운 경사라는 것을 일깨워 주는 중요한 계기가 되었으면 한다.

나는 지난 2년 동안 자유언론과 공개인터넷을 옹호했던 진보주의자로 여겨졌던 사람들이 침묵과 개탄, 그리고 하향식 정보통제를 요구하는 것을 공포로 지켜보았다.그들은 우리에게 "과학을 따르라!"고 지시하는 만트라와 선전 구호를 외치기 시작했다.마치 과학이 실제로 어떤 것인지가 아니라 마치 성경인 것처럼, 그것은 지식을 끊임없이 탐구하는 것이다.

'과학'이란 것은 없고 과학은 따르라는 뜻이 아니라 공부하는 것이다.

물론 중력의 존재처럼 우리가 도달한 과학적인 결론도 있지만, 아무리 널리 받아들여지는 이론이라도 회의론을 일축하는 것을 옹호하는 과학자는 없을 것이다.
사실 어떤 것에 의문을 제기하고, 찌르고, 대안을 찾을 수 없다면 그것은 과학이 아니다.만약 당신이 당신의 정부에 의해 "취소"되거나 블랙리스트에 오를 것을 두려워하지 않고 그것을 의심할 수 없다면, 그것은 분명히 과학이 아니라 권위주의의 한 분야일 것이다.
이것은 반드시 합의가 되는 것이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않지만, 우리가 어떻게 그곳에 도착하느냐가 중요하다.

코비드-19의 명령들을 관점으로 보자면, 바로 우리 같은 정부가 DDT라고 불리는 아이들에게 독약을 뿌린 적이 있었는데, 당시 당신은 이것이 위험하다고 생각한다면 우파 음모 이론가나 다름없었다.

그것을 끝내기 위해서는 "과학"에 대한 의문이 필요했다.
마찬가지로, 우리는 이제 (존스 홉킨스 대학의 연구에 따르면) 유행병 동안의 폐쇄가 사망률에는 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않았지만, 특히 우리 젊은이들에게 사회, 사회, 경제적 피해를 많이 입혔다는 것을 알고 있다.

폐쇄를 끝내고 마침내 그들에게 반대하는 목소리를 내기 위해서는 기꺼이 그 이야기에 반대하려는 사람들의 노력이 필요했다.그러나 그들은 먼저 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 생각해야 하는지 알아야 했고, 가만히 앉아서 시키는 것을 수동적으로 받아 들이지 말아야 했다.


나는 절대 "우리 자신의 연구를 하지 말라"고 경고한 2020년의 포브스 기사를 결코 잊지 않을 것이다.그것은 전문가들에게 맡겨야 한다.너보다 더 잘 아는 사람들 말이야 자, 이제 의학 학위와 수년간의 과학적 연구가 중요하지 않다고 제안하거나, 누구든지 자칭 의사가 될 수 있다고 제안하는 것은 아니라는 것을 이해해 주기 바란다.

그러나 누구나 연구를 수행하고, 질문을 하고, 특히 자신의 신체에 대해 스스로 결정을 내릴 수 있는 권리가 절대적으로 있다.당신의 몸은 당신의 사유 재산이고, 그것을 그렇게 유지하는 가장 좋은 방법은 당신의 마음을 자유롭게 해서 더 많은 의문을 품게 하는 것이다.

서구 세계의 많은 곳에서 우리는 여전히 대부분 자유롭다.우리는 우리의 자유를 이용하여 비판적으로 생각하고, 다른 사람들과 우리 자신에 대한 질문을 하고, 시민적 논쟁에 참여함으로써 인간으로서 계속 진화해야 한다.

자칭 '전문가'들이 내뱉는 독단에 집착하지 말고 지적 호기심을 향해 노력해야 한다.만약 우리가 몇 개의 기술 회사, 제약 회사 및 정치인들의 (어떤 당의) 대표들이 우리를 위해 생각하도록 허용하거나, 누가 여론을 가질 수 있는지, 또는 우리가 어떤 종류의 정보를 읽을 수 있는지 결정하도록 허용한다면, 우리 대학교수는 즉, 우리는 모든 것을 잃었다.

https://www.rt.com/news/550245-pandemic-blind-submission-authority/

[울나라]

감사합니다 ㅎ

[밀리언달러베이비]

감사합니다

[하늘하]

글 감사합니다..

[계 정혜]

고맙습니다

[BoOm]

감사합니다.