1. p.47 27번 문제에서 종속변인을 '발효의 정도'라고 말씀해주셨는데요. 저는 본문에 기체의 부피를 기록한다고 되어있어 종속변인에 대한 답을 '생성된 기체의 양'이라고 작성했는데 괜찮을까요?
2. 예상 문제 1번에서 (나)의 추론 과정에서 대전제, 소전제, 결론에 해당하는 진술에 대하여 설명을 들었는데도 제가 연역법과 귀추를 항상 헷갈리고 특히 연역법의 대전제와 결론을 다르게 생각하는 경우가 있어서요.
예상 문제 1번에서
대전제 : 공기 저항이 작을 수록 물체의 종단 속도가 커질 것이다
소전제 : 종이컵을 여러개 겹쳐 무게를 늘리면 공기 저항이 작아진다.
결론 : 종이컵을 여러개 겹쳐 무게를 늘리면 종단 속도가 커질 것이다.
이것이 맞나요..?
첫댓글 선생님 부족한 답변이지만 도움이 되시면 좋겠습니다. ^^
다른 선생님께서 이전에 언급해주셨고 선생님께서도 강의중에서 언급해주셨습니다.
결론적으로 발효의 정도, 맹관부에 모이는 기체의 부피 등 다 정답은 맞습니다.
하지만 문제에서 실험상황에 나오는 종속변인인지, 포괄적인 종속변인인지에 따라서 달라질수 있다고 하셨습니다.
연역법은 대전제 소전제 결론으로 이루어져 있습니다.
참인 전제를 바탕으로 결론을 이끌어내는 방법, 참인 전제를 바탕으로 특수상황에 적용해 결론을 이끌어내는 방법등이 있습니다.
소크라테스는 사람이다 사람은 죽는다 소크라테스는 죽는다 와 같은 형식을 떠올리시면 되실 것 같아요.
대전제 공기 저항이 작을수록 물체의 종단속도가 커진다.
소전제 종이컵을 여러개 겹쳐 무게 늘리면 공기저항이 작아진다.
결론 종이컵 겹친 개수가 증가하면 물체의 종단속도 커진다. 형식 맞습니다.
공기저항에 따른 전제를 바탕으로 종이컵의 특수상황에 적용하여 종이컵 겹친개수에 대한 종단속도 결론을 이끈다고 생각합니다!
윗 댓글이 너무 상세하고 논리적으로 훌륭하네요.^^
(추가할 말이 없을 정도)
생물교사님의 댓글을 사랑입니다. 진심으로 감사합니다.
감동 ㅠㅠ
다시 한 번 감사합니다!
태이드림
윗 댓글이 너무 상세하고 논리적으로 훌륭하네요.^^
(추가할 말이 없을 정도)
생물교사님의 댓글을 사랑입니다. 진심으로 감사합니다.
감동 ㅠㅠ
다시 한 번 감사합니다!
태이드림