|
어리석음이 퍼지다
분명히 Greenwald가 옳습니다.
이란, '군사적 행동'은 '종료'
“합법적 방어에 관한 유엔 헌장 51조에 따라 실시된 이란의 군사 행동은 다마스쿠스에 있는 우리 외교 시설에 대한 시오니스트 정권의 공격에 대응한 것이었습니다. 해당 문제는 결론이 난 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 이스라엘 정권이 또 다른 실수를 한다면 이란의 대응은 훨씬 더 엄격해질 것입니다. 이는 이란과 불량 이스라엘 정권 사이의 갈등이며, 미국은 반드시 이를 멀리해야 한다!”
이미 종료됨
Q: 이게 말이 됩니까?
답: 예
첫째 , 이란은 이스라엘과의 전면전을 원하지 않습니다.
둘째 , 이란의 보복으로 이어진 4월 1일 이스라엘의 다마스쿠스 공격은 불법이었다.
“외교 건물은 1961년 외교 관계에 관한 비엔나 협약과 1963년 영사 관계에 관한 협약에 성문화된 국제 관습법에 따라 주최국의 공격이나 기타 간섭으로부터 광범위한 보호를 받을 자격이 있습니다.”
다음은 NYT 의 다른 견해입니다 .
영국 엑서터대학교 국제법학 교수인 오렐 사리(Aurel Sari)는 “이스라엘은 제3국이며 시리아 주재 이란 대사관과 관련해 외교관계법에 구속되지 않는다”고 말했다.
그럼 다시
예루살렘 히브리대학교 국제법 교수인 유발 샤니는 “대사관은 무력 충돌 시 무력 사용으로부터 보호받는다. 대사관이기 때문이 아니라 민간 물건이기 때문”이라고 말했다. “따라서 학교를 표적으로 삼는 것이 허용되지 않는 것과 마찬가지로 대사관을 표적으로 삼는 것도 원칙적으로 허용되지 않습니다.”
세 번째 : 관련 거리가 공격을 상징적으로 만들었습니다.
결론
그러나 이란의 대응은 이스라엘에 대한 지원에 대한 의회의 공감을 더욱 불러일으킬 가능성이 높습니다.
물론 이것은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 시리아 주재 대사관을 공격했을 때 가장 먼저 원했던 것입니다.
모든 것이 잘 맞습니다.
미국 의회 스포트라이트
의회의 전쟁 매파들은 국방에 더 많은 돈, 우크라이나에 더 많은 돈, 이스라엘에 더 많은 돈을 요구할 것입니다.
이스라엘에 더 많은 자금을 지원하는 데 반대하는 민주당의 표를 얻으려면 애완동물 프로젝트에 대한 금전적 감미료를 기대하십시오.
더 많은 것에 대한 대가로 항상 더 많은 것입니다.
청구서 지불
데이터 제공: SIFMA, 차트: Mish
누적발행
자세한 내용은 미국이 매월 금융 부채에 얼마나 많은 국채 발행을 추가합니까?를 참조하십시오.
MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.
이메일을 입력하세요…
구독하다
구독자는 각 게시물에 대한 이메일 알림을 받습니다. 마음에 드는 내용을 읽고 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.
이 게시물의 출처는 MishTalk.Com 입니다.
시청해주셔서 감사합니다!
미쉬