<P>유명한 사건이죠. 미국 역사상 가장 추악한 범죄 & 평결 사건으로 평가받습니다.</P>
<P> </P>
<P>94년도에 발생한, 미국의 전설적인 풋볼선수 OJ 심슨이 전 부인 니콜 브라운과 그녀의 남자친구 로널드 골드먼을 찔러죽인 사건이죠.</P>
<P> </P>
<P>사건 현장에서 심슨의 혈흔이 나왔고 증거 역시 완벽하게 잡혀있었고,</P>
<P> </P>
<P>미 경찰은 심슨을 용의자로 지목하고 체포작전을 시작합니다.</P>
<P> </P>
<P>심슨은 자신의 자가용을 타고 LA 브롱코 하이웨이를 타고 도주하는데 경찰차와 헬기가 이를 추격하는 장면은</P>
<P> </P>
<P>심지어 미국 전역에 생중계로 방송되었죠.</P>
<P> </P>
<P><EMBED src=http://www.youtube.com/v/HcyyCi2b2AY&hl=ko&fs=1& width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" allowScriptAccess='sameDomain'></P>
<P> CNN 생중계, 지금보단 훨씬 정정한 래리 킹의 모습</P>
<P> </P>
<P>결국 심슨은 체포되었지만, 그는 최고의 풋볼선수 출신으로서 막대한 부를 이용해 '드림팀' 변호인단을 구성합니다.</P>
<P> </P>
<P>1년 넘게 심판은 진행되었으며, 그 와중에 가짜 목격자를 비롯한 별별 해프닝이 다 일어납니다.</P>
<P> </P>
<P>심슨이 범행을 저지른것은 누가봐도 명백한 사실이었지만, '드림팀' 변호인단은</P>
<P> </P>
<P>이를 교묘하게 피해가고, 특히 심슨을 체포한 경찰들이 인종차별주의자였다는 점을 지독하리만큼 부각시켜 결국 재판에서 무죄 평결을 받습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P></EMBED>
<P><EMBED src=http://www.youtube.com/v/sLia4r0G63k&hl=ko&fs=1& width=425 height=344 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowScriptAccess='sameDomain'></P>
<P> 무죄 평결을 받는 심슨. 기뻐하는 심슨과 '드림팀' & 오열하는 유가족</P>
<P> </P>
<P>다만 그 이후 니콜 브라운의 유가족은 몇백억에 달하는 소송금을 건 민사 재판을 신청하고</P>
<P> </P>
<P>여기서는 아이러니컬하게도 심슨의 패배가 인정되어 심슨은 파산하게됩니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이 사건은 미국 법정에서 배심원 개념에 대해 가장 큰 문제를 제기하게 하는 사건이기도 합니다.</P>
<P> </P>
<P>이 때문에 미국 시민들이 미국 사법 체계에 대해 강한 불신을 갖게 되었다고 하더군요.</P>
<P> </P>
<P>그리고 미국 사회를 다시금 흑백으로 갈라놓는 계기가 되었지요. 워낙에 '드림팀' 변호인단들의 인종차별드립이 강했기에...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그리고 요즈음 중고등학생들은 논술 시간에 은근히 많이 접하는 이야기이기도 하지요.</P>
<P> </P>
<P>저 역시 이 사건 발생시에는 너무 어렸어서 잘 몰랐다가 고등학생때 논술 관련으로 공부하다가 알게 된 사건이니까요.</P>
<P> </P>
<P>암튼 개인적으로 이 사건에 대해서 처음 접하고 파헤쳐봤을때 꽤나 충격을 받았던 사건.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>추가적으로 말하자면, 심슨은 작년에 또다시 범죄행위로 붙잡혀 33년을 선고받았다고 하네요.[거의 무기징역이라고 봐야됨]</P>
<P> </P>
<P>당대 최고의 명성과 인기를 누리던 풋볼 선수이자, 영화배우였지만 그의 말년은 이렇게 추잡하게 끝나고 말았지요.</P></EMBED>
<!-- -->
형사사법에서는 무죄추정의 원칙이 심리와 변론의 근저에 놓이게 되나, 민사법에서는 책임전보사상과 인과관계만으로 판단하게 되므로, 둘 사이에 괴리가 어느 정도 존재할 수밖에 없습니다. 무죄추정의 원칙 때문에 cctv 에 의해 피의자 (또는 피고인)가 피해자를 직접 가해하여 사망하게 한 장면이 만 천하에 드러나지 않는 이상, 증거조작과 변론 그리고 법리구성에 의해 형사판결에서는 유죄임에도 불구하고 무죄판결을 이끌어 낼 수 있습니다. 우리나라에서는 이런 일이 잘 발생하지 않지만, 배심원단이 평결에 참여하고 유/무죄까지 가려내는 미국의 사법시스템 하에서는 종종 일어나는 일이지요 ^^.
첫댓글 배심원들이 흑인이많다는걸이용해서 인권문제로 무죄받았다는 ㅋ 수업시간에들어봄
ㄷㄷㄷ 돈만으면 장땡인가
ㄷㄷㄷ 돈만으면 장땡인가
주객전도의 무서움
저도 배심원 제도를 믿지 않습니다.
흑인차별을 역이용한 희대의 재판이죠...
백워드 매스킹하고 관련해서...OJ심슨 발언을 녹음해서 거꾸로 돌려보니 내가 죽였다고 나왔다는데 ㅋㅋㅋ
토 나오는 만능자본주의
근데 어떻게 해서든 결론은 감옥가네...
형사사법에서는 무죄추정의 원칙이 심리와 변론의 근저에 놓이게 되나, 민사법에서는 책임전보사상과 인과관계만으로 판단하게 되므로, 둘 사이에 괴리가 어느 정도 존재할 수밖에 없습니다. 무죄추정의 원칙 때문에 cctv 에 의해 피의자 (또는 피고인)가 피해자를 직접 가해하여 사망하게 한 장면이 만 천하에 드러나지 않는 이상, 증거조작과 변론 그리고 법리구성에 의해 형사판결에서는 유죄임에도 불구하고 무죄판결을 이끌어 낼 수 있습니다. 우리나라에서는 이런 일이 잘 발생하지 않지만, 배심원단이 평결에 참여하고 유/무죄까지 가려내는 미국의 사법시스템 하에서는 종종 일어나는 일이지요 ^^.
외고스러운 답변이시네.. 감사합니다
과학 콘서트에서 봤던.. 확률론의 폐해로 자주 나오는 것
와 흥미롭네요~ㅋㅋ 글쓴이님 잘봤어요~
총알탄사나이에서 나온분.
레이세포야?
근데 죽인게 확실한건가요? 죽였으면 마땅히 처벌을 받아야되는데 돈으로 무마시킨건가??