<p>박사님 안녕하세요.</p><p>강의를 듣고나서 어려운 부분이 있어 질문 드립니다.</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/29e2fc7e0e5140a216d841aa1a34a626cbcb88db" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/29e2fc7e0e5140a216d841aa1a34a626cbcb88db" data-origin-width="2411" data-origin-height="2303"></div><p>1순환 수업에서 판서내용의 첫번째 부분은</p><p>사건이 2가지로 나누어지는 경우에 </p><p>병합한것이고</p><p> </p><p>두번째 부분은 한 사건에 대해 주된청구와 관련청구를 병합한것이 차이인가요?</p>
<!-- -->
첫댓글 박사님
올려주신 보충자료에서
1.
사례1이 판서의 두번째 내용이고
2-1
사례2는 위 판서내용과 별개의 케이스인가요?
2-2
과세처분무효확인소송과 조세부존재확인소송
병합이 가능한가요??