<p><span><span style="color: #333333;">솜짠</span></span><span> <b>(클리앙)</b> </span> </p><p> 2024-01-02 06:50:04 </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/19C6H/f3a7fb7f7bc114ed235d82fc7f52e9d56210e81a" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/19C6H/f3a7fb7f7bc114ed235d82fc7f52e9d56210e81a" data-origin-width="800" data-origin-height="524"></div><p>실수인척 하면서 정곡을 찌르다니 예리한놈들</p><p> </p><p>댓글 중---</p><p> </p><p><span><span style="color: #333333;">('_')</span></span></p><p>일장기로 덮은 태극기가 의도한 짓이 아니었다면...<br>레딧의 이 댓글이 가장 설득력 있네요.<br><span style="background-color: #fafafa;"><a href="https://www.reddit.com/r/korea/comments/18vsea8/korean_flag_as_seen_on_french_tv_today_huge/" target="_top" class="ke-link">https://www.reddit.com/r/korea/comments/18vsea8/korean_flag_as_seen_on_french_tv_today_huge/</a></span><br><br>Wait, crazy coincidence I might have a clue! Lol<br><br>I was editing a korean flag svg in illustrator a week or two ago for a gig, and an svg file of the flag with the official colors and dimensions can be downloaded from the Ministry of the Interiors website. In this svg the taegeuk isn't actually 2 half circle shapes, it's one blue half circle, and a complete red circle<br><br>Importing it to After Effects kinda washed out the colors, so I had to go in with the official colors and correct them in After Effects, but if you don't keep the layers ordered properly and red ends up on top, the half circle hidden hides the blue. And it's not uncommon for illustration to After Effects to be way more annoying than it has any right to be, so I wouldn't be surprised if a layer was one position higher than it should be or got lost while converting to shape layers, and having to go in and fix the colors just means more opportunities to fuck something up...<br><br>I noticed I fucked it right away when i did something similar.... how someone else might have not noticed is a whole other question...<br><br>(번역)<br>잠깐, 우연찮게도 나에게 단서가 있는 듯! ㅋㅋㅋ<br><br>1~2주 전에 공연을 위해 일러스트레이터로 태극기 svg를 편집하고 있었는데, 공식 색상과 치수가 포함된 태극기 svg 파일은 행안부 홈페이지에서 다운로드할 수 있습니다. 이 svg에서 태극은 실제로 두 개의 반원 모양이 아니라 하나의 파란색 반원과 완전한 빨간색 원으로 되어 있습니다.<br><br>애프터 이펙트로 가져오면 색이 좀 바랬기 때문에 공식 색상을 찍은 후 애프터 이펙트로 보정해야 했는데, 레이어 순서를 제대로 지키지 않아서 빨간색이 맨 위에 오면 숨겨진 반원이 파란색을 가립니다. 그리고 애프터 이펙트로 일러스트레이션을 할 때 생각보다 훨씬 더 짜증나는 경우가 많아서 레이어가 원래 위치보다 한 단계 높거나 모양 레이어로 변환하는 동안 충분히 헷갈릴 수 있고, 들어가서 색상을 수정해야 한다면, 작업물을 망칠 가능성이 높아집니다...<br><br>요 비슷한 작업을 할 때 바로 망쳤다는 것을 알았습니다.... 다만, 다른 사람이 어떻게 알아 차리지 못했느냐는 별론으로 봐야 합니다 ...</p><p> </p><p><span><span style="color: #333333;">살맛난다</span></span></p><p><b>@('_')</b>님 ...이 svg에서 태극은 실제로 두 개의 반원 모양이 아니라 하나의 파란색 반원과 완전한 빨간색 원으로 되어 있습니다...<br><br>왜 완전한 빨강으로 되어있었는지가 설명이 안되네요. 반원 빨강으로 할 수 있는데... 그럼 레이어순서가 상관없어지죠.<br><br>한국 정부에서 제공하는 태극기 데이터가 일장기를 품고 있었다는 소린데 그게 젤 별로네요.</p><p> </p><p><span><span style="color: #333333;">('_')</span></span></p><p><b>@살맛난다</b>님 제가 확인한 바는 아니지만, 행정부 홈페이지에서 제공하는 공식 도안이 그렇게 되어있다고 하니 실수일 가능성이 크다고 본 겁니다. 왜 그렇게 만들었는지는 저도 만든 사람에게 물어보고 싶네요.</p>
<!-- -->
첫댓글 댓글 중---
@살맛난다님
태극의 파랑 빨강이 단순한 반원이 아니라서 일단 레이어 만드는 데 품이 들고요.
하나 만들고 복제해서 180도 돌려서 컬러 변견해서 붙여도 되는 데
미세한 틈으로 배경이 보입니다.
그래서 일반적으로 하나를 배경으로 만들고
위에서 쌓는 형태로 만들어요..
그런데 진짜 일장기가 레이어로 남아있는 건 별로라 파랑이 배경이면 좋겠네요