<p style="text-align: left;">제가 세법을 안한 지 꽤 오래돼서...개념정리도 할겸 세무회계를 들으려고 해요. 그런데 강경태 강사님 오티를 들어보니 개념 설명은 거의 안하신다고 하신 것 같더라구요...? 정우승 강사님은 되게 자세하게 개념 설명해주셨던 것 같은데.<br>그래서 강경태 세무회계를 들을지 정우승 세무회계를 들을지 고민입니다. 강경태 강사는 친구가 추천하기도 하고, 강의 수도 적으며 책이 괜찮다더라구요. 그래도 충분한 개념 설명 원하면 정우승으로 가는게 맞을까요..?</p>
<!-- -->
첫댓글 강경태 선생님 수업만 들었어서 세무회계 강경태 선생님 수업 개념 정리용으로 넘칩니다 필요한것만 해주셔서..... 그전에 세법 어떤 쌤꺼 들었는지 모르겠는데 듣던 선생님꺼 들어도 될거에요 세무회계 수업이라도 설명 없는 수업은 없을 거에요
그런가요??저는 정우승 들었었는데 느린 템포가 저랑 안맞았던 것 같아서 강경태 강사님으로 바꾸려했거든요...강경태 세무회계는 이론 훑고 문제 넘어가는게 아니라 문제를 보고 그 문제에 해당하는 개념만 써머리 읽는다고 해서 고민이었습니다.
뭔가 강경태 강사님만 들었다고 하시니 더 믿음이 가네용
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.08.19 02:42
다른 강의보다 40강의 정도 적은 것 같더라구요...? 다름이 아니라 개념부분 걱정한건, 어떤 사람들은 개념 정리해주는게 아니라 해당 문제에 관한 써머리만 정리하고 문제풀고. 그런 식으로 한다고 말해서 걱정이었어요ㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
우승쌤은 들어봤을때 확실히 자세하게 해주시긴 했어요. 근데 강경태 강사님은 안들어봐서 잘 모르겠네요ㅠㅠ개념 가져가기엔 좀 무리가 있을까요?
삭제된 댓글 입니다.
정우승 강사님은 들어봤는데 진짜 설명 많이 하시더라구요. 강경태 강사님도 궁금하네용
전 우승쌤이 개념설명 자세해서 좋았는데 좀 루즈한건 있기는 했습니다. 후회는 안하지만요!