한 유튜버의 영상입니다. 로버트 케네디 주니어 보건복지부 장관이 mRNA 백신 계약을 취소한 것이 아니라고 주장하고 있습니다. 그러면서 우리 언론이 자신처럼 확인도 하지 않고 속고 있다고 말합니다. 사실일까요?
제가 어제 글로 다룬 발표이기 때문에 잘 알고 있습니다. 케네디 주니어 장관은 '이미 상당 부분 진행된 프로젝트를 제외한' 나머지 mRNA 백신 연구 및 개발을 취소한다고 발표했고 그 이유로 득보다 실이 많기 때문이라고 강조했습니다. 정확한 표현은 '연구의 마지막 단계'였을 겁니다. 그는 특히 호흡기 바이러스가 상기도를 감염할 때 mRNA 백신이 효과적이지 않다고 밝혔습니다. 코로나19가 여기 해당됩니다.
모든 것이 케네디 주니어의 장관의 발표와 언론 기사 그대로 유효합니다. 그런데 이 유튜버는 기존 계약이 취소되지 않았기 때문에 이번 발표가 속임수라고 주장합니다. 동시에 이번 취소된 계약들에 대해 가계약이라는 표현까지 쓰고 있습니다. 그런데 제가 장관이라도 해도 이미 상당 부분 진행되었다면 차라리 결과를 보는 게 나을 겁니다. 저는 이번 발표가 속임수라고 보지 않습니다.
미국 보건복지부 발표의 의미는 분명합니다. mRNA 백신 효능이 확실하지 않은 분야에서는 제외하겠다는 의미입니다. 득보다 실이 많다는 표현을 쓰고 있는데, '실'은 안전성 부족을 지적하는 것으로 보입니다. 애초에 이러한 조치가 시작된 것이 부작용 때문입니다. 케네디 주니어의 발표는 우리에게 환영할 만한 결단입니다. 그가 아니었다면 주류 언론의 공격을 받는 이런 결단이나 세계보건기구 탈퇴는 없었을 겁니다.
그리고 이 유튜버의 주장과 달리 취소된 계약들은 가계약이 아닌 정식 계약입니다. 제가 취소된 계약들을 인공지능의 도움을 받아 자세히 살펴봤습니다. 다음은 제 질의에 대한 답변입니다.
보도된 내용에 따르면, 로버트 케네디 주니어가 취소한 것은 **실제 계약(정식 계약)**들입니다.
HHS가 공식적으로 발표한 내용에 따르면 "BARDA의 Moderna/UTMB H5N1 mRNA 백신 수주 취소", "에모리 대학교 및 Tiba Biotech과의 계약 종료", "Luminary Labs, ModeX, Seqirus와의 기존 계약에서 mRNA 관련 업무 축소" 등이 포함되어 있습니다.
일부 제안서들은 "사전 수주 단계의 제안서들을 거부 또는 취소"했다고 명시되어 있어, 여기에는 Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus, Gritstone 등의 제안서가 포함됩니다.
따라서 취소된 것은:
- 이미 체결된 정식 계약들 - Moderna, 에모리 대학교, Tiba Biotech 등과의 계약
- 진행 중이던 계약의 일부 업무 - 기존 계약에서 mRNA 부분만 축소
- 사전 수주 단계의 제안서들 - 아직 계약으로 발전하지 않은 제안들
전체적으로 "22개 프로젝트에서 총 5억 달러 규모"가 영향을 받았으며, 이 중 대부분은 실제 운영 중이던 정식 계약들이었습니다.
사람들은 자신의 글이나 영상을 돋보이게 하기 위해 사실을 왜곡하곤 합니다. 이번 영상이 그런 사례에 해당됩니다. 저는 안티 백서가 아닙니다. 제가 비판하는 백신들은 코로나19처럼 정상적인 임상 과정을 거치지 않은 무늬만 백신들이며, 심각한 부작용이 확실히 드러난 백신들입니다.
케네디 주니어는 이번 발표에서 안전성이 좋은 다른 백신 플랫폼으로의 전환을 이야기하고 있습니다. 저는 모든 백신을 반대하지 않기 때문에 지켜보고 같은 문제가 반복된다면 다시 비판하게 될 것입니다. 저는 백신이 그들의 무기 중 하나라는 것을 잘 알고 있기 때문에 이에 저항하는 전문가들과 함께 모든 과정을 꼼꼼하게 지켜볼 것입니다.
제가 신세계 질서를 반대하는 사람을 비판하는 일은 좀처럼 없습니다. 그러나 사실의 왜곡이 있기 때문에 적어봤습니다. 트럼프나 케네디 주니어나 모두 우리를 속이고 있다고 주장하는 분들이 있는데, 왜 그런 연기를 할까요? 해리스가 대통령이 되었으면 모든 게 다 쉽게 갈 수 있었을 텐데요. 해리스가 대통령이 되어도 팔란티어의 감시 시스템은 유효합니다. 알렉스 카프 CEO는 민주당 지지자입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=LQ8y5EOeArA