공부도 안된 초보면서 업계현실도 모르는데 이른 글 올려서 욕먹는거 아닌지 모르겠네요..
노무사 전망이니 수입이 얼마니 하는 글들에 대해 그리 좋은 느낌이 없던차에 이런 비슷한 글을 올리게 되네요. 제가 만약에 노무사 공부에 올인한다면 수입이 얼마가 됐든 열심히 해볼려구합니다.
노무사는 합격후에도 자기 개발이나 공부를 많이 해야 한다는 걸로 알고 있습니다. 공부안할 꺼면 몇몇 공무원 상대하는 영업 뛰면 된다고 모 학원 강사님도 말씀하시는 걸 들었지만요 ㅋㅋ
이런 자기 개발 방법으로 대학원을 진학 한다든지 하는 것도 방법이겠으나 저는 일단 다른 자격증과의
연관성을 통해서 한번 접근해볼려구 합니다.(아직 노무사 1차 시험이 어떻게 생긴건지도 못본 넘이 말이죠 ㅎㅎ)
1)노무사 취득후 세무사도 취득한다면? 제가 아는 분 말로는 상당히 좋다고 하더군요. 특히 4대 보험 관련해서 좋다는데 저는 먼말인지도 모르겠습니다.
2)노무사 취득후 변호사? 물론 사시나 이제 통과된 로스쿨을 고려해야겠지요.. 사실 이글을 쓰게 된 이유중에 하나로 로스쿨로 인한 어떤 패러다임의 변화가 좀 느껴져서요 ... 물론 돈스쿨 너무 싫지만, 로스쿨 변호사라도 이젠 다른 변호사와 차별화된 뭔가가 없으면 정말 힘들겠다라는 생각이 드는 군요.
3)노무사+ 법무사? 이건 좀 아닌거 같은데요 헤헤~ 연관성이 없어 보이고 들어보지도 못해서요.
1),2),3)관련해서 실제 이렇게 따신 분들의 이야기를 들으신 분이나 어떤 것과 연관 시키면 노무사가 더 좋아지겠다 라든지 이와 연관된 이야기 리플좀 많이 달아주세요. 참 그리고 변호사가 할수있는 자격증에 (세무사, 법무사 ,변리사 처럼)노무사도 의제가 되는 것인지요?
첫댓글 변호사가 다해먹습니다. 자기가 잘모르면 사무장(브로커)이라도 고용해서 다 해먹으려는 추세더군요.....나이가 젊으면 노무사합격후 돈벌어서 로스쿨로....다른 자격 딸 노력이면 로스쿨들어가고도 남습니다.
변호사전성시대의 도래가 눈앞에 와 있읍니다. 유사자격증소지자는 복수의 자격증을 보유하지 않으면 생존경쟁에서 도테가능성이 있으므로 노무사+세무사는 시너지효과가 있는 형태라고 생각합니다.
변호사 전성시대 맞습니다. 단 그 변호사들도 천차 만별인 시대가 올것입니다. 이런 상황이 노무사에도 적용될지는 모르겠지만 전문 자격사들의 현실은 앞으로 그렇게 흘러갈꺼 같습니다. 실력있는 전문인은 더더 벌고 ~ 미국이 그렇죠 잘나가는 변호사나 전문인은 엄청난 수임료나 연봉을 받고 아니면 어떤 사람은 파산을 신청하기도 하고... 그리고 수임료도 절대 내려가지 않습니다. 비싼돈 들여(대출받아도 마찬가지) 로스쿨졸업해도 그 돈 뽑을려면 ...에휴/자칫 미국처럼 소송천국이 되지나 말았으면 합니다. 바지한벌 분실했다고 수십억 소송거는 극단적인 경우도 있는 미국처럼요
로스쿨은 들어가기 힘듭니다. 사시하는 것만큼.. 노무사 + 변호사는 차라리 변호사자격증만 있음 되죠.. 노무사는 현재 소송대리를 하지 못하지만 변호사는 얼마든지 가능하니까.. 노무사 하시는 형님이 돈벌어 변호사 고용했음 좋겠다 하시던데.. 소송까지 가게되면 결국 변호사한테 넘겨야하니까... 노무사+세무사가 좋겠네요..