|
시드 |
팀 |
국가 |
UEFA 클럽 점수 |
1 |
레알 마드리드 |
스페인 |
161.542 |
FC 바르셀로나 |
스페인 |
157.542 | |
바이에른 뮌헨 |
독일 |
154.328 | |
첼시 |
잉글랜드 |
140.949 | |
SL 벤피카 |
포르투갈 |
129.459 | |
아틀레티코 마드리드 |
스페인 |
119.542 | |
아스날 |
잉글랜드 |
112.949 | |
FC 포르투 |
포르투갈 |
105.459 | |
2 |
샬케 04 |
독일 |
95.328 |
보루시아 도르트문트 |
독일 |
82.326 | |
유벤투스 |
이탈리아 |
80.387 | |
파리 생제르맹 |
프랑스 |
80.300 | |
샤흐타르 도네츠크 |
우크라이나 |
78.193 | |
FC 바젤 |
스위스 |
75.645 | |
제니트 상트페테르부르크 |
러시아 |
73.899 | |
맨체스터 시티 |
잉글랜드 |
72.949 | |
3 |
바이어 레버쿠젠 |
독일 |
70.328 |
올림피아코스 CFP |
그리스 |
67.720 | |
체스카 모스크바 |
러시아 |
66.899 | |
AFC 아약스 |
네덜란드 |
61.862 | |
리버풀 |
잉글랜드 |
58.949 | |
스포르팅 리스본 |
포르투갈 |
58.459 | |
갈라타사라이 SK |
터키 |
55.340 | |
아슬레틱 빌바오 |
스페인 |
54.542 | |
4 |
RSC 안더레흐트 |
벨기에 |
50.260 |
AS 로마 |
이탈리아 |
39.887 | |
APOEL 니코시아 |
키프로스 |
37.650 | |
BATE 보리소프 |
벨라루스 |
33.725 | |
PFC 루도고레츠 라즈글라드 |
불가리아 |
18.125 | |
NK 마리보르 |
슬로베니아 |
16.200 | |
AS 모나코 |
프랑스 |
11.300 | |
말뫼 FF |
스웨덴 |
6.265 |
그런데 UEFA 클럽 랭킹은 최근 5년간 유럽대회 실적으로 결정되기 때문에
전년도 리그 성적이나 현재의 객관적인 팀 전력을 제대로 반영하지 못하는 문제가 발생
팀 전력이나 지난 시즌 리그 성적은 뛰어나도 유럽대회 실적이 변변치 못한 팀은 시드 배정에서 불리해짐.
(톱시드에 있는 전년도 리그 4위 아스날, 2시드에 있는 전년도 리그 우승팀 맨시티 등)
따라서..
유럽축구연맹(UEFA)의 개정안
톱 시드는 디펜딩 챔피언 + UEFA 국가 랭킹 상위 7개국 우승팀
나머지 2~4시드는 현행 방식대로 UEFA 클럽 랭킹 순으로 자름
<UEFA의 개정안을 따랐을 경우 올 시즌 챔피언스리그의 조별 리그 시드 배정>
시드 |
팀 |
국가 |
UEFA 클럽 점수 |
현재 시드 |
1 |
아틀레티코 마드리드 |
스페인 |
국가 랭킹 1위 |
1시드 |
맨체스터 시티 |
잉글랜드 |
국가 랭킹 2위 |
2시드 | |
바이에른 뮌헨 |
독일 |
국가 랭킹 3위 |
1시드 | |
SL 벤피카 |
포르투갈 |
국가 랭킹 4위 |
1시드 | |
유벤투스 |
이탈리아 |
국가 랭킹 5위 |
2시드 | |
체스카 모스크바 |
러시아 |
국가 랭킹 6위 |
3시드 | |
파리 생제르맹 |
프랑스 |
국가 랭킹 7위 |
2시드 | |
레알 마드리드 |
스페인 |
디펜딩 챔피언 |
1시드 | |
2 |
FC 바르셀로나 |
스페인 |
157.542 |
1시드 |
첼시 |
잉글랜드 |
140.949 |
1시드 | |
아스날 |
잉글랜드 |
112.949 |
1시드 | |
FC 포르투 |
포르투갈 |
105.459 |
1시드 | |
샬케 04 |
독일 |
95.328 |
2시드 | |
보루시아 도르트문트 |
독일 |
82.328 |
2시드 | |
샤흐타르 도네츠크 |
우크라이나 |
78.193 |
2시드 | |
FC 바젤 |
스위스 |
75.645 |
2시드 | |
3 |
제니트 상트페테르부르크 |
러시아 |
73.899 |
2시드 |
바이어 레버쿠젠 |
독일 |
70.328 |
3시드 | |
올림피아코스 CFP |
그리스 |
67.720 |
3시드 | |
AFC 아약스 |
네덜란드 |
61.862 |
3시드 | |
리버풀 |
잉글랜드 |
58.949 |
3시드 | |
스포르팅 리스본 |
포르투갈 |
58.459 |
3시드 | |
갈라타사라이 SK |
터키 |
55.340 |
3시드 | |
아슬레틱 빌바오 |
스페인 |
54.542 |
3시드 | |
4 |
RSC 안더레흐트 |
벨기에 |
50.260 |
4시드 |
AS 로마 |
이탈리아 |
39.887 |
4시드 | |
APOEL 니코시아 |
키프로스 |
37.650 |
4시드 | |
BATE 보리소프 |
벨라루스 |
33.725 |
4시드 | |
PFC 루도고레츠 라즈그라드 |
불가리아 |
18.125 |
4시드 | |
NK 마리보르 |
슬로베니아 |
16.200 |
4시드 | |
AS 모나코 |
프랑스 |
11.300 |
4시드 | |
말뫼 FF |
스웨덴 |
6.265 |
4시드 |
* 파란색 글씨는 시드가 상승한 팀
* 빨간색 글씨는 시드가 하락한 팀
유럽축구연맹(UEFA) 측의 개정안은 오는 9월 18일(현지시각) UEFA 집행위원회에 상정되며,
개정안이 통과되면 다음 시즌인 2015/16 시즌 챔피언스리그부터 그대로 적용될 예정
첫댓글 이게합리적이긴하짘ㅋㅋ
상위 7개 리그에 톱시드 주는건 너무 밸붕인듯. 이방식이 객관적인 팀전력을 훨씬 무시하는거 아닌가? 죽음의조 꿀조 겁나 나올거 같은데ㅋㅋㅋㅋ (잘하면 레알,바르샤,첼시,맨유,아스날,도르트문트... 등의 1시드 싸다귀 후려갈기는 2시드가 나올수도 ㄷㄷㄷ)
굳이 이런식으로 개정하려면 상위 4~5개리그 우승팀+전년도챔스우승팀+웨파랭킹상위2~3팀 정도가 적절한듯
3년전 꿀벌이나 맨시티, 작년 유베 보면 리그 우승팀이어도 몇년간 유럽성적 없는 팀들은 거의 3시드급으로 못하던데...
좀더 고쳐서 챔스 4팀나가는 3개의 나라 우승팀 + 전년 우승팀만 1시드 보장하고
1시드의 나머지 4팀은 기존처럼 랭킹순으로 채워넣는게 나을거 같은데
'감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.
7개리그가.아닌.6개리그에 챔스우승팀과 유로파우승팀이 1시드가는 방안도 좋을듯..뭐유로파유승팀이 챔스 못 나왔을경우는 7개리그에 시드주고