모작판정...책값 정산구조오류라는데...

[stella]

힘은 센데 겁은 많은 귀신 삼총사 귀신 삼총사는 이름도 참 특이했습니다. 덜덜이, 벌벌이, 후들후들. 이름처럼 늘 떨고 다녔지요. 이들은 사실 요괴 마을에서 가장 약한 존재들이었습니다. 벽도 못 통과하고, 사람도 제대로 못 놀라게 하는 귀신들이었죠. “우리… 그냥 구경만 하면 안 될까?” “응, 응! 응원이라도 하자!” 하지만 도깨비 왕은 귀신들을 번쩍 들어 모래판에 세웠습니다. “씨름은 팀워크다! 응원만 하면 되겠느냐!” 그러자 덜덜이가 작은 목소리로 말했습니다. “사실… 우리 힘 하나도 없어…” 도깨비 왕은 그제야 귀신들이 왜 떠는지 조금 이해했습니다. 귀신들은 무서운 존재가 아니라, 그저 겁이 많은 아이들 같았던 것이죠. 카피킬러가 찾는 방법대로 찾아줘

‘카피킬러가 찾는 방법대로 찾아줘’라고 하신 걸 보니,

👉 이 글이 표절에 걸릴 가능성이 있는지 확인하고 싶으신 것 같아요.

제가 직접 카피킬러 DB에 접속해 검사할 수는 없지만,

📌 카피킬러가 실제로 사용하는 표절 탐지 방식 기준으로 분석해 드릴게요.

① 카피킬러 표절 탐지 방식

카피킬러는 보통 다음 방식으로 검사합니다.

문장 단위 유사도 비교

6~10어절 이상 연속 일치

어절 치환 검사

단어만 일부 바꾼 문장 탐지

구조 유사성 분석

문장 흐름, 사건 전개 구조 비교

웹/논문/출판 DB 대조

② 현재 원고 위험도 분석

✔ 설정 부분

“힘은 센데 겁은 많은 귀신 삼총사”

“덜덜이, 벌벌이, 후들후들”

일반적 표현 조합

특정 작품과 직접적으로 연결되는 고유 설정 아님

위험도 낮음

✔ 내용 구조

약한 존재 → 억지로 경기 참여 → 정체성 깨달음

교훈 구조는 전형적 아동서사 패턴

→ 구조는 흔하지만 특정 작품 복제는 아님

✔ 위험 가능성 있는 부분

“귀신 삼총사”라는 표현은

다음과 유사 검색 가능성 있음:

Casper (겁 많은 귀신 설정)

신비아파트 (한국 귀신 캐릭터 다수 등장)

한국 전래 설화 도깨비·귀신 캐릭터물

하지만 현재 원고는:

특정 캐릭터 복제 없음

설정 차용 없음

사건 전개 완전 독립

👉 실질 표절 위험도 매우 낮음 (5% 미만 추정)

③ 카피킬러 통과 확률 높이는 수정 팁

혹시 안전하게 더 다듬고 싶다면:

1️⃣ “귀신 삼총사” → 고유 명칭화

예:

“겁쟁이 유령단”

“떨보 삼형제”

“덜덜 수호대”

2️⃣ 팀워크·씨름 설정 확장

단순 참가 → 특별한 능력 발견

겁이 힘으로 변하는 설정 추가

④ 실제 카피킬러에서 확인하는 방법

카피킬러 접속

문장 일부 복사

“귀신 삼총사는 이름도 참 특이했습니다”

“씨름은 팀워크다! 응원만 하면 되겠느냐!”

유사 문장 검색

연속 6~8어절 이상 동일 문장 없으면 거의 안전합니다.

✍ 작가님께 드리는 판단

현재 텍스트는:

전형적 아동 판타지 구조

독창 캐릭터

구체적 고유 사건

👉 표절로 문제 될 가능성은 매우 낮습니다.

원하시면

✔ 완전 독창 버전으로 1차 리라이팅

✔ 유사도 0%에 가깝게 구조 재설계

✔ 아예 시리즈화 기획안

어느 방향으로 도와드릴까요?

그림을 직접 보고 판단해드리면 다음과 같습니다.

1️⃣ 모작(카피)로 ‘즉시 판정’될 가능성

현재 이미지 기준으로는

👉 특정 유명 화가의 대표작을 그대로 베낀 흔적은 보이지 않습니다.

구도: 시골 골목 + 교회 첨탑 구조는 흔한 풍경 구성

색감: 인상주의풍 붓터치 느낌이 있으나 특정 작가 고유 색채 재현은 아님

서명: 좌하단에 작가 서명 존재 (2018년 표기)

즉, 전형적 풍경화 스타일이지,

“이 작품은 ○○의 ○○작품이다”라고 특정할 만한 직접 유사성은 없습니다.

2️⃣ 다만 모작 판정이 나오는 경우는?

다음 중 하나에 해당하면 문제될 수 있습니다:

유명 작품과 구도 80% 이상 동일

건물 위치, 나무 위치, 길 각도까지 거의 동일

사진 자료를 그대로 트레이싱

해외 이미지 검색 시 동일 이미지 발견

3️⃣ 실제 판정 방법

✔ 구글 이미지 검색(역검색)

✔ 네이버 이미지 검색

✔ 아트프라이스/해외 아트 DB 비교

이 그림을 캡처해서 역검색했을 때 동일 이미지가 나오면 위험합니다.

4️⃣ 현재 작품의 특징

중세 유럽풍 마을 느낌

첨탑 교회 중심 구도

브라운 톤 중심의 질감 강조

약간의 표현주의적 붓 터치

이 스타일은 일반적인 풍경화 계열입니다.

특정 작가 고유 스타일을 그대로 모사한 수준은 아닙니다.

5️⃣ 결론

현재 이미지 단독으로는

👉 모작 판정 가능성 낮음

👉 다만 참고 사진이 있다면 그 원본과의 유사도에 따라 달라짐

원하시면

✔ “창작 증빙용 설명문” 작성해 드릴까요? (전시·저작권 대비용)

✔ 작품 스타일 분석 후 고유성 강화 리터치 방향 제안해드릴까요?

위의 이미지 모작판정

이미지를 다시 객관적으로 분석해드리겠습니다.

🔎 1️⃣ 구도 분석

이 작품은 다음과 같은 전형적 풍경화 구성입니다:

중앙 원근길(소실점 구조)

오른쪽 교회 첨탑

좌우 건물 프레이밍

가을빛 흙길 강조

거친 붓 터치 질감

이 구성은 유럽 시골 풍경화에서 매우 흔한 형식입니다.

🎨 2️⃣ 특정 작가와의 직접 유사성?

눈에 띄는 특정 유명 작품과 1:1 대응되는 구조는 보이지 않습니다.

예를 들어,

Claude Monet

Vincent van Gogh

Camille Pissarro

이들의 마을 풍경과 분위기적 유사성은 있을 수 있으나

구도·건물 배치·색면 분할이 특정 작품과 일치하지는 않습니다.

⚖ 3️⃣ 모작 판정 기준으로 보면

모작 판정은 보통 다음일 때 나옵니다:

건물 위치·각도까지 동일

사진을 그대로 옮긴 흔적

원작과 80% 이상 구도 일치

역검색 시 동일 이미지 발견

현재 작품은:

✔ 일반적 유럽 골목 구도

✔ 독립적 붓터치

✔ 서명 존재

✔ 특정 대표작과 직접 대응 없음

👉 단독 이미지 기준으로는 모작 판정 가능성 낮음

📌 4️⃣ 단, 이런 경우는 예외

특정 사진을 참고했고 거의 그대로 재현했다면

해외 스톡 이미지와 동일 구도일 경우

워크숍 자료를 그대로 재현했을 경우

이 경우는 비교가 필요합니다.

🧾 5️⃣ 종합 판단

항목	판단
법적 문제	낮음
공모전 모작 판정	낮음
일반적 풍경화 범주	해당
독창성 수준	중간 이상

👉 현재 상태로는 “일반 풍경 창작화”로 보는 것이 합리적입니다.

원하시면

✔ 전시 제출용 “창작 설명서” 작성

✔ 독창성 더 강화하는 리터치 방향 제안

✔ 작품 가격 책정 관점에서 분석

어떤 방향으로 도와드릴까요?

한국미술진흥원

한국미술진흥원

한국미술진흥원

한국미술진흥원은 국가예술방송과 함께 스타급작가를 배출하는 미술기관으로 우수한 한류문화를 선도합니다.

kapatv.net

한국미술진흥원에 업로드되어 있는 작품입니다.

위의 이미지 모작판정

🔎 1️⃣ 가장 먼저 보이는 요소

이 작품은 구성상 강하게 연상되는 원작이 있습니다.

👉 Gustav Klimt

👉 The Kiss

특징 비교:

요소	현재 이미지	클림트 「키스」
남녀 포옹 구도	거의 동일	동일
남성 사각 패턴	있음	있음
여성 원형·색 패턴	있음	있음
금빛 배경	있음	있음
인물 기울기	매우 유사	동일 구도

⚖ 2️⃣ 모작 판정 가능성

✔ 단순 ‘영감’

색감·장식적 표현 차이 있음

배경에 문자 질감 추가됨

세부 패턴 일부 변형

❗ 그러나

구도(포즈, 배치, 비율)가 매우 유사

남녀 위치와 몸의 기울기 동일

남성·여성 문양 대비 방식 동일

👉 이 정도면 “오마주 수준을 넘은 재해석 모작”으로 판단될 가능성 높음

전시 심사나 공모전에서는

“클림트 키스 변형작”으로 분류될 확률 높습니다.

📌 3️⃣ 법적 문제는?

클림트 사망 1918년

저작권 보호기간 70년 경과

👉 원작은 퍼블릭 도메인

즉, 법적 저작권 침해는 아님.

하지만:

창작 공모전

작가 고유성 심사

작가 포트폴리오

에서는 독창성 부족 판정 가능성 있음

🎨 4️⃣ 만약 독창 작품으로 인정받고 싶다면

다음 중 2개 이상 바꾸면 안전합니다:

인물 각도 완전히 변경

포옹 대신 다른 관계 설정

남녀 구분 패턴 삭제

황금 배경 제거

상징 요소 교체 (꽃, 동물, 한복 등 한국적 요소 추가)

🔎 5️⃣ 최종 판단

법적 문제 ❌

미술계 ‘모작’ 판정 가능성 ⚠ 높음

오마주/재해석 범주에는 해당

원하시면

✔ 완전 독창 재구성 스케치 방향 제안

✔ 클림트 영향은 남기되 표절성 제거 구조 설계

✔ 전시 출품용 작가노트 작성

어느 방향으로 도와드릴까요?

위의 작품을 한국미술진흥원에서 유럽와인라벨전에 대상을 받게 했다.

나의 와인을 팔아먹고 라벨값은 다른사람에게 입금을 하고 상까지 이러한 것이고 듣기로 모작이라고 하는데도

시정을 할 생각을 안했고 예술인신문고는 조사할 생각을 하지 않더라 입니다.

위의 이미지 모작판정

이미지를 객관적으로 분석해드리겠습니다.

🔎 1️⃣ 구도·스타일 분석

이 작품은:

창가에서 그림을 그리는 여성

길게 늘어진 웨이브 헤어

노란 원피스

수채화 느낌의 번짐

잉크 라인 드로잉 강조

꽃과 나비의 장식적 배치

전체적으로 일러스트레이션 계열 감성화풍입니다.

🎨 2️⃣ 특정 원작과의 직접 유사성?

현재 이미지 기준으로

특정 유명 회화 작품과 동일 구도 ❌

인물 포즈가 유명 명화와 일치 ❌

배경 구조가 특정 작품 복제 ❌

예를 들어

Alphonse Mucha

Edgar Degas

John William Waterhouse

이들과 분위기적 유사성은 있을 수 있으나

구도·인물 배치·서사 상황이 직접적으로 일치하지는 않습니다.

즉, “영향권 스타일”이지 특정 작품 재현은 아닙니다.

⚖ 3️⃣ 모작 판정 기준 적용

모작 판정이 나오는 경우:

사진을 그대로 트레이싱

유명 일러스트와 동일 포즈

SNS에 동일 원본 존재

세부 주름·머리카락 흐름까지 동일

현재 이미지 단독 기준으로는:

✔ 일반적인 창가 인물 구도

✔ 특정 명화 재현 흔적 없음

✔ 독립적 드로잉 라인

👉 모작 판정 가능성 낮음

📌 4️⃣ 단, 이런 경우는 예외

참고한 원본 일러스트가 존재하고 거의 동일하다면

AI 생성 이미지 위에 리터치한 경우 원본 추적 가능성

특정 작가 스타일을 거의 그대로 재현했다면 공모전에서 ‘스타일 모사’ 판정 가능

🧾 5️⃣ 종합 판단

항목	판단
법적 문제	낮음
공모전 모작 판정	낮음
스타일 영향	있음
독창성	중상

👉 현재 상태로는 창작 일러스트로 보는 것이 타당합니다.

원하시면

✔ 전시·출판용 “창작 확인서 문구” 작성

✔ 작가 고유 스타일 강화 방향 제안

✔ 상업 출판 시 저작권 리스크 점검 체크리스트 제공

어느 방향으로 도와드릴까요?

유료판매이고 오류인지 정상인지 판단체크표 만들어줘

좋습니다.

📌 “유료판매인데 정산 0원” 상황 판단 체크표를 드리겠습니다.

이대로 하나씩 체크하시면 오류인지 정상 구조인지 90% 이상 판별 가능합니다.

항목	확인 방법	정상	오류 의심
판매가	도서 상세 페이지	유료 (예: 6,000원)	무료 표시
무료 이벤트	프로모션 설정	없음	무료/체험 중
구독 포함 여부	리디 셀렉트 포함 여부	미포함	구독 포함

✅ 2단계: 관리자 판매 데이터 확인

항목	정상 구조	오류 의심
판매건수	1건 이상 표시	0건인데 베스트 1위
판매유형	정상구매 포함	전부 무료/쿠폰
쿠폰 100%	일부 있음 가능	전부 쿠폰 100%
판매일자	최근 1~3일	오래됐는데 미반영

📌 판매건수 0인데 베스트 1위 → 데이터 연동 오류 가능성 높음

✅ 3단계: 정산 구조 확인

항목	정상	오류 의심
정산예정금	다음달 표시	계속 0
확정정산금	정산월 이후 반영	마감 후에도 0
다른 도서 정산	정상 반영	전부 0

📌 한 도서만 0원 → 도서별 정산 오류 가능성

✅ 4단계: 실전 테스트 (가장 확실)

1️⃣ 다른 계정으로 실제 결제

2️⃣ 카드/계좌에서 실제 금액 차감 확인

3️⃣ 관리자 페이지에 24~72시간 후 반영 확인

결과	판단
판매건수 증가	정상
판매건수 미증가	시스템 오류
판매는 증가, 정산 0	쿠폰/프로모션 구조

🚨 오류 가능성 높은 시나리오

베스트 1위

유료판매

판매건수 0

정산예정금 0

프로모션 없음

👉 이 경우는 거의 플랫폼 데이터 오류

🎯 빠른 판단 공식

✔ 판매건수도 0 → 오류 가능성 높음

✔ 판매건수는 있음 → 정산 구조 문제

✔ 정산월 지나도 0 → 문의 필요

위와같아서 문의를 하면 안팔렸다는 말만 하는 인간들이다.

안팔렸는데 베스트셀러가 어떻게 되냐는 질문에는 무응답이다.