<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/06e2608d8b6e1535f031fb735e6a4884cba31df4" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/06e2608d8b6e1535f031fb735e6a4884cba31df4" data-origin-width="1184" data-origin-height="96"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/a3e9e35fe6bcb8ea627c4590f57f234177be5526" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/17cHR/a3e9e35fe6bcb8ea627c4590f57f234177be5526" data-origin-width="1188" data-origin-height="315"></div><p>안녕하세요 박사님! </p><p>해당 판시는 2004무6 대법원 판례인데 판시의 내용이 `국토부장관의 조정결정'의 처분성을 인정한 것인지 해석하기가 어려워 질문드립니다!</p><p>그래서 1. 조정결정을 대법원이 처분으로 인정한 것인지 2. 만약 그렇게 보기 어렵다면 ( 조정결정의 구속력, 위임 규정 등을 고려할 때)처분성을 인정하는 것이 타당한지 </p><p>알려주시면 감사하겠습니다!</p><p>항상 좋은 강의와 질의응답에 감사드립니다:)</p>
<!-- -->
