When it comes to success, a high IQ is not only fact that ____________into account.
1. take
2. has take
3. should take
4. should be taken
.
.
.
.
.
답이 4번인데 해설을 보니 take into account : 고려하다 이렇게 나와있는데 그럼 답이 1번 되어야 되지 않나요?
저는 that 주격관계대명사절로 보고 into전치사가 나왔으니 take의 목적어가 없어서 수동태형이 나와야 되기 때문에 4번이라고 답했는데 제가 푼 방식이 틀렸나요? 해설만 보면 1번이 답인것 같은데용..
아시는 분 부탁드립니다.
====================================================================================
1.By next year, 2.the majority of the 3.office staff
4.have trained on the next computer system.
.
.
.
.
.
.
틀린 거 고르기 인데요 답이 3번으로 majority뒤에는 복수명사가 와야 하므로 staff->staffs로 고쳐야 한다.
일케 나와있는데요-.-;;해설이 도무지 이해가 안가네요 majority뒤에는 무조건 복수명사가 와야 된다는 말인가요?
해결부탁드립니다.
첫댓글 When it comes to success, a high IQ is not only fact (that ____________into account) take into account : 고려하다 이면 타동사로써 능동으로 스면[~을 고려하다]가 되겠죠.그런데 뒤에 목적어가 없습니다 그렇다면 수동태가 와야겠죠.해석상으로도 fact가 사람이 아니므로 [~을 고려한다]는것도 않되고요..고려되는게 맞겠죠. 위에서 수동은 4번밖에 없습니다.
감사합니다^_^
두번째는 the majority of(~중 소수)인데 ~'들'중에 소수라고 쓰겠죠.그러기에 복수가 오겠죠 뒤에. 동사도 복수형태로 되어있구요.
두번째문제에서 3번도 확실하지만, 4번도 꺼림칙한 보기네요.. will have been trained가 되어야 하지 않나요?? 고수님들 조언좀~
그러게요.저도 그게 좀 미심적었는데..앞뒤로 시간,조건 부사절 접속사로 연결된것도 없고,시제어구가 By next year(by~미래시점)이기에,분명히 미래완료가 맞을듯한데요...
'staff'이 집합적 의미로 '직원 전체'를 의미할 때는 'staff' 자체가 복수 의미이므로, 앞에 'majority'가 나오더라도 'staffs'로 쓰지 않습니다. <The majority of staff are poorly qualified.>로 씁니다. 틀린 것은 4번이며 'will have been trained'로 고쳐야 합니다.
감사합니다.머리싸잡고 온종이 해멧네요...님 강의하셔도 될듯하네요
We should take the fact into account(=consideration).(우리는 그 사항을 고려해여 한다)의 수동문 'The fact should be taken into account.' 가 선행사 'only fact'를 수식하여 <only fact that should be taken into account.>(고려되어야 할 유일한 사항)이 됩니다.
짱짱짱!!
staff도 집합명사였군요~^^; 하나 챙겨갑니다. 그나저나 해설이 있었던 것 보면 문제집에서 본 문제인가요?? 정말 우리나라 영어문제집수준..ㅜㅜ
소방직최종모의고사인데 다른과목하고 함치면 틀린게 한두개가 아닙니다ㅠ.ㅠ 특정직종 종합문제집 같은거 절대로 비추합니다...
"When it comes to success, a high IQ is not only fact that ____________into account." 에서 1. that ____________into account는 바로 앞에 있는 fact를 꾸며주는 형용사절(관계대명사절)입니다. 따라서 that은 주격관계대명사가 되므로 뒤에 와야 할 동사는 조동사가 아닐 경우 3인칭 단수와 어울리는 동사가 와야합니다. 따라서 takes / took이면 몰라도 take는 절대 답이 될 수 없습니다. 2. fact와 take into account의 관계인데.. fact가 스스로 take into account를 하는 것인지, 아니면 당하는 것인지를 잘 보시면 알 수 있을 것 같습니다.
감사합니다ㅠ.ㅠ 완벽이해 했습니다...