거시경제학 IS-LM 기울기에 따른 재정정책 비교 질문 있습니다

[큥큥]

두 개가 다른 교재인데 제가 이해하기로는 다르게 풀이돼있는 듯해서요ㅠㅠ

1번 사진은 재정정책으로 인해 y가 증가했다고 표현 -> 가파른 쪽이 정책효과가 크다고 설명되어있고
2번 사진은 재정정책으로 인해 r이 증가했다고 표현(r쪽으로 상방이동) -> 완만한쪽이 정책효과 크다고 해석되는데(제가 볼 때는..)

아무래도 제가 잘못 이해하고 이상하게 해석하고 있는 거 같은데 제가 뭘 모르는 건지 설명해주실 분 있으실까요🥹 아니면 원래 다르게 해석되는 게 맞나요?ㅠㅠ 몇 시간째 이 고민 중이에요.. 도와주세요 흑흑