독일, 정부 퇴각 앞두고 전기요금 싸움 격화
https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/german-electricity-price-fight-intensifies-ahead-of-government-retreat/
컨텐츠 타입:
소식
독일 생산자들이 러시아 가스를 외면한 후 가스와 전기 가격 상승으로 어려움을 겪고 있는 가운데 로버트 하베크(녹색당) 경제장관은 화학이나 철강 생산자와 같은 에너지 집약적 산업에 전기 가격에 보조금을 지급할 것을 제안했습니다. [EPA-EFE/필립 싱어]
EURACTIV는 신뢰 프로젝트의 일부입니다 >>>
인쇄
독일 정부 연합은 화학 산업, 철강 등 에너지 집약적 산업에 대한 전기 가격에 대한 보조금을 지급할지 여부를 두고 의견이 분분한데, 숄츠 총리가 소속된 사회민주당은 그의 입장에 등을 돌렸습니다.
화요일과 수요일(8월 29일과 30일)에 성 메세베르크에서 독일 정부의 퇴각을 앞두고 에너지 집약적 산업에 대한 전기 가격에 대한 보조금을 요구하는 목소리가 커지고 있으며 올라프 숄츠 총리가 결정을 내리라는 압력이 커지고 있습니다.
정부 퇴각에 앞서 월요일에 회의를 가질 Scholz의 SPD 의회 그룹은 EURACTIV에서 볼 수 있듯이 향후 5년 동안 특정 산업에 대해 킬로와트당 5센트의 보조금 전기 가격을 도입하기 위한 개념 문서를 배포했습니다.
“이 변혁 전기 가격은 녹색 산업 계획에 따라 유럽의 '넷제로 산업법'에 정의된 것과 같이 전력 집약적인 기업과 주요 산업 변혁 부문 모두에 부여되어야 합니다."라고 논문은 말합니다.
SPD 의장인 Lars Klingbeil은 목요일(8월 24일) 행사에서 이렇게 말했습니다: “이제 나는 여전히 회의적인 사람들을 설득해야 할 책임이 있습니다.” 그러나 의장은 현재로서는 어떤 결정도 내려지지 않을 것이며 12월까지만 도달할 수 있다고 언급했습니다.
독일 생산자들이 러시아 가스를 외면한 후 가스 및 전기 가격 상승으로 어려움을 겪고 있는 가운데 로버트 하베크(녹색당) 경제부 장관은 처음에 화학이나 철강 생산자와 같은 에너지 집약적 산업에 전기 가격에 보조금을 지급할 것을 제안했습니다 .
이는 생산을 이전할 수 있는 국가의 산업을 유지해야 합니다.
2030년까지 중공업 수요의 80%에 대해 6센트의 "교량 전기 가격" 아이디어를 추진한 Habeck은 " 문제는 돈을 빌리지 않거나 더 이상 산업을 갖지 않는 것"이라고 말했습니다. 그러므로 더 많은 빚을 지는 것을 선택하십시오.
그러나 Scholz는 더욱 신중한 것으로 보입니다. Scholz는 이달 초(8월 16일) 한 행사에서 "인플레이션을 다시 부채질하는 부채 조달 플래시나 물뿌리개로 전기 가격을 영구적으로 보조금을 지급하는 것은 우리가 감당할 수 있는 일이 아니므로 일어나지 않을 것"이라고 말했습니다. , 임시 해결책을 위해 문을 열어 두었습니다.
3당 집권 연합 내에서는 크리스티안 린드너 재무장관(FDP) 이 하베크의 방식과 같은 보조금 계획을 위해 2000억 유로의 "보호막"에서 남은 자금을 사용하는 것이 법적으로 불가능하다고 말하면서 전기 가격 보조금에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 국토부는 제안했다.
8월 25일 금요일(8월 25일) 메세베르그 회의에서 보조금을 지급받은 전기 가격이 의제에 포함될지 여부에 대한 질문에 정부 대변인은 기자들에게 이렇게 말했습니다. "나는 지금은 후퇴에서 회담의 가능한 결과에 대해 추측하고 싶지 않습니다."
독일의 2000억 유로 지원 패키지 중 가장 큰 비중은 미사용 상태로 유지됩니다.
크리스티안 린드너(Christian Lindner) 독일 재무장관은 2024년 예산 초안과 향후 몇 년간의 장기 재정 계획을 발표하면서 지난해 독일 정부가 채택한 2000억 유로 규모의 에너지 지원 패키지 대부분이 미사용 상태로 유지될 것이라고 말했습니다.
지출 감소 vs. 산업 보조금
Lindner는 지난 몇 년 동안 정부가 많이 사용한 소위 "그림자 예산"을 포함하여 공공 지출을 줄이고 싶어합니다. 그는 국가의 헌법에 따른 "부채 브레이크"로 돌아가고 싶고 공공 지출이 인플레이션을 촉진하는 것으로 보고 있기 때문입니다. 가격에 대한 압박.
그의 입장에 대해 Lindner는 또한 독일의 전기 가격이 다른 국가보다 높은 수준으로 유지될 가능성이 높으며 이러한 단점에 대해 "보조금을 지급"하는 것이 타당하지 않다고 주장하는 과학 자문위원회의 지지를 받았습니다. .
자문위원회 부국장인 Alfons Weichenrieder는 지난 8월 EURACTIV에 "에너지 집약적 산업에서 이러한 이점을 누릴 가능성이 없다면 여전히 거기에 돈을 쏟아 붓고 있다면 잘못된 말에 베팅하는 것입니다"라고 말했습니다. .
그러나 하베크의 녹색당 의원들은 니더작센의 에너지 장관 크리스티안 메이어(녹색당)와 함께 소셜 미디어 플랫폼 X (이전 트위터)에 “총리의 입장은 업계에 반대하는 것”이라는 글을 게시하면서 숄츠에게 자신의 신중한 입장을 버리도록 압력을 가했습니다. , 노동 조합 및 기후 보호”.
“로버트 하벡(Robert Habeck)이 제안한 변전 전기 가격이 시급히 필요합니다. 지금!”이라고 Meyer는 썼습니다.
일부 산업은 독일에서 미래가 없을 수도 있다고 경제학자들은 말합니다.
모든 에너지 집약적 산업이 독일에서 경쟁력을 갖추는 것은 아니므로 더 저렴한 전기 가격으로 보조금을 지급할 가치가 없을 수도 있다고 전문가들은 말합니다. 이러한 보조금 제도는 돈 낭비가 될 수 있다고 경고합니다.
소규모 EU 국가의 저항
독일 내에서뿐만 아니라 다른 EU 국가에서도 독일 산업을 위한 전기 가격 보조금 제안은 저항에 직면해 있습니다.
소규모 EU 회원국들은 "어떤 상황에서도 경쟁 위원이 이를 승인할 수 없도록 영향력을 행사하고 있다"고 올라프 숄츠의 가까운 동맹이자 특별장관인 볼프강 슈미트(SPD)가 7월 행사에서 말했다 .
EU 경쟁 책임자인 마그레테 베스타게르 자신도 특정 산업에 대한 전기 가격 보조금을 시행할 때 소규모 기업이 불리한 위치에 있을 수 있다고 경고하면서 “각별한 주의”를 요구했습니다.
따라서 베를린의 대안은 전기세를 보다 광범위하게 인하하는 것일 수 있으며, 이를 통해 소규모 기업과 개인 가구의 전기 가격도 인하될 수 있으며, 많은 전문가들은 이를 보조금보다 경쟁에 대한 왜곡이 덜하다고 봅니다.