소년기 초 2 오반의 강함 자체는 셀전으로부터 7년 이후인 부우전에서도
초 3 라인 혹은 그 이상( 오공,오천크스,오반,부우를 비롯 합체캐릭터)
을 제외한 초 2 라인까지는 상위권에 꼽힐정도로
충분히 먹히는 강함이라고 생각됩니다.
근거로는 피콜로의 대사를 들겠습니다.
마인 베지터는 원작에서 나온 초사이어인 2 중 오공과 더불어 투톱으로
보일 정도로 강력한 상태의 초사이어인 2라고 여겨지는데.
마인베지터정도 파워의 초 2 공격이면 부우 조차도(뚱땡이)
약간이지만 아프다고 말했을 정도의 힘을 지녔습니다.
그정도로 강력한 초사이어인 2가 마인 상태였는데.
그 상태의 베지터를 보고도 피콜로가 하는 말이
셀전때의 오반보다 더 강한것 같다 라고 말 했단 점이
셀전 오반 초 2의 강함을 입증하는 말이라 생각 됩니다.
확연히 차이 날 정도면 확정적으로 셀전때의 오반보다 확실히
강하다고 차이를 독자들이 뚜렷하게 느낄 정도로 발언했을텐데.
(예를 들자면 저 상태의 베지터는 셀전때의 분노한 오반보다 훨씬
강하다. 비교할 수 없을 정도로 강하다고 피콜로가 말한다던지..)
그게 아니라 그때의 오반보다 (더 강할수도 있다. 더 강할지도 모른다)
정도의 뉘앙스로 말했기 때문에. 마인 베지터와 소년기 초 2 오반간에는
크나큰 차이는 없을 수 있다는 해석의 여지를 남겨놓았기 때문입니다.
소년기 초 2 오반 =< 마인 베지터 정도의 느낌이랄까요?
물론 확실한건 아닙니다. 제법 크나큰 차이일 가능성이 물론 있습니다.
피콜로의 안목을 높이 사긴 하지만 피콜로는 물론, 오공,베지터조차도
상대의 역량 파악이 뛰어난거지 절대적인 건 아니니까요.
부우전 기준 초 2 베지터 (마인 아닌 상태. 그래서 마인 베지터보단 약한 초 2)
vs
셀전 당시 소년기 초 2 오반 해봅니다.
첫댓글 베지터승
마인까지 갈 필요없이 베지터가 이길듯요
데브라랑 싸우기 이전에 베지터왈 평화롭다고 수련을 안한것 같더군 지금은 우리가 더 위다 이성을 잃으면 또 모르지 즉 이성을 안잃고 슈2까지 변신 상황에선 무슨 수를 써도 전투력만으로는 못이깁니다 하물며 전투센스도 예전만 못하죠 손오공 주로 하는말 힘 쎄다고 이기는건 아니라는 말은 전투력도 비슷하고 전투센스도 발군일때 가능한 말일듯 합니다 전투센스는 베지터나 오공을 따라갈자가 없죠 적어도 하계인중에선요 다만 이성을 잃고 슈2보다 더한 변신이 된다면 어느정도 가능하겠지만 스포포비치vs비델에서 딱 한번 이성을 잃을뻔 했는데 그때 정도면 베지터랑 비슷할지도 모르겠으나 2이상의 변신이 무리라는 전제하에 베지터와
비슷하다면 전투센스는 높이평가받고 수련으로 감도 안잃은 베지터의 승률에 높게 겁니다
분노파워로로 얼티메이트급은 아니어도 슈3에 근접한 2.5정도나되야 그나마 좀 승산있다 봅니다
전투천재 베지터이기에 마인 상태 아니어도 7년후 정도면 그냥 초 2로도 소년기 초 2 오반 상대로 높은 승률을 보일것이라 생각 하신단거군요
@키도 네 차이가 심하지 않아도 그럴진데 베지터는 오반보다 강할것이라 확신했죠
@정현우 신과 신에서 초 3 오공과 붙어도 별 말 없던 비루스가 그보다 낮은 단계의 초사이어인 베지터를 상대해보면서 그의 전투 센스를 칭찬했었죠
@키도 네 유독 천재라는 단어는 베지터에게 잘 씁니다 19호랑 싸울때도 피콜로도 인정했고 타인이 인정하는것도 꽤 나오죠 정시방에서 안나오는 베지터에게 손오공도 그리 말했고요
작중에 베지터나 손오공이 7년전 손오반보다 강하다는 직접적인 발언은 꽤 나오는걸로 기억해요
네. 7년 후의 오공과 마인베지터 초 2가 7년전 오반을 능가 하는 파워란 대사가 작 중 베지터를 통해 있습니다. 다만 능가 한다 혹은 그떄의 오반 이상이다, 이상인것 같다 이런 표현은 있어도 그때의 오반을 <압도한다> 뭐 이런 식의 표현을 못 찾아 마인베지터라도 셀전 초2오반과 차이가 확 날 정도로 강한게 아닐 가능성이 있지 않을까 싶어서 말입니다. 거기서 마인이 아닌 그냥 초 2 베지터면 마인과 비교시 더 약한 상태이고. 그 상태의 베지터와 소년기 초 2 오반을 한번 해봤습니다.
베지터가 이길듯요 오반이 이성 안잃는다면 베지터 승입니다
베지터가 이길것 같습니다