<p>안녕하세요 회계정책변경과 오류-대손충당금과 관련하여 질문드리고 싶습니다</p><p>(질문은 끝 문단에 있습니다)</p><p> </p><p>재고자산 오류(질문드리고 싶은 대손충당금처럼 자산관련 오류)</p><p>재고자산의 경우에는</p><p>매출원가=기초+매입-기말이라는 식이 있음을 인지하고,</p><p>-1년차 수정분개: 그냥 1년차 것을 추가하면 됨</p><p>-2년차:수정분개: 도출과정은 여러 가지 생각해야하지만 답은 간단</p><p>1년차 기말에 재고자산 과소 계상되면 이때는 수정할 수 없으니까 기말재고자산 감소하면 매출원가는 과대되고 당기순이익은 과소합니다</p><p>그런데 재고자산은 자산으로서 재무상태표에 누적되므로 기말재고는 내년도 기초재고에 해당합니다.</p><p>그래서 2년차 기초재고는 똑같이 전년과 마찬가지로 과소 계상되고 매출원가 식에 따라 매출원가는 과소되고 당기순이익은 과대됩니다.</p><p>결국 1년차 2년차는 서로 절대값은 같은데 당기순이익에서 서로 반대 효과를 내고 있음</p><p>2년차 수정분개 회계처리</p><p>1) 1년차에 당기순이익 과소 효과의 원인인 매출원가 과대를 없애야하는데 1년차 매출원가는 2년차에 이익잉여금으로 모아졌으므로, 결국 매출원가와 반대 성격인 이익잉여금의 감소를 제거하는 분개가 필요</p><p>2) 2년차에 당기순이익 과대 효과의 원인인 매출원가 과소를 없애야하므로 매출원가를 증가시키는 분개가 필요</p><p>(이익잉여금으로 저절로 가게 되므로 2년차는 매출원가 계정과목 사용)</p><p>3) 1과 2를 종합하면 (차) 2년차 매출원가xxx (대) 미처분이익잉여금(=1년차 매출원가 관련)xxx로 이해했습니다</p><p>-3년차 수정분개: 서로 상쇄되어 수정분개 필요 없음</p><p> </p><p>이제 대손충당금에 대해서 질문드리고 싶은데 </p><p>대손충당금 오류는 재고자산 오류처럼 자산관련 오류인데,</p><p>재고자산 오류는  매출원가=기초+매입-기말이라는 식이 있지만...</p><p>대손충당금은 대손상각비 관련 식이 일단 인터넷 찾아봐도 없는 것으로 알고 있거든요...</p><p>일단 1년차 기말 대손충당금이 과소 계상되면 이에 대응하는 대손상각비는 과소 계상되고 당기순이익이 증가하는데</p><p>1년차 대손충당금은 자산으로서 재무상태표에 누적되므로 1년차 기말 대손충당금=2년차 기초 대손충당금인 것 까지는 이해했습니다.</p><p> </p><p>그런데 재고자산 오류에서의 매출원가 식이 없다 보니 어떠한 논리로 2년차 기초대손충당금이 과소하면 대손상각비가 과대되는지 모르겠습니다...</p><p>1년차에 대손상각비가 과소됬는데 기말이라 수정 못했고 2년차는 기초 상태이니 수정이 가능하여 대손상각비 과대로 추측하기는 했는데...</p><p> </p><p>질문사항</p><p>-첫 번째 질문: 저의 추측이 맞나요?</p><p>저의 추측</p><p>1년차 기말 대손충당금 과소인데 기말에는 수정 못하고,</p><p>2년차에는 1년차 기말대손충당금 과소=2년차 기초대손충당금 과소이고,</p><p>2년차 때에는 기초 대손충당금 과소를 과대로 변경하는(동시에 대손상각비도 과대) 수정이 가능하여</p><p>2년차에는 대손충당금 과소, 대손상각비 과대 수정 회계처리를 진행</p><p>-두 번째 질문: 제 추측이 틀렸거나 비효율적 접근이라면...대손충당금에서도 대손상각비 식(재고자산 오류에서 매출원가 식이 있었던 것처럼)이 있거나  다른 접근 방식이 있을까요?</p><p> </p><p>계속 고민했는데 답이 도출되지 않아서 여기에 질문드렸습니다</p><p>회게고수님들 답변 꼭 부탁드리겠습니다ㅠㅜ</p><p>(사실 오류수정표를 이용하면 간단하지만 원리를 이해하기위해 회계처리로 푸는 방법으로 물어봤습니다)</p>
<!-- -->
첫댓글글이 길어서 전부 읽진 못했지만 질문에 대해 제 생각을 말씀드리겠습니다 Q. 어떠한 논리로 2년차 기초대손충당금이 과소하면 대손상각비가 과대되는지 모르겠습니다... A. 당기에 대손충당금 상각 없는 가정하에 보충법으로 접근하면 ”당기대손상각비 = 기말 목표 대손충당금 - 기초 대손충당금“ 이라서 기초 대손충당금이 과소니까 당기 대손비용이 과대이고, 총액법으로 할 경우 기초 대손상각비 환입 후 기말에 대손충당금을 새로 설정하는데 기초 대손충당금이 과소이면 기초에 환입도 과소이니까 당기 비용은 과대라고 생각합니다
첫댓글 글이 길어서 전부 읽진 못했지만 질문에 대해 제 생각을 말씀드리겠습니다
Q. 어떠한 논리로 2년차 기초대손충당금이 과소하면 대손상각비가 과대되는지 모르겠습니다...
A. 당기에 대손충당금 상각 없는 가정하에
보충법으로 접근하면 ”당기대손상각비 = 기말 목표 대손충당금 - 기초 대손충당금“ 이라서 기초 대손충당금이 과소니까 당기 대손비용이 과대이고,
총액법으로 할 경우 기초 대손상각비 환입 후 기말에 대손충당금을 새로 설정하는데
기초 대손충당금이 과소이면 기초에 환입도 과소이니까 당기 비용은 과대라고 생각합니다
와 너무 감사합니다 역시 회계동아리 회원님 짱입니다ㅎㅎ 인터넷 gpt보다 훨씬 나은 답변입니다 다시 한번 감사드립니다ㅎㅎ