# 임차인이
갱신요구권을 행사할 수 없는 상태와
임대차계약 체결을 거절할 정당한 사유~
<옮긴이 법무사 김형학>
2018다252441(본소), 2018다252458(반소)
건물명도(본소), 보증금반환(반소) (사)
파기환송
자~
이 사건의청구 내용은
[임대기간 5년이 경과하여
임차인(피고)이
갱신요구권을 행사할 수 없는 상태에서,
임대인(원고)이
본소로서 스스로 영업할 계획이라는
이유로~
임차인이 주선한
신규 임차인이 되려는 자와의
임대차계약 체결을 거절하며
점포의 인도를 구하자,~
임차인이 반소로서
권리금회수 기회 보호의무 위반을 원인으로
하여
권리금 상당액의 손해배상을 구한 사건]
자~
이 사건의 쟁점을 정리해 보면~
1. 임대인에게
갱신 요구권을 행사할 수 없는 임차인에
대하여도
권리금회수 기회 보호 의무가 인정되는지
與否 (긍정),
2. 임대인이
스스로 영업할 계획이라는 사정이
신규 임차인 되려는 자와의
임대차계약 체결을 거절할 정당한 사유에
해당하는지 與否 (부정)인데요.~
자~
구 「상가건물 임대차보호법」
(2018. 10. 16. 법률 제15791호로
개정되기 전의 것,
이하 ‘구 상가임대차법’이라고 한다.)
제10조의4의 문언과 내용, 입법 취지에
비추어 보면,
같은 법 제10조 제2항에 따라
최초의 임대차기간을 포함한
전체 임대차 기간이 5년을 초과하여
임차인이 계약갱신요구권을
행사할 수 없는 경우에도~
임대인은
같은 법 제10조의4 제1항에 따른
권리금 회수 기회 보호 의무를 부담한다.
(대법원
2019. 5. 16. 선고
2017다225312, 225329 판결 참조).
또한 임대인이
스스로 영업할 계획이라는 이유만으로
임차인이 주선한
신규 임차인이 되려는 자와 임대차계약의
체결을 거절한 것에는
구 상가임대차법 제10조의4 제1항 제4호
에서 정한
정당한 사유가 있다고 볼 수 없다.
(대법원
2019. 5. 30. 선고 2018다261124, 261131
판결 등 참조).
자~
임대기간 5년이 경과하여
임차인(피고)이 임대인(원고)에게
갱신 요구권을 행사할 수 없는 상태에서,
임대인(원고)이
본소로서 스스로 영업할 계획이라는
이유로~
임차인이 주선한 신규 임차인이 되려는
자와의 임대차계약 체결을 거절하며
점포의 인도를구하자,~
임차인이 반소로서~
권리금 회수 기회 보호의무 위반을 원인으로
하여
권리금 상당액의 손해배상을 구하였답니다.
자~
제1심은
임대인(원고)에게 임대기간 5년이 경과한
임차인(피고)에 대하여도
권리금 회수 기회 보호의무가 있고,
임대인(원고)이
스스로 해당 점포에서 영업할 계획이라는
사정은~
임차인(피고)이 주선한 신규 임차인 되려는
자와의
임대차계약 체결을 거절할 정당한 사유가
되지 못한다고 보아~
임대인(원고)의 본소청구를 인용하고,
임차인(피고)의 반소청구를 배척하였답니다.
자~
원심은
임대기간 5년이 경과하여
갱신요구권을 행사할 수 없는 임차인에
대하여는~
임대인에게
권리금 회수 기회 보호의무가
인정되지 않는다고 보아,
나머지 부분에 대한 판단 없이
제1심 판결 중 반소청구 부분을 취소하고
임차인(피고)의 반소청구를 기각하였지요.~
자~
이에 대하여 대법원은
임대기간 5년이 경과한 이후에도
임대인은
임차인에게 권리금 회수 기회 보호 의무를
부담한다는 기존의 법리를 확인하고,
임대인이
스스로 영업할 계획이라는 사정만으로
임차인이 주선한
신규 임차인 되려는 자와의 임대차계약
체결을 거절한 데에는
정당한 사유가 없다는 법리를
명시적으로 설시하고,
원심을 파기하였답니다.
-See You Again-
<옮긴이 법무사 김형학>
[부동산 경매 권리 분석 학 e-book
클릭 방법]
부동산 경매 기본 법률 지식을 갖추어야
손해 보지 않습니다.!!
♣ 로우라이프 사이버스쿨홈페이지에서
1. 로우라이프e-book을 클릭
2. 과목 별 내용에서
부동산 경매권리분석학을 클릭
3. 매수할 경매 물건을 찾으려면
이 앱 아래
대한민국 법원경매정보를 클릭하면
대법원 법원 경매정보 홈페이지가 나옵니다.
자~
부동산 경매권리분석학을 숙독 하면
경매 절차에서 손해 보지 않습니다.!
누구나 경매 물건 매수인이 될 수 있습니다!!
-Law Life Cyber School 일동-