집 나가는 엄마들, 사라져 가는 모성애.
가까이 지내는 내 친구 한 사람은 장남이고,
밑으로 동생이 넷 있습니다.
그 네 명의 동생 중 둘이 이혼을 했습니다.
남동생은 그의 아내가 집을 나갔고
여동생은 더 사랑하는 남자가 생겨 집을 나와 이혼을 한 경우입니다.
두 동생 모두 아이가 둘씩 있습니다.
그런데 집을 나간(나온) 이 두 여자의 공통점은
남편과 헤어진 뒤 5년이 가고 10년이 지나도록
일절 자기 자식을 찾아보지 않는다는 것이었습니다.
한 번은 친구 여동생을 만난 자리에서 이렇게 슬쩍 떠 본 적이 있습니다.
"두고 온 아이들, 안 보고 싶어?" 하니까 여동생 대답이
"애 아빠하고 정나미가 떨어지니까... 그저 그렇네요."
하면서 시큰둥해했습니다.
이렇게, 엄마가 떠나고 난 뒤 아빠와 살거나 할머니에게 얹혀살면서
경제적으로, 그리고 정서적으로 몹시 힘들게 살고 있는데도
그 가엽은 자식을 일절 찾아보지 않는 가정이
내 주변에만 족히 열은 될 것 같습니다.
우리들의 어릴 적 엄마들은 그렇지 않았습니다.
그때의 엄마들은 지금의 엄마들보다
남편들에게 구박을 더 심하게 받았습니다.
그러면서도 자식들 때문에 차마 떠나지 못했고
남편의 폭력을 견디지 못해 어떻게 집을 나갔다가도
자식들 걱정에 며칠을 견디지 못하고
그 지옥 같은 집엘 다시 들어오곤 하였습니다.
어쩌다가 이혼을 해도 자식을 빼앗기지 않으려고 악을 썼고
그렇게 맡은 자식을 억척스럽게 일해서 먹이고, 입히고, 가르쳤습니다.
그런데 요즘은 엄마들이 먼저 아이들을 버리고
아이들을 버림에 있어 미련도, 망설임도 없고 뒤도 돌아보지 않습니다.
아이들을 버리고 나와 다른 남자와 살고 있는 여자의 얼굴을 유심히 뜯어보아도
어느 한구석 그늘이나 수심이 없고, 마냥 즐겁기만 한 표정입니다.
지금의 엄마들이 이렇게 된 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
옛날 엄마들은 집을 나가도 갈 데가 없었고 벌어먹기가 어려웠습니다.
그리고 우리 사회 전체가 바람피우는 남편들에게는 그렇게 관대하면서도
속 사정도 모르면서 가정을 버리고 집을 나온 엄마들에게는
사람들의 시선이 그렇게 따갑고 잔인할 수가 없지 않았습니까?
하지만 지금의 엄마들은 집을 나가도 얼마든지 취직을 쉽게 할 수 있습니다.
거기다가 나라 전체가 온통 먹고 마시고 즐기는데 빠져 돌아가고
승용차의 배기량과 아파트의 평수
입는 옷에 액세서리를 과시의 수단으로 삼으니
남편의 수입만으로는 욕심껏 할 수 없는 여자들은
돈푼이나 있는 뻔지르르한 남자의 유혹에 손쉽게 넘어가고 마는 것입니다.
하지만 이런 이유보다 더 큰 이유는
이제까지 남편들이 아내들을 오랜 세월 구속하고 억압해 왔기 때문입니다.
비유를 들자면 용수철을 생각하시면 쉽습니다.
용수철을 눌렀다가 놓치면 그 반발력 때문에 튕겨 오르는 것처럼
오늘 엄마들이 이렇게 된 데에는 그 책임의 상당 부분이
남성들에게 있다는 사실을 같은 남자로서 시인하지 않을 수 없습니다
거기다가 또 하나
유사 이후 5천 년간 남성들이 이 사회를 꾸려왔지만
살만한 세상을 만드는 데 실패하였습니다.
그러니까 고등교육을 받은 여성들이
정치, 경제계뿐만 아니라 사회 각 분야에 활발히 진출하는 것은
"그 일을 우리가 한 번 해 보겠다"는 뜻에 다름 아닙니다.
아이들과 가정에만 쏟던 모성애라는 에너지를
사회에 전용해보겠다는 뜻이 되기도 합니다.
이제 남성들은 바통을 여성들에게 넘기고
무대에서 내려와야 할 것 같습니다.
아무리 그렇다고는 하지만 참 걱정입니다.
솔직히 말해서 아이들에겐 아빠보다는 엄마의 품이 더 필요한데
엄마 없이 우울한 표정으로 축 늘어져서 살아가는 저 아이들을 볼 때에
누군들 가슴이 아프지 않겠습니까.
남편이 싫거나 혹은 다른 무슨 이유 때문에 이혼을 한 엄마들이
아이들만큼은 가끔 만나 안아주고 쓸어주고 맛있는 것도 사주면서
아이에게 "아, 엄마가 나를 사랑하는구나, 나에게도 엄마가 있다."
라는 느낌과 자신감을 심어주고 싶을 법도 한데
요즘 집을 나가는 엄마들에겐 그런 게 없습니다.
지진도 무섭고, 온난화 현상으로 인한 이상기온도 두렵지만
엄마들에게서 모성애가 사라져 가고 있는 이 현실을 보면서
나는 더 큰 위기의식이 느껴집니다
2010 년 2 월
민중혁명이 온다. 강봄.
http://cafe.daum.net/rkdqha1770
첫댓글 모성애가 사라져간다는 사실은 저도 공감하고있습니다. 그런데 강봄님을 글을 읽다보면 글 전체에서 '오직 현대인의 시각으로 과거를 평가하려는 오만함'이 보이네요. 강봄님의 말씀대로 지난 오천년동안 역사의 주역은 남자였고 여자는 가정에 구속되고 사회로 진출하지 못하였습니다. 그리고 현대에 오기까지 이러한 사회적 분위기는 크게 변하지 않고 유지되어 왔습니다. 그런데 이것을 근거로 살만한 세상을 만드는데 실패했다고 하지면 곤란합니다. 현대에 인류는 역사상 정신적, 물질적으로 가장 부유한 시대를 맞이하고 있습니다. 당장 백년전만해도 전세계에는 먹고살기가 힘든사람들이 태반이었죠.
하루 벌어 하루를 먹고사는 사람들이 양성평등이라던가 더 낳은 세계라던가 여성의 사회진출같은것을 신경쓸 시간이 있었겠습니까? 또한 인류사회가 농경사회를 거쳐 산업사회에서까지 남성이 여성에 비해 사회적 우위를 점하는것은 일종의 필연이었습니다. 다른 복잡한 이유를 필요로 하지 않고 사회가 필요로 하는 노동력을 더 효과적으로 제공할수 있는 것이 남성이었기 때문입니다. 만약 여성이 남성에 비해 더 효과적인 노동력을 제공할수 있었다면 지금의 성 관계는 완전히 역전되었을 것입니다. 또한 여성이 가정에 구속되고 사회로 진출하지 못하는것이 문제되는것은 현대의 일입니다.
이러한 사실들은 과거에는 그저 당연한 것으로 받아들여졌습니다. 그렇기에 고쳐야 한다는 생각을 할 이유가 없었을 뿐입니다. 과거의 일을 평가할때는 과거의 상황을 생각해 보아야 합니다. 지금 자신의 상황에서 자신의 기준으로 과거를 평가한다면 전통과 역사는 그저 한낱 흑역사에 불과합니다. 강봄님이 어떤 생각을 가지시는지는 모르겠습니다만 이러한 생각은 대중의 지지를 얻기 힘들것입니다.
맞는 말이에요.
내 주장은 대중의 지지를 얻기가 거의 불가능 해요.