동북아역사문물연구원

ICO와 STO의 차이점 출처 ryptonews 소스:EK 이페어케이 플러스  표면적으로, 초기 코인 오퍼링과 보안 토큰 오퍼링은 모두 투자자가 투자를 나타내는 암호화 코인 또는 토큰을 얻는 유사한 프로세스를 따릅니다. 그러나 ICO 코인이나 토큰과 달리 보안 토큰에는 다음이 함께 제공됩니다.<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/f3d4c5cd726b764d63c9ab1e397858e16c1f740e" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/f3d4c5cd726b764d63c9ab1e397858e16c1f740e" data-origin-width="300" data-origin-height="200"></div>표면적으로, 초기 코인 오퍼링과 보안 토큰 오퍼링은 모두 투자자가 투자를 나타내는 암호화 코인 또는 토큰을 얻는 유사한 프로세스를 따릅니다. 그러나 ICO 코인이나 토큰과 달리 보안 토큰은 주식, 채권, 펀드 또는 부동산 투자 신탁 (REIT)과 같은 기본 투자 자산과 함께 제공됩니다.그러나 ICO와 STO 사이에는 더 많은 차이점이 있습니다. 여기에서 살펴보겠습니다.STO는 ICO와 어떻게 다른가요?무엇보다도 대부분의 ICO는 규제되지 않은 환경에서 자금을 조달하기위한 것입니다. 대부분의 ICO는 실제로 규제를 우회하기 위해 유틸리티 토큰으로 오퍼링을 배치합니다. 대부분의 창립자와 프로젝트는 분산 응용 프로그램 (DApp) 또는 기본 플랫폼에 액세스하기 위해 사용자 토큰을 배포한다고 주장합니다. 여기서 주요 논리는 동전의 목적이 투기가 아니라 사용이라는 것입니다. 이러한 추론을 통해 ICO 프로젝트는 SEC 또는 기타 엄격한 규제 기관에 대한 규제 및 필요한 등록을 피할 수 있습니다.<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/85b281c133d24cec882f7b6c10a8920bd647eed0" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/85b281c133d24cec882f7b6c10a8920bd647eed0" data-origin-width="300" data-origin-height="157"></div>ICO 대 STO 프로세스.  대조적으로, STO는 규제 거버넌스를 염두에 두고 시작됩니다. 그들은 필요한 정부 기관에 등록되어 있으며 모든 법적 요구 사항을 충족하며 100 % 합법적입니다.따라서 STO보다 ICO를 시작하는 것이 훨씬 쉽습니다. STO는 회사가 많은 선행 규정 준수 작업을 수행하도록 요구합니다. 모든 사람이 ICO를 시작하고 참여할 수 있지만 (현지 법률에서 달리 명시하지 않는 한) 전적으로 규제를 준수하는 회사와 공인 된 투자자 또는 최소한 알려진 투자자 만 보안 토큰을 판매 및 구매할 수 있습니다.  ICO 대 STO — 장점 ICO의 가장 일반적으로 언급되는 장점은 다음과 같습니다.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>구매자와 판매자 모두에게 진입 장벽이 없습니다.</li><li>긍정적 인 네트워크 효과.</li><li>토큰은 간단한 자동화 된 방식으로 배포됩니다.</li><li>팀은 원하는대로 자금을 관리 할 수 있습니다.</li><li>성공적인 ICO에는 종종 잘 실행 된 디지털 캠페인이 필요합니다.</li><li>코인이 가격을 올리고 팀이 제공하면 투자자는 높은 수익성과 얼리 어답터 혜택을 누릴 수 있습니다.</li><li>일부 ICO는 익명의 참여를 허용합니다.</li></ul>동시에 STO는 다음과 같은 이점을 제공합니다.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>투자자는 실제로 다른 것에서 가치를 창출하는 기초 자산을 취득합니다.</li><li>투자자의 보안을 보장하는 100 % 규제 오퍼링.</li><li>STO를위한 프로젝트는 일반적으로 ICO 영역에있는 프로젝트보다 성숙하고 신뢰할 수 있습니다.</li><li>STO는 상당한 성장을 경험하고 있으며 ICO 공간은 축소되고 있습니다.</li><li>지속적인 추세입니다.</li><li>보안 토큰은 규제 기관의 감독을받는 브로커 - 딜러를 통해 거래 될 것으로 예상됩니다.</li><li>보안 토큰은 전통적인 금융의 다음 단계입니다.</li><li>투기 및 시장 조작 감소.</li></ul>ICO 대 STO — 단점 ICO의 가장 명백한 단점은 다음과 같습니다.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>암호화 시장의 높은 변동성과 조작.</li><li>낮은 유동성.</li><li>백서에 명시된 대로 제품이 완성되고 배송될지 여부가 불확실합니다.</li><li>사기와 펌프 및 덤프 계획은 ICO에서 일반적입니다.</li><li>규제는 프로젝트와 투자자 모두에게 문제를 일으킬 수 있습니다.</li><li>위험이 많은 규제되지 않은 공간.</li></ul>한편, STO의 단점은 다음과 같습니다.<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li>규제 기관으로부터 승인을 받기 위해 많은 시간, 노력 및 비용이 필요합니다.</li><li>공인 투자자로만 제한 될 수 있습니다.</li><li>상당한 금액이 필요할 수 있습니다.</li><li>지금까지 SEC는 단일 Reg A + STO를 승인하지 않았으며 기관 투자자 참여 만 허용합니다.</li></ul><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/38eba9a4296aa7ecc6b57658ecfbf0efeb74d4ac" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XBt9/38eba9a4296aa7ecc6b57658ecfbf0efeb74d4ac" data-origin-width="300" data-origin-height="169"></div>ICO 대 STO 비교. 출처: 파비안 / 미디엄.차이점에도 불구하고 ICO와 STO는 모두 블록 체인 및 유사한 프로젝트를위한 입증 된 기금 모금 방법이며 둘 다 장단점이 있습니다. 참여하고 싶은 곳과 위험 허용 수준을 스스로 결정해야합니다.