첫댓글1. 변동판관비는 기존의 거래에서 나오는 금액이고 특별주문에서는 별도의 판관비가 있기 때문에 기존 판관비는 특별주문과 관계가 없습니다.
2. 해석이 중요하다고 한건 '유휴시설 존재여부에 관계없이 동일한 손실' 이라는 한 문장으로 외부판매의 기회비용이 '0'이라는걸 바로 알 수 있어서 답이 따로 식을 안세워도 1,850으로 나오기때문에 그래요. 정석 풀이는 유휴시설 존재 여부에 따라서 최소대체가격을 각각 구한다음 동일한 손실이니까 최소대체가격이 같다고 푸는겁니다
첫댓글 1. 변동판관비는 기존의 거래에서 나오는 금액이고 특별주문에서는 별도의 판관비가 있기 때문에 기존 판관비는 특별주문과 관계가 없습니다.
2. 해석이 중요하다고 한건 '유휴시설 존재여부에 관계없이 동일한 손실' 이라는 한 문장으로 외부판매의 기회비용이 '0'이라는걸 바로 알 수 있어서 답이 따로 식을 안세워도 1,850으로 나오기때문에 그래요. 정석 풀이는 유휴시설 존재 여부에 따라서 최소대체가격을 각각 구한다음 동일한 손실이니까 최소대체가격이 같다고 푸는겁니다