<div><p>=================================================================</p><p>[생활체육 탁구를 막장 개판에서 구해내기 캠페인]<br></p><p>- 탁구 대회에서 잘못된 서비스를 하수가 지적한다 하여 무시하거나 싸움을 하려고 드는 사람들은 탁구라는 스포츠로부터 영원히 추방되어야 합니다.<br></p><p>- 반칙 서비스를 일삼는 출전자를 응징하지 않고 내버려두는 대회는 대회가 아니라 개판입니다. 따라서, "***배 탁구대회"라는 이름을 내걸고 있다면 "***배 탁구개판"이라고 불러야 할 것입니다. 개판을 만드는 것은 주최측의 책임입니다.<br></p><p>- 인정을 베풀어 누군가의 반칙을 너그럽게 봐 줄 때 누군가는 그것으로 인해 반드시 피눈물을 흘립니다. 인정과 아량으로 반칙을 눈감아줄 때 생활체육 탁구는 막장 개판이 되어 갑니다.</p><p>- 현재 생활체육 탁구는 여전히 개판인 상태에서 완전히 빠져나오지 못하고 있습니다. 뼈를 깎는 고통이 없으면 10년 후에도 여전히 개판일 것입니다.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>[주의!!!] 수직으로 올라가지 않고 비스듬하게 올라가는 서비스는 웬만한 경우는 반칙이 아닙니다. 토스가 수직이 아니라고 하여 무조건 반칙이라고 지적하지 않도록 주의하시기 바랍니다.</p><p>=================================================================</p><p>두 팀중에 토스(추첨)하여 이긴 팀이 서비스권을 선택하였을 경우,</p><p>상대팀의 리시버를 보고 나서 서버를 결정하는 것입니까?</p><p>아니면 서비스권을 선택한 팀에서 먼저 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">둘 중 한 사람을 서버로 결정한 후 </span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">상대팀에서 그걸 보고 리시버를 결정할 수 있는지요? </span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">만약 그렇게 한다면(후자의 방식) 토스에서 이긴 것이 오히려 손해가 되는 것이 아닌가요?</span></p><p><br></p><p>물론 다음 게임에서는 순서가 바뀌므로(마지막 게임에서는 스코어 5점에서 리시버 교체까지 포함) </p><p>어차피 공정하다고 말할 수도 있겠지만,</p><p>서버와 리시버의 상성상 유불리가 분명히 존재하는 두 팀이 만났을 경우 </p><p>1,3게임을 유리하게 끌고가는 오더가 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">분명히 전체 매치에도 유리하게 작용한다고 생각합니다.</span></p></div><p><br></p><p>그래서 제 생각으로는 토스에서 이긴 팀이 서비스권을 선택하든 리시브권을 선택하든,</p><p>상대 팀의 첫번째 서버나 리시버를 보고나서 선택하는 것이 맞지 않나 하거든요.</p><p>만약에 코트(엔드)를 선택한다면 이 모든 권한을 상대팀에 내주는 것이고요..</p><p><br></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 한양신명조, 한컴돋움; font-size: 13px; line-height: 21px; text-align: justify;">2.13.4 복식 경기에서 매게임시 우선 서브할 권리를 가진 조는 누가 서브를 할 것인가를 선택하고 매치의 첫 게임시에 리시브 조는 누가 리시브를 먼저 할 것인지를 결정한다. 매치 후속 게임에서는 첫 서버를 결정하고 나면 이전 게임에서 그에게 서비스를 한 선수가 첫 리시버가 된다.</span><br></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 한양신명조, 한컴돋움; font-size: 13px; line-height: 21px; text-align: justify;"><br></span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 한양신명조, 한컴돋움; font-size: 13px; line-height: 21px; text-align: justify;">요즘 복식대회 준비하고 있는데,</span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 한양신명조, 한컴돋움; font-size: 13px; line-height: 21px; text-align: justify;">위의 규정만으로는 제 의문이 다 풀리지 않아서 질문 올려봅니다.</span></p>
<!-- -->
문맥상으로 서브 조가 결정하고 난 후 리시브 조가 결정하는 겁니다. 만약 서브 조가 바꾼다면 리시브도 바꾸면 됩니다.
그리고 먼저 서브하는 것이 불리할 것 같으면 처음부터 리시브를 선택하면 됩니다.
2.13 서빙, 리시빙, 엔드의 순서 2.13.1 서빙, 리시빙, 엔드의 첫 순서를 선택할 권리는 추첨으로 결정하며 승자가 서브, 리시브를 할 것인 가 아니면 특정 엔드에서 시작할 것인가를 선택한다. 2.13.2 한 선수 또는 조가 먼저 서브 또는 리시브하기로 선택하였거나 특정 엔드에서 시작하기로 선택한 경우, 상대 선수 또는 조는 다른 것을 택하게 된다.
레지스터님, wc(ㅎ~)님, 고슴도치님 감사합니다. 저는 바둑처럼 탁구에서도 기세나 리듬을 좀 타는 편이어서, 플레이도 선제 먼저 잡고, 게임 스코어에서도 가능하면 1,3게임 먼저 잡고 가야 편하거든요~^^ 체력적인 부분도 있고요. 그럴 경우 2, 4게임 중 한번만 초집중력을 발휘하면 되니까요. 아무튼 추첨해서 이기면 무조건 리시브권을 선택하는 걸로 정리하겠습니다.
첫댓글 딱히 유불리가 크지 않습니다.
1 3세트의 선점의 이득이 있지만
파이널 세트에선 더 많은 포인트를 2 4세트를 잡으며 따라간 쪽이 유리하게 진행하기 때문이죠.
어쨌든 1세트의 리시브 조가 경기흐름을 짧게 볼것인지 길게 볼것인지를 정하는겁니다.
문맥상으로 서브 조가 결정하고 난 후 리시브 조가 결정하는 겁니다.
만약 서브 조가 바꾼다면 리시브도 바꾸면 됩니다.
그리고 먼저 서브하는 것이 불리할 것 같으면 처음부터 리시브를 선택하면 됩니다.
2.13 서빙, 리시빙, 엔드의 순서
2.13.1 서빙, 리시빙, 엔드의 첫 순서를 선택할 권리는 추첨으로 결정하며 승자가 서브, 리시브를 할 것인
가 아니면 특정 엔드에서 시작할 것인가를 선택한다.
2.13.2 한 선수 또는 조가 먼저 서브 또는 리시브하기로 선택하였거나 특정 엔드에서 시작하기로 선택한
경우, 상대 선수 또는 조는 다른 것을 택하게 된다.
레지스터님, wc(ㅎ~)님, 고슴도치님 감사합니다.
저는 바둑처럼 탁구에서도 기세나 리듬을 좀 타는 편이어서, 플레이도 선제 먼저 잡고, 게임 스코어에서도 가능하면 1,3게임 먼저 잡고 가야 편하거든요~^^
체력적인 부분도 있고요.
그럴 경우 2, 4게임 중 한번만 초집중력을 발휘하면 되니까요.
아무튼 추첨해서 이기면 무조건 리시브권을 선택하는 걸로 정리하겠습니다.
규정 속에서 묘수를 찾자니...ㅠㅠ
휴~ 이게 다 실력이 부족한 탓이지요.
어떤 서비스라도 어느 정도 리시브가 되고 선제가 아니면 건드려줄 수 있는 정도만 되어도 이런 고심을 안 해도 될 텐데요...