추매애 국회의장이라? 특정 사이코패스 집단이 독재자 시작되었다는 것이다.

[이매진]

추매애 국회의장이라? 특정 사이코패스 집단이 독재자 시작되었다는 것이다.

국민(시민)들은 개돼지다. 왜 특정정당 올인하는 것 보면.. 개돼지 볼 수 있다. 그리고 대한민국 곳... 후조선 될 것이다.

공정한 게임 없고 특정 사이코 패스 집단 지배하는 재미있는 나라 될 것이다.

시민(국민)들 특정 사이코패스 권력 독점 준 대가 바로 우리에게 오는 것 모르는 개돼지 사상에 참 재미있다.

감성팔이 세뇌

지역감정팔이 세뇌

남녀갈등 세뇌

비정규직 제도 만든 더불어민주당 좌파들에게 세뇌.

518팔이 세뇌 알고보면 간시배 음서제도

민주유공자 근데 알고보면 간신배 음서제도

민주주 없다. 오직 간신배집단 나라 집권한 것이다.

개돼지.... 나라 맞는 것 같다.

생각이 없는 개돼지 나라 환영합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

특히 더불어민주당 지지하는 무개념 시민들에게 박수 보냄....

감성팔이 민주주의 팔이 지역감정팔이 근데 문제해결 없다. 오직 

시민들 삶이 더 추락하는 삶 속에 있을 것이다.

개돼지에게 노예 맞는 것 같다.

‘추미애 국회의장’ 현실화?…정성호 후보 사퇴…추미애·조정식 단일화 논의

https://v.daum.net/v/20240512133007489

‘추미애 국회의장’ 현실화?…정성호 후보 사퇴…추미애·조정식 단일화 논의

근거 이유....

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

추미애 국회의장 되는 순간 특정 사이코패스 집단의 나라 될 것이다.

1안

국회의장이 중립적이지 않을 경우 발생 가능한 문제점과 해결 방안

국회의장은 국회를 대표하고 의사 운영을 주도하는 중요한 역할을 수행하기 때문에, 중립성이 매우 중요합니다. 만약 국회의장이 중립적이지 않다면 다음과 같은 문제점들이 발생할 수 있습니다.

1. 국회의 공정성과 신뢰도 훼손:

• 국회의장이 특정 정당이나 이념에 편향된 의사 운영을 한다면, 국회의 공정성에 대한 의혹이 제기될 수 있습니다.
• 이는 국민들의 국회에 대한 신뢰를 떨어뜨리고, 국회의 권위를 약화시킬 수 있습니다.
• 특히, 최근 국회의 지지도가 저조한 상황에서 국회의장의 중립성이 더욱 중요해집니다.

2. 의회 gridlock( 정체 상태 ) 심화:

• 국회의장이 특정 정당의 입장을 지지하고 다른 정당을 견제한다면, 의회 논의가 교착 상태에 빠질 수 있습니다.
• 이는 중요한 법안 처리 지연, 국정 운영 방해 등으로 이어질 수 있으며, 국민들의 불편을 초래할 수 있습니다.
• 특히, 다당제 의회 시스템에서 국회의장의 중립성은 의견 조율과 합의 도출에 중요한 역할을 합니다.

3. 국회 내 갈등 심화:

• 국회의장이 특정 정당을 편애한다면, 국회 내 갈등이 심화될 수 있습니다.
• 이는 의원들의 반발과 대립을 야기하고, 국회의 기능 마비로 이어질 수 있습니다.
• 건설적인 국회 논의와 협력이 어려워지고, 국정 운영에 악영향을 미칠 수 있습니다.
• 특히, 최근 국회 내 갈등이 심화되고 있는 상황에서 국회의장의 중립성은 더욱 중요해집니다.

4. 국민들의 의회에 대한 불신 증폭:

• 국회의장이 중립적이지 않다면, 국민들은 국회에 대한 불신을 더욱 키울 수 있습니다.
• 이는 국회의 권위를 약화시키고, 민주주의 발전을 저해할 수 있습니다.
• 국민들의 참여와 관심 감소로 이어질 수 있으며, 이는 더 나아가 사회적 혼란을 야기할 수도 있습니다.
• 특히, 국민들의 정치 참여 의식이 낮아지는 상황에서 국회의장의 중립성은 국민들의 신뢰 회복에 중요한 역할을 합니다.

2안

국회의장이 중립적이지 않을 때 어떤 일이 일어날 수 있을까요?

국회의장은 대한민국 국회를 대표하는 존엄성 있는 자리입니다. 헌법에 따라 국회의장은 국회의 회의를 주재하고, 의사운영을 관리하며, 국회를 대표하여 대외적으로 활동하는 역할을 담당합니다. 따라서 국회의장은 중립적이고 공정한 입장을 유지하는 것이 매우 중요합니다.

만약 국회의장이 중립적이지 않고 특정 정당이나 개인의 편향적인 입장을 드러낸다면 다음과 같은 문제들이 발생할 수 있습니다.

1. 국회의 운영 저해:

• 국회의장은 회의 진행 과정에서 중립적인 입장을 유지하여
  • 모든 의원들의 의견을 수렴하고
  • 공정한 토론을 이끌어야 합니다.
• 하지만 국회의장이 특정 입장을 지지한다면,
  • 반대 의견을 가진 의원들의 참여를 저해하고
  • 국회 논의가 공정하게 이루어지지 않을 수 있습니다.
• 심하면 국회의원들이 대립하여
  • 의사운영이 마비될 수도 있습니다.

2. 국회의 위신 실추:

• 국회의장은 국회를 대표하는 상징적인 존재입니다.
• 따라서 국회의장이 중립성을 유지하지 못한다면
  • 국회의 위신이 실추될 뿐만 아니라
  • 국민들의 신뢰를 잃게 됩니다.
• 이는 국회의 권위를 약화시키고
  • 국민들의 정치 참여를 저해할 수 있습니다.

3. 국회의 기능 저하:

• 국회의장은 국회의 업무를 총괄하고
  • 각종 위원회 활동을 지원해야 합니다.
• 하지만 국회의장이 특정 입장을 지지한다면
  • 특정 위원회에만 편중적으로 지원을 할 수
  • 다른 위원회 활동이 저하될 수 있습니다.
• 또한 국회의장이 국회의 업무에 소홀하게 임한다면
  • 국회의 기능이 전반적으로 저하될 수 있습니다.

4. 사회적 갈등 심화:

• 국회의장은 국민을 대표하는 존재입니다.
• 따라서 국회의장이 중립성을 유지하지 못한다면
  • 사회적 갈등을 심화시킬 수 있습니다.
• 특히 국회의장이 특정 정치적 이슈에 대해 편향적인 입장을 드러낸다면
  • 국민들 사이에 분열을 야기할 수
  • 사회적 불안감을 조성할 수 있습니다.

5. 대한민국 민주주의 약화:

• 국회는 대한민국 민주주의의 중심기관입니다.
• 따라서 국회의장이 중립성을 유지하지 못한다면
  • 대한민국 민주주의가 약화될 수 있습니다.
• 특히 국회의장이 특정 정당이나 개인의 이익을 위해 권력을 남용한다면
  • 민주주의의 기본 원칙이 훼손될 수
  • 국민들의 권리가 침해될 수 있습니다.

이처럼 국회의장이 중립적이지 않을 때 발생할 수 있는 문제는 매우 심각합니다. 따라서 국회의장은 국민의 신뢰를 얻고 국회의 위신을 유지하기 위해서는 무조건적으로 중립적이고 공정한 입장을 유지해야 합니다.

이상한 사람이 국회의장이 된다면?

"이상한 사람"이라는 표현이 다소 모호하기 때문에 구체적인 상황을 가정하기 어렵습니다. 하지만 일반적으로 국회의장이 다음과 같은 비정상적인 행동을 한다면 문제가 될 수 있습니다.

• 회의 중 비속을 지르거나 폭력적인 행동을 하는 경우: 국회의 위엄을 실추시키고 국회 운영을 저해할 수 있습니다.

3안

국회의장이 중립적이지 않을 경우 발생 가능한 문제점

국회의장은 국회를 대표하고 의사 운영을 주도하는 중요한 역할을 수행하기 때문에, 중립성이 매우 중요합니다. 만약 국회의장이 중립적이지 않다면 다음과 같은 문제점들이 발생할 수 있습니다.

1. 국회의 공정성과 신뢰도 훼손:

• 국회의장이 특정 정당이나 입장에 편향된 의사 운영을 한다면, 국회의 공정성에 대한 의혹이 제기될 수 있습니다.
• 이는 국민들의 국회에 대한 신뢰를 떨어뜨리고, 국회의 권위를 약화시킬 수 있습니다.

2. 국회 내 갈등 심화:

• 국회의장이 특정 정당이나 입장을 지지한다면, 다른 정당과의 갈등을 심화시킬 수 있습니다.
• 이는 국회의원들의 소통과 협력을 방해하고, 국회의 활동을 마비시킬 수 있습니다.

3. 국회의 기능 저하:

• 국회의장이 자신의 정치적 목적을 위해 국회의 운영을 조종한다면, 국회가 제대로 기능을 수행하지 못하게 될 수 있습니다.
• 이는 국민들의 목소리를 제대로 대변하지 못하고, 국가 발전에 필요한 정책을 마련하는데 어려움을 겪게 할 수 있습니다.

4. 국민들의 불신 심화:

• 국회의장이 중립적이지 않다면, 국민들은 국회에 대한 불신을 느끼게 될 것입니다.
• 이는 민주주의 발전을 저해하고, 사회적 혼란을 야기할 수 있습니다.

5. 헌법 위반 가능성:

• 국회법 제20조의2는 국회의장의 당적 보유를 금지하고 있습니다.
• 만약 국회의장이 특정 정당의 편을 들거나, 당 활동에 참여한다면 헌법 위반에 해당할 수 있습니다.

이상한 사람이 국회의장이 된다면?

"이상한 사람"이라는 표현이 다소 모호하기 때문에, 구체적인 상황에 따라 발생 가능한 문제점들이 달라질 수 있습니다.

만약 국회의장이 정신적 문제나 비윤리적 행동을 보인다면, 국회 내외에서 탄핵이나 해임 요구가 일어날 가능성이 높습니다.

또한, 국회의장의 행동이 국회의 기능 수행에 지장을 초래한다고 판단되면, 국회법에 따라 의원들의 4분의 3 이상의 찬성으로 해임될 수도 있습니다.

결론

국회의장은 국회를 대표하고 의사 운영을 주도하는 중요한 역할을 수행하기 때문에, 중립성이 매우 중요합니다. 만약 국회의장이 중립적이지 않다면, 국회의 공정성과 신뢰도가 훼손되고, 국회 내 갈등이 심화될 수 있으며, 국회의 기능이 저하될 수 있습니다. 또한, 국민들의 불신을 심화시키고 헌법 위반에 해당될 수도 있습니다. 따라서 국회의장 선출 과정에서 신중하게 검토하고, 중립적이고 적임인 인물을 선출해야 합니다.

마지막으로 더불어민주당 좌파들의 영원히 기도메타한 후조선 시대 스타트 추미애 국회의장 될 것이다.

추미애 아들 군복무 논란....

추미애/비판 및 논란/아들 군복무 논란

https://namu.wiki/w/%EC%B6%94%EB%AF%B8%EC%95%A0/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80/%EC%95%84%EB%93%A4%20%EA%B5%B0%EB%B3%B5%EB%AC%B4%20%EB%85%BC%EB%9E%80

추미애/비판 및 논란/아들 군복무 논란

추미애 장관이 꼽은 ‘윤석열 지지율’ 일등공신은?

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=iD0xxs3n6FQ

더불어민주당 좌파들이 찬양하는 조선시대 후조선 위한 프로젝트 시작되고 있다.

근거 이유...

조선 후기 민중의 삶

1안

1. 다양한 요인의 복합적 영향

조선 후기 민중의 삶은 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 요인의 복합적 영향으로 인해 어려웠습니다. 특정 집단의 책임으로만 돌리기에는 너무 복잡하고 다면적인 문제입니다.

• 정치적 요인:
  • 왕권 약화, 당쟁 심화, 부패 만연 등 정치적 불안정
  • 외적 침략으로 인한 국가적 위기
• 경제적 요인:
  • 잦은 흉년, 가뭄, 전쟁 등으로 인한 경제적 어려움
  • 토지 소유 불균형 심화, 농민들의 빈곤 심화
• 사회적 요인:
  • 심각한 신분 차별, 천민에 대한 착취와 차별
  • 양반 중심 사회 구조, 서민들의 사회적 이동 제한
• 문화적 요인:
  • 유교적 가치관 강조, 개인의 자유 제한
  • 과학 기술 발전 부족, 생활 수준 향상 제약

2. 특정 집단의 영향

물론, 양반 귀족이나 관료와 같은 특정 집단이 갖는 권력과 영향력이 민중의 삶에 부정적인 영향을 미쳤다는 것은 사실입니다.

• 양반 귀족:
  • 막대한 토지를 소유하고 세금 면제 혜택을 누림
  • 농민들을 착취하고 억압
  • 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 지배적인 위치 차지
• 관료:
  • 부패와 권력 남용으로 민중을 착취
  • 법을 악용하여 불의를 저지름
  • 정치적 불안정을 조장

2안

1. 다양한 요인들의 영향

• 사회 구조적 문제:
  • 신분 제도:
    • 양반과 천민처럼 신분에 따라 권리와 의무가 엄격하게 구분
    • 천민은 토지 소유권, 교육 기회, 정치 참여 등에서 제약
    • 사회 이동성 제한
  • 토지 소유 구조:
    • 대부분의 토지가 양반과 일부 지주에게 집중
    • 농민은 소작료 지불하며 극심한 빈곤
  • 세제:
    • 과도한 세금 부담
    • 농민들의 생활 압박
• 자연재해:
  • 잦은 가뭄, 홍수, 태풍 등 자연재해
  • 농작물 피해와 기근 발생
  • 민중들의 삶 더욱 어려워짐

2. 특정 집단의 책임

특정 집단, 즉 양반 지배층의 책임을 완전히 부정할 수는 없습니다.

• 양반 지배층:
  • 정치, 경제, 사회를 지배
  • 착취와 억압 행위
  • 민중의 어려움 무시
  • 사회 개혁 노력 부족
• 부패:
  • 관료들의 부패
  • 세금 횡령
  • 민중 착취 심화
• 사회적 차별:
  • 신분에 따른 차별 심화
  • 천민에 대한 억압
  • 사회 통합 방해

3안

다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 민중의 삶이 힘들었음을 기억해야 합니다.

주요 요인으로는 다음과 같은 것들이 있습니다.

• 사회 구조적 문제:
  • 신분 제도:
    • 양반, 중인, 상민, 농민, 천민 등 신분에 따라 권리와 의무가 엄격하게 구분
    • 천민은 극심한 차별과 착취를 받았음
  • 토지 소유 구조:
    • 양반과 일부 지주들이 대부분의 토지를 소유
    • 농민들은 소작료를 내고 땅을 경작하며 착취당했음
• 정치적 문제:
  • 왕권 약화:
    • 후기에는 왕권이 약화되고 정치가 불안정해짐
    • 부패와 탐관이 만연하여 민생이 어려워짐
  • 외적 침략:
    • 임진왜란, 병자호란 등 외적 침략으로 인해 피해를 입음
    • 국력이 약화되고 민생이 더욱 어려워짐
• 경제적 문제:
  • 빈곤:
    • 대부분의 민중이 극심한 빈곤 속에서 살았음
    • 흉년, 가뭄, 전쟁 등으로 인해 삶이 더욱 어려워짐
  • 자급자족 경제:
    • 자급자족 경제였기 때문에 시장 경제에 취약
    • 가격 변동에 큰 영향을 받았음
• 사회적 문제:
  • 천재지변:
    • 홍수, 가뭄, 태풍 등 천재지변이 빈번하게 발생
    • 농작물 피해와 인명 피해가 컸음
  • 질병:
    • 의료 시설과 의료 기술이 발달하지 않아 전염병이 만연
    • 많은 사람들이 질병으로 사망
• 문화적 문제:
  • 교육 기회:
    • 양반과 일부 지식인만 교육 기회를 접근할 수 있었음
    • 대부분의 민중은 교육 기회를 박탈당했음
  • 종교적 영향:
    • 유교적 가치관이 지배적이었음
    • 민중들은 자신의 삶을 운명으로 받아들이고 순종하도록 강요당했음

특정 집단의 영향도 있었을 수 있지만, 이러한 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 조선 후기 민중의 삶이 힘들었음을 이해해야 합니다.

특정 집단을 지목하여 모든 책임을 돌리는 것은 역사적 사실을 왜곡하고 사회적 갈등을 심화시킬 수 있습니다.

마지막으로... 개돼지 대한민국 희망이 없다. 개돼지 삶 무슨 대한민국 희망이 있을까?

ㅋㅋㅋㅋ 리셋 되지 않으면 희망이 없다.

1. 감성팔이 하는 세력 척결

2. 지역주의 하는 세력 척결

3. 남녀갈등 유발하는 시민단체 척결

4. 기회의 균등 없는 사회 만든 (더불어민주당/좌파) 척결

5. 비정규직 제도 만들고 폐지 하지 않고 있는 (더불어민주당/좌파)척결

6. 동일임금 동일노동 제도 개선을 하지 않고 있는 (더불어민주당/좌파)척결

근데 희망이 있을까? 희망이 없는 조국 대한민국 핵무기 떨어져서 리셋 되는 것이 더 희망 될 것 같다.