아산시 자체 감사기능 부실이 공무원비리 방조한다 - 신문기사모음

[최만정]

http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=28286

http://www.dailycc.net/news/articleView.html?idxno=234678

http://www.cnews041.com/sub_read.html?uid=94087

http://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=662134

http://www.ccdailynews.com/news/articleView.html?idxno=780263

http://www.cctoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=905589

http://www.cctimes.kr/news/articleView.html?idxno=409715

http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1171957

http://www.asantopnews.com/sub_read.html?uid=12387

아산시민연대, 아산시 자체 감사기능 부실이 공무원비리 방조한다대부분 외부기관 의해 비리 드러나

이강부 기자  |  leekaldong@dailycc.net

승인 2015.05.29  15면 | 지면보기

[충청신문=아산] 이강부 기자 = 아산시민연대(대표 최만정)는 논평을 통해 아산시 자체 감사기능 부실이 공무원의 비리를 방조하고 있다고 지적했다.

특히 조직적 횡령이 겨우 정직 처분이라고 밝히며 지난 2011년 7월부터 2년 6개월 동안 공문서를 위조해 근무하지 않은 공무원을 근무한 것으로 해서 식비 총 6500여만원의 공금을 횡령한 A씨 등 아산시 공무원 5명에 대해 최근 징계가 확정됐는데 정직 3개월 2명, 정직 2개월 2명, 정직 1개월 1명과 횡령한 돈의 2배에 해당하는 금액을 징계부가금으로 납부해야 하며 1인당 징계부가금은 최소 842만원에서 최대 5000만원으로 밝히고 있다.

하지만 시민의 입장에서 볼 때 한 부서에서 상 하간에 조직적으로 공모해 공금을 횡령한 사건에 대한 징계가 정직에 그친 부분은 쉽게 납득되지 않는다는 것이다.

아산시 지방공무원 징계양정에 관한 규칙에 따른 징계와 징계부가금 기준에도 적절하지 않아 규칙에는 공금횡령ㆍ유용, 업무상 배임의 경우 비위의 정도가 약하고 경과실인 경우 정직-감봉(공금 횡령ㆍ유용액의 1배), 비위 정도가 심하고 경과실이거나 비위 정도가 약하고 중과실인 경우 해임-강등(공금 횡령ㆍ유용액의 2배), 비위 정도가 심하고 중과실이거나 비위 정도가 약하고 고의가 있는 경우 파면-해임(공금 횡령ㆍ유용액의 2-3배), 비위 정도가 심하고 고의가 있는 경우 파면 공금 횡령ㆍ유용액의 3-5배)라고 명시돼 있다.

그러나 공무원 5명이 조직적으로 공금을 장기간 동안 횡령한 비리가 비위의 정도가 약하고 경과실에 해당한다는 것과 징계부가금 기준과도 상충되고 있어 일벌백계는 고사하고 시민의 눈과는 한참 거리가 먼 징계라는 것이다.

특히 계속되는 공무원 비리는 아산시 자체 감사기능의 부실과 비리척결 의지의 부족이라는 아산시민연대는 지난 3월 초 이와 관련해 아산시 자체 감사기능의 문제를 제기하며 개방형 직위, 시설관리공단 등에 퇴직 전후의 공무원이 선발되는 예와 함께 아산시의 서로 밥그릇 챙겨주기 문화에 대해 비판하고 책임자의 사퇴, 사과를 주장한 바 있다.

아산시민연대는 이에 그치지 않고 지난 3년 동안 아산시 공무원의 징계현황에 대한 정보공개청구를 통해 아산시 자체 감사기능의 부실이 공무원비리를 방조한다는 결론에 이르렀으며 아산시장이 밝힌 원 스트라이크 직무 아웃제나 비리가 터질 때마다 벌여온 비리근절, 청렴다짐대회가 일회성 발언이나 면피성 행사에 지나지 않았음을 알게 됐다는 주장이다.

지난 3년간 아산시 공무원 징계 현황을 적발 주체별로 살펴본 결과 아산시 자체 적발은 3년 간 47건 중 9건으로 19%에 불과했으며 음주운전 관련 13건을 제외하더라도 4분의 1에 그쳤다.

파면, 해임에 해당하는 부분도 4건 중 1건을 적발했을 뿐으로 아산시 자체 감사기능이 제대로 작동되지 않았으며 감사를 통해 검찰에 고발한 부분도 있지만 검찰에 의해 비리 인원이 확대됐기에 부실감사의 지적을 피할 수 없다는 것이다.

상황이 이러함에도 마치 감사기능이 엄격해서 아산시 공무원 비리가 많이 드러나 문제라거나 일부 관행에 따른 것을 너무 감사를 철저히 한 것 아니냐는 공직사회 일부 의견은 그야말로 한심한 상황인식으로 아산시는 자체 감사기능이 제대로 작동해 공무원비리를 사전 예방할 수 있는 대책을 세워야 할 것이다.

아울러 아산시민연대는 아산시의 비리척결과 공직사회 개혁의 의지가 부족하다고 판단하며 공금횡령 징계확정 건 조차도 개인정보라며 공직사회 내 조차 공개하지 않고 보호할 가치가 있는 것인가에 의구심을 나타내며 입소문만으로 전해지는 것은 징계의 효과를 반감시킬 뿐이라는 주장이다.

특히 이러저러한 비위로 징계가 있었으니 조심하자는 1년에 1번 정도의 훈시나 문제가 터졌을 때나 청렴대회를 연다고 공무원 비리가 근절되지 않으며 성실하게 일하는 대부분 공무원들의 사기 진작을 위해서라도 문제가 드러난 부분은 공직사회 전체가 공유하고 재발방지 대책을 스스로 내올 수 있도록 해야 한다고 촉구 했다.

관건은 최고책임자의 의지로 이미 아산시민연대는 지속된 공무원비리에 대해 감독 책임에 대해 아산시장이 아산시민에게 사과함으로써 비리척결에 대한 의지를 대내외에 천명해야 한다고 권고했다.

원 스트라이크 아웃이든 무슨 대책이든 구두선에 그치면 무슨 소용이냐며 덧붙여 이번 기회에 징계양정규칙을 구체적으로 세분화, 명확화하고 반드시 그 기준에 따라 처리한다는 관행을 세워야 한다는 것이다.

특히 징계양정규칙에서 공금횡령과 유용은 감경대상에서 제외해야 하며 인사처에서 최근 입법예고 한 부분 중 상사, 동료 등의 부패 행위를 알고도 신고나 고발 의무를 다하지 않은 공무원에 대해서는 최고 파면까지 내릴 수 있고 횡령이나 금품 수수 등 금품 관련 비위 행위가 발생하면 당사자는 물론이고 지휘 감독 체계에 있는 사람이나 부패 행위를 주선한 사람에 대해서도 책임을 물을 수 있도록 한 부분을 참조하면 좋겠다는 의견을 제시했다.< 저작권자 ⓒ 충청신문 무단전재 및 재배포금지 >

이강부 기자의 다른기사 보기  

등록 : 2015-05-28