<p>오늘 오전 독서 모임 중, 왜 시작되었는지는 모르겠는데, 회원인 양선생님이</p><p>'인간은 사회적 동물이라는 말은 원래는 인간은 정치적 동물이라고 말한 걸 </p><p>어떤 이가 잘못 해석한 거라고  말을 해, 일단 팩트 체크. </p><p> </p><p>제미나이에게 이 말의 희랍어 원전과 영어 번역을 알려달라고 함. 즉시 답이 뜸.</p><p> </p><p>'아리스토텔레스의 Politica 1권에 나오는 원문은 다음과 같습니다.</p><p>희랍어 입력이 안됨으로 우리말 독음으로...</p><p> </p><p><b>오이 안트로포스 퓌세이 폴리티콘 존 온,</b></p><p>이 말은 -</p><p> </p><p>인간은 </p><p>본성적으로</p><p>폴리스의 정치적인, 사회적인 </p><p>살아있는 피조물, 이다. </p><p> </p><p> 영어로는, Man is by nature  a political animal.</p><p>현대적인 의미로는, Human beings are by nature social animals.</p><p> </p><p>이 말인즉  인간은 혼자서는 살수없고 폴리스적인 공동체를 이루고 살때 인간다운 본성을 실현할 수 있는 존재라는 뜻이라고....</p><p> </p><p>문제는 폴리스, 폴리티카를 현대의 폴리틱스로 정의할 수 있는 가의 문제네. </p><p>요즘 정치적인 존재라고 하는 것은 투표에 참여하고, 선호하는 정당을 짖아 지지 의사를 표시하는 등, 복잡한 현상인데....</p><p> </p><p>2천 년 전의 단어의 의미를 요즘 단어의 의미랑 완전 동의어로 생각해도 되는 건지. </p>
<!-- -->
