핵실험 보다 더한것
북한은 이번 미국의 제재에 대하여 우린 핵실험보다 더한것도 할 수 있다 라고 말했다
그리고 핵실험은 미국을 겨냥한것임을 숨기지 않는다고 발표했다
그렇다면 미국이 핵실험보다 더 무서워 하느것은 무엇일까
핵보유국 미, 러, 중, 프, 영, 으로 이 5개국은 유엔의 상임이사국이다,,,
이 상임이사국이 핵보유국인 인도나 파키스탄보다 더 막강한 이유는 무엇일까 icbm을 보유했다는 차이다
미국은 인도나 파키스탄 같이 핵무기는 보유했다 해도 ICBM을 보유하지 않은 나라는 핵강국으로 인정하지 않는다
미국은 핵보유국을 두려워 하는것이 아니라 자국인 미본토를 타격할 수 있는 ICBM 을 보유한 나라를 두려워 하는것이다
그러므로 북한이 말하는 " 핵실험보다 더한 것" 이란 ,,, 미국 이 핵실험보다 더 무서워 하는 것을 가리키는 말이라고 유추할 수 있다
그리고 이는 소형화된 수소폭탄 실험과 타격정밀도가 높은 ICBM이 될것이다
과거 북한은 우랴늄 농축 능력을 보여주기 위해 지그프리드 헤커를 북한으로 불러 농축장을 보여준 사례도 있듯이
인공위성 발사에 대한 유엔의 제재에 반발하여 소형화된 수소폭탄을 실험할 것이며 ,,,
유엔이 수소폭탄 실험에 또 다시 제재를 한다면 미본토를 타격할 수 있는 ICBM의 실험 발사를 할 것이다.
미국이 북한의 인공위성발사를 적극적으로 제지하는 이유는 북한의 미본토를 타격할 수 있는 ICBM 의 능력이나 보유사실을 제어하고 감추기 위함이다
에컨데,,, 북한의 ICBM 이 미 본토를 타격하는 실험을 성공시켰다고 가정한다면 북한을 악의 축으로 여기며 60년간 제재를 해온 미국의 국민들은 북한의 보복에 대한 공포는 상상을 초월할 것이 아니겠는가,, 미국의 페네타가 잠을 못 이룬다고 미국 국민을 대신해서 표현한 예도 있듯이
사태가 이에 이르면 미국 국민들은 핵보유국인 북한과 전쟁의 위험까지 감수하며 계속 적대적 관계를 유지하는 것을 원하지 않을 것이다,
과거 미국의 닉슨은 적대관계였던 중국이 핵을 보유하자 끝내 중국과의 원만한 관계를 이루기위해 대만을 버리고 중국을 유엔 상임이사국으로 격상시킨 예가 있지 않은가,,,
누군가가 말했다 역사는 되풀이 되는것이라고 ,,, 그리고 미국으로서는 동방의 작은나라 북한으로하여 이런 역사가 되풀이되는 것은 참을수 없는 모욕이 되겠지만 ,,,
그러나 어쩌랴 상대는 들쥐가 아닌 수나라 백만대군과 싸워 이긴 상대인것을,,,
첫댓글 소형화된 수폭 실험....
그런데 문제는.....지하갱도에서 이루어지는 핵실험에서
그것이 과연 소형화된 핵폭탄두인지를 도대체 무엇으로 증명할 것이며
나아가 그것이 수소폭탄인지 아니면 다른 무엇인지를 무슨 방법으로
증명할 수 있겠는지?
미국은 그것이 단지 우라늄이나 플루토늄의 원시적 핵무기 실험인데 그냥 실패해서
소규모 핵폭발을 한 것이라고 우기면 그만이지요.
직필님 ,,,
소형화된 수폭 실험은 미국은 알수 있을것 입니다
과거 미국은 북한의 핵실험에 대해서 폭팔하다 말았다든가 반만 폭팔하였다고 말했지요
갱도안에서 실험한 핵폭탄이 반만 폭팔하는것도 알아내는 미국이 수폭폭파 실험정도를 모르겠습니까
그런데 반만 폭파한것이 사실은 소형화된 원폭이 아닐까요
잘하면 이번에는 1/4 만 폭팔했다고 할지도 모르지요
내말이 좀 황당하지요,,, 근데 황당한건 내가 아니지요,,,
과거 미국은 북한의 핵실험에 대해서 폭팔하다 말았다든가 반만 폭팔하였다고 말했지요
-----------------
미국의 언론플레이.....사기질....
1998년 북한 광명성1호 발사에 대해 아직까지도
미국정부 공식입장은 "실패"입니다.
그런 미국에게 그런식 핵실험은 아무 짝에도 쓸모가 없다는 의미이지요.
미국은 그냥 우기기만 하면 되니까요.
따라서 북한은 미국이 더 이상 우기지 못할 어떤 방법으로
보여주어야만 합니다. 그것이 무엇인지는 나도 모르지만....
수소폭탄(열핵탄)은 미국이 가지고 있는 대부분이 수소폭탄이라고 말해도 틀린 말은 아니죠.
러시아도 마찬가지이죠.
수소폭탄 수만개를 보유한 소련도 봉쇄와 중국자본화에 의한 전략에 붕괴됐습니다.
열핵탄(수소폭탄)도 열이 몇 억도로 올라갑니다.
직필님 ,, 과거 미국은 북한이 광명성 인공위성 1-2호를 발사 당시 북한은 성공했다고 발표한 반면 미국은 가운데가 부려지면서 실패 했다고 발표 햇습니다
그런데 이번 은하호 3호 2호는 성공하였다고 발표 했지요 ,,,
북한이 소형화한 수소폭탄을 실험에 상공하고 ICBM을 실험 발사가 성공한다면 미국은 위 은하호의 예와같이 성공을 인정하지 않을 수 없는 입장이 될수 있다는것 입니다 예컨데 그동안 북한의 위성발사나 핵실험을 미국은 실패했다고 주장해도 러시아는 성공하였다고 발표한 사례도 참작할 수 있지요
아마도 북한은 핵실험이나 ICBM 발사 성공을 미국 스스로 인정할 수 밖에 없는 방법을 선택할 것이라 생각 됩니다
직필님이 하시는 얘기가 바로 그얘기 입니다.
미국이 숨기는 것은 부차적이죠.
북이 얼마든지 핵실험과 미사일시험을 동영상이나 과학적인 자료로 선전할 수 있지만
북이 안하거나 많은 경우에 미국이 숨기는데 일조를 합니다.
그 틈새 속에서 북미간의 전략협상이 지속되는거라고 봐야죠.
미국의 신임 국방장관 척 헤이글이 북한을 "real nuclear power" 실질적인 핵강국"이라 했는데....
은하3호는 ICBM이고 위성체에 어떤 것이 실려있는지?
이것이 북한의 실력이라 볼 것입니다.
페네타가 잠을 못 이루는 것은
미국 국민들이 공포에 떨까봐라기 보다는
이제까지의 거짓말과 자기들 악행이 들통날까봐겠지요.
답은 무엇일까요?
1.핵실험
2. 대륙간탄도탄 발사
3. 국지전 (민족통일)
4. 미국 본토 공격 (지구 해방)
5 미국물건에 증거 안 남게 신무기(레이저나 전자기파) 실험해서 고장내거나 부셔버림
6. 위 모두
7. 아무것도 안하지만 미국이 항복한다
7