<p style="text-align: left;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/113E0F404E5F848B0F" class="txc-image" actualwidth="563" style="clear: none; float: none;" border="0" hspace="1" vspace="1" width="563" id="A_113E0F404E5F848B0F90CB"/></p><p><span style="color: rgb(90, 90, 90); font-family: 나눔고딕; font-size: 12px; font-style: italic; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: center; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></p><p><br></p><p></p><p>아스날, 첼시, 리버풀, 맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드 이번 이적시장에서 프리미어 리그 모든 팀들이 지출한 이적료인</p><p>4억 8500만 파운드 중 2/3를 지출했다.</p><p><br></p><p>프리미어 리그 구단들은 전력 보강을 위해 4억 8500만 파운드를 지출했는데, </p><p>이는 2010년 시장에 비해 약 33%인 1억 파운드 가량이 증가한 액수이다.</p><p><br></p><p>딜로이티 스포츠 비지니스 그룹의 파트너, 댄 존스는 이번 여름 시장에 대해 다음과 같이 말했다.</p><p><br></p><p>"총 485m 파운드가 지출된 이번 여름 시장은 2007년, 2009년의 시장과 비슷한 정도로 바쁜 이적시장이었다.</p><p>리그 탑 레벨의 팀들은 리그와 유럽 무대에서의 성공과 보상을 바탕으로 기존의 지출 수준을 유지하는데 초점을 맞췄다."</p><p><br></p><p><br></p><p>하지만 존스는 각 팀들이 곧 시행될 균형 재정 준칙(FFP)에 대비한 재정 운영이 필요하다고 경고했다.</p><p><br></p><p>"유스 출신 선수를 장려하는 분위기는 잉글리쉬 출신의 어린 재능들에 대한 이적료를 급격하게 증가시켰다."</p><p><br></p><p>"탑 레벨 구단들의 지출 규모가 커진 추세는 다른 리그에서도 마찬가지였다.</p><p>수입과 지출에 균형을 맞추는 것이 필요한 상황이다."</p><p><br></p><p><br></p><p>딜로이트 회계법인의 보고서 중 주요 부분을 발췌했다.</p><p><br></p><p>● 이번 여름 프리미어 리그 구단들이 지출한 이적료의 총액은 4억 8500만 파운드였다.</p><p> 이는 전년 대비 33%, 금액으로는 120m 파운드가 증가한 것이다.</p><p><br></p><p>● 이적 시장 마지막 날에 지출한 금액은 1억 파운드였다.</p><p> 2011년 겨울 이적 시장에서는 1억 3500만 파운드가 지출됐었다.</p><p><br></p><p>● 아스날, 첼시, 리버풀, 맨시티, 맨유는 각각 50m 파운드 이상의 이적료를 지급했다.</p><p> 이 5개 구단의 지출은 전체 구단 지출액의 66를 차지했다.</p><p><br></p><p>● 프리미어 리그 구단들의 순 이적료(이적료 지출과 수입의 합) 규모는 1억 8000만 파운드로 전년에 비해 약간 감소했다.</p><p> (2010년: 200m, 2009년: 85m, 2008년: 215m, 2007년: 240m 파운드)</p><p> 이 중 1억 2천만 파운드는 해외 구단에, 나머지 6000만 파운드는 축구 리그 클럽들에게 흘러들어갔다.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><a href="http://www.goal.com/en/news/9/england/2011/09/01/2646110/arsenal-chelsea-liverpool-manchester-city-and-manchester">http://www.goal.com/en/news/9/england/2011/09/01/2646110/arsenal-chelsea-liverpool-manchester-city-and-manchester</a><br></p>
<!-- -->
첫댓글 토트넘도 넣어서 빅6라고 해주지
22222222222왜 빅5임......? ㅡㅡ
그러게요 아스날 팬인데도빅5 이상하네요 빅6이 더나은듯 ㅋㅋㅋㅋ
기존 빅포에 넘사벽 맨시티만 끼워넣은즛..
ㅜㅜ이럴때 기분 나쁨ㅠ
맨시는 걍 많이써서 끼워준듯 ㅋㅋ
토트넘 넣으면 숫자는 6이되는데 이적료는 안 늘어나니까 그런듯~상위구단이 돈 많이 썼다고 얘기해야하니까요~
토튼햄은 돈을 많이 안써서 안넣어서 그런것같네요.. 실력으로 빠진게 아닌거같아요
맨시티가 엄청썻잖아 ㅡㅡ
빅5?
굳이 토트넘빼고 빅5라 할 이유가 있나..
빅5 말고 빅6쓰지
근데 맨유는 별로 안쓴거 같은데. 클레버리는 유스고...필존슨, 영..둘 영입하는데 돈 그렇게 많이 안쓴걸로 아는데.
55m정도 되겠네요..
영 낙타 존스 합치면 50쯤 썼어요.
거의 팔백억쯤 쓰지 않앗나
50m. 애쉴리영 = 16m, 필 존스 = 16.4m, 데 헤아 = 17.5m
맨시가 그중 제일 많이 썼을듯
아예 이번 이적시장에서도 '전 유럽'에서 가장 많이 썼습니다. 맨시 돈 퍼붓는거야 이젠 뭐 하루 이틀이 아니니
아따 리버풀은 적게쓴줄 알겠네 맨시 70프로는 썼드만
ㄴ 여기서 리버풀얘기가 왜 나오는지... 그리고 맨시가 돈많이 썼다고 뭐 나쁘다고 얘기한 것도 아닌데
아 저는 그냥 맨시가 제일 많이 쓴거 같아서 그런건데ㅠ 맨시팬분들 기분나쁘셨다면 죄송해요
양자역학 사과하시오. 돈 쓴걸 돈 썼다고 대답해 줬는데 회원정보까지 들춰보고 악의적으로 말한것. 맨시 돈써서 큰거에 자격지심 있습니까? 사과하시오.
왜 빅5? 빅6가 아니었나?? 토트넘을 왜 무시하지??... 난 아스날팬이라 상관없지만 토트넘도 상당히 강한데;; 빅6 에 충분히 들어갈 자격이 잇다고 생각되는데;;
돈마니안써서 뺀거에요
알앗어요
빈익빈 부익부
아스날은 흑자라곸ㅋㅋㅋ