• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
우리역사문화연구모임(역사문)
 
 
 
 
 

회원 알림

다음
 
  • 방문
    1. 족구왕
    2. 이문진
    3. 사람세상
    4. 푸른바다
    5. 까꿍파두목
    1. 산중인
    2. 至今
  • 가입

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 剩愛
    2. 최해덕
    3. 단대
    4. 대종교천부경학회
    5. 슬픈고양이
    1. buff
    2. 1학년
    3. 솜소밍
    4. 상앙
    5. 고니24
 
 
카페 게시글
고조선,부여,발해 등 고대사토론방 백제말년
국가란 내게 무엇인가.. 추천 0 조회 335 05.12.06 01:28 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 05.12.06 02:30

    첫댓글 나당연합은 실체가 명확히 보이는 데 반해, 여제동맹은 그만큼 뚜렷한 군사동맹이었는지 조금 의아스러운 부분이 있는 것 같습니다. 그리고 왜는 백제에 군사를 보내긴 보냅니다. 백제가 망한 뒤에 (백제부흥운동 차원에서) 보내서 문제지....

  • 05.12.06 10:42

    전쟁으로보는 한국사라는 책을보니 황산벌 전투시 출정했던 백제군사를 대략 2만5천에서 3만정도로 잡더군요

  • 05.12.06 20:57

    왜가... 백제에게 군사보낸게.. 백촌?백강전투인가라는데.. 얼마전에 역사스페셜에서 했음.. 사활을 걸고 보냈다고 하던데요..

  • 작성자 05.12.06 22:56

    그건 663년인가죠? 이미 망하고 나서...

  • 05.12.06 23:49

    제가 조사한 바에 의하면 당시 백제는 의자왕의 독재로 인해서 많은 귀족들이 불만을 가지고 있었습니다. 또한 각지방에 왕족을 파견 그곳에 병력주둔도 많이 하였습니다. 즉 백제 심장부에는 병력이 부족한 상태였지요. 또한 백제의 정보부재로 인해 신당연합군이 진격하는것도 모른채 당군이 서해안에 오고 신라군이

  • 05.12.06 23:51

    공격해 오자 백제는 그제서야 상황을 알게 되면서 비어있는 중앙군을 모아서 18만 대군과 싸우게 되면서 백제는 멸망하고 말지요. 지방에 있던 많은 병력이 다 집결한 후에 대적했다면 백제가 그렇게 쉽게 멸망 당하지는 않았겠지요.

  • 05.12.07 11:34

    나당연합군은 사비성을 함락시킨 이후에도 3년을 더 싸워야 했습니다. 고구려의 경우보다 오히려 힘이 들었습니다. 물론 개전 초기에 신속하게 적의 수도를 함락시키고 수뇌부를 체포하는 것은 전쟁에서 절대적으로 우위에 서는 일인 건 틀림없습니다. 이런 걸 참수공격이라 하죠

  • 05.12.07 11:35

    이런 참수공격이 없었다면 나당연합군의 백제 정복은 애초부터 불가능했겠죠. 당시 어느 백제인이 당나라가 아무리 쎄고 큰 나라라 하더라도 바다를 건너 대군을 자국의 수도 가까운 해안에 들이대리라 생각이야 했겠습니까? 허를 찔린 거죠.

  • 05.12.07 21:23

    연개소문이 백제를 지원하지 못한이유는 백제가 너무 빨리무너져버려서 지원을 못해줬다더군요^^ 백제의 군대가 부족한이유는 윗분들이 말씀하셨고요 ㅎ

  • 05.12.08 23:08

    백제 부흥군이 싸우는 3년이면 고구려가 지원을 하기에 부족한 시간이 아닌 것 같은데.... 연개소문을 비롯한 고구려 국내 사정에 문제나 간첩의 암약(한국전 때도 남한 고위층에 남파간첩에 있었을 가능성도 있다는데...)등 고구려 내부에 무언가 문제가 있었던 것은 아닐까요?

  • 05.12.09 23:16

    아 ;; 백제부흥군이아니라 의자왕이 지휘하던 백제를 말한겁니다 ;;;; 뭐 백제부흥군을 지원 못한게아니라 안한게아닐까요? 일단 백제부흥군이 선전하기도했고 또 코앞의 당나라의 위협도있고요 ;;

  • 05.12.09 23:53

    자만에 빠져버린 의자왕이 잘못한것입니다. 현실에 안주하고 흥청망청한것이 화가 된것이지요. 당시 고,백,신,당4국은 아주 피말리는 혈전을 벌이고 있던 시기인데 고,백은 그 힘든시기에 왕권강화 및 문파권력강화에 집착하면서 나라의 힘을 하나로 모으지고 하였습니다. 그것이 고,백의 멸망 원인이라고 할 수 있찌요.

  • 05.12.09 23:54

    결국 고,백은 고대국가의 한게를 벗어나지 못하고 멸망 당한것이지요. 신,당연합군을 뭐라고 할 필요는 없다고 봅니다. 고대국가의 한계 '귀족간의 다툼'를 극복하지 못한 2나라였기에 그것을 극복한 신당에게 패한것이지요.

  • 05.12.10 11:35

    백제는 귀족간의 다툼을 의자왕이 종식시킬려고 개혁하던와중에 무너진걸로압니다

최신목록