신동집의 '오렌지' 분석

[시냇물]

오렌지 / 신동집

오렌지에 아무도 손을 댈 순 없다.
오렌지는 여기 있는 이대로의 오렌지다.
더도 덜도 아닌 오렌지다.
내가 보는 오렌지가 나를 보고 있다.
​
마음만 낸다면 나도
오렌지의 포들한 껍질을 벗길 수 있다.
마땅히 그런 오렌지
만이 문제가 된다.
​
마음만 낸다면 나도
오렌지의 찹잘한 속살을 깔 수 있다.
마땅히 그런 오렌지
만이 문제가 된다.
​
그러나 오렌지에 아무도 손을 댈 순 없다.
대는 순간
오렌지는 이미 오렌지가 아니고 만다.
내가 보는 오렌지가 나를 보고 있다.
​
나는 지금 위험한 상태다.
오렌지도 마찬가지 위험한 상태다.
시간이 똘똘
배암의 또아리를 틀고 있다.
​
그러나 다음 순간,
오렌지의 포들한 껍질에
한없이 어진 그림자가 비치고 있다.
누구인지 잘은 아직 몰라도.
​----------------------------------------------------------------------
https://naver.me/5buKYmrq
웬만한 문학 교과서에는 다 실려 있는 시.
이 시는 오렌지라는 사물을 통해 존재의 본질 인식이라는 철학적 문제를 다루고 있다. 일상적 사물로서의 오렌지와 본질적 의미로서의 오렌지를 대립적으로 제시하여, 사물의 본질에 가 닿지 못하는 안타까움을 표현하는 한편 한 가닥의 가능성을 제시하고 있기도 하다. 이시에서 화자는 마음만 먹으면 오렌지의 포들한 껍질을 벗길 수도 있고, 찹잘한 속살을 깔 수도 있다. 이는 ‘오렌지’에 대한 어떤 욕망의 표현이다. 그런데 그 오렌지에 손을 대는 순간 오렌지는 오렌지로서의 본질을 잃게 된다. 여기에서 오렌지는 이 세상의 사물을 대표하는 하나의 대상이며, 그 오렌지의 포들한 껍질을 누구나 벗길 수 있는 것처럼 일상적인 의미로서의 사물을 우리는 이해하고 있는 것이다. 그래서 이 세상에는 마땅히 그런 오렌지(본질이 아닌 일상적 의미로서의 사물)만이 문제가 되지만, 시인은 4연에 가서 ‘ 그러나 오렌지에 아무도 손을 댈 순 없다’라고 하여 사물의 진정한 의미, 즉 본질을 파악하는 것은 지극히 어렵다는 점을 말하고 있다. 하지만 마지막 연에서는 누구인지 아직은 잘 모르지만 한없이 어진 그림자가 비치고 있다고 말함으로써, 사물의 본질을 인식할 수 있을 것 같은 한 가닥 가능성을 내비치고 있다.

일상적 의미(외면적)의 오렌지-파악하기 쉬움
본질적 의미(내면적)의 오렌지 - 파악하기 어려움

https://naver.me/5PsP572B
https://naver.me/FM13tlQ6
오렌지 / 신동집

오렌지에 아무도 손을 댈 순 없다.
(오렌지- 존재의 본질
아무도 존재의 본질을 파악할 수 없다)
(사물의 본질은 가공하거나 꾸밀 수 없는 것이라 본질 파악이 불가능하다)
오렌지는 여기 있는 이대로의 오렌지다.
(오렌지는 본질적 존재 그 자체임)
(관념적 대상의 사물(내면적 측면) / 오렌지의 참모습)
더도 덜도 아닌 오렌지다.
(오렌지 본래의 모습)

내가 보는 오렌지가 나를 보고 있다.
(오렌지는 인식의 대상인 동시에 화자를 의식하는 주체임.'나'와 오렌지는 대등한 존재임)
(화자가 오렌지의 본질을 인식하려 할 때, 인식의 대상인 오렌지가 인식의 주체로 나를 보는 것.'나'와 '오렌지'가 서로 대등한 관계.내가 대상에게 존재 의미 부여, 나도 대상으로부터 인정받고 싶다!)

*1연- 단순한 사물 그대로의 오렌지

​
마음만 낸다면 나도
(사물의 외면에만 관심을 갖는다면)
오렌지의 포들한 껍질을 벗길 수 있다.
(껍질-오렌지의 본질이라고 여겨지는 허상(외연)
(외면적, 현상적 측면)
마땅히 그런 오렌지
(그런 오렌지-일상적 사물로서의 오렌지)
만이 문제가 된다.
(⁃ 일상에서는 존재의 본질은 외면한 채 일상적 대상으로서의 오렌지만이 문제가 됨)
⁃사물의 본질을 파악하지 않으려고 함

⁃ 2연: 일상적 사물로서의 오렌지 (외면적 측면)


마음만 낸다면 나도
오렌지의 찹잘한 속살을 깔 수 있다
(⁃외면에 접근하는 일은 그렇게 어렵지 않음
⁃ 하지만 외면에만 접근한다면 본질을 볼 수 없음
⁃속살 : 존재의 본질이라고 여겨지는 허상
마땅히 그런 오렌지
(⁃그런 오렌지:일상적 사물로서의 오렌지)
만이 문제가 된다
(⁃유사한 통사구조의 반복 (운율 형성,의미 강조)

*3연:일상적 사물로서의 오렌지 (외면적 측면)

그러나 오렌지에 아무도 손을 댈 순 없다 (⁃오렌지 :본질적인 존재)
​대는 순간
(⁃오렌지를 정의하기 시작하는 순간, 오렌지의 본질은 왜곡될 위험이 있음)
오렌지는 이미 오렌지가 아니고 만다.
(⁃본질이 변질됨)
내가 보는 오렌지가 나를 보고 있다.
(⁃오렌지와 화자는 대등한 관계에 있음
-본질 인식은 사물과 인간의 상호 작용임)
(정의를 내리는 순간 이미 오렌지는 그 정의와 무관한 성질을 가진 본질적 존재로 되돌아가 나와 대면하게 됨)

​
⁃4연:본질적 의미로서의 오렌지 (내면적 측면)

​
나는 지금 위험한 상태다.
(-본질 파악이 불가능할 것을 생각하며 절망함
-즉, 사물과 나 사이의 상호작용이 이루어질 수 없고 그렇다면 나는 무의미한 존재일 뿐임
- '위험한 상태'가 됨)
(사물의 본질 파악이 불가능함을 알고 불안정한 상황 / 미지의 어둠)
★김춘수<꽃을 위한 서시> '존재의 흔들리는 가지 끝'과 '위험한 상태'는 존재의 본질을 파악하지 못한 무지의 상태
오렌지도 마찬가지 위험한 상태다.
(⁃오렌지와 화자는 대등한 관계에 있음)
시간이 똘똘
배암의 또아리를 틀고 있다.
( ⁃서로의 본질을 파악하지 못하고 절망 중에 오랜 시간 긴장감이 지속됨.
☞사물의 본질을 파악할 수 없는 무의미한 시간의 연속)
⁃추상적이고 관념적인 시간을 시각적으로 형상화함)

*5연 : 사물의 본질을 파악할 수 없다는 고민 (내면적 측면)

그러나 다음 순간
( ⁃시상 전환)
(절망의 어느 순간에 사물의 본질을 이해할 수 있을 것 같은 예감이 듦)
오렌지의 포들한 껍질에
(⁃ 껍질 : 존재의 본질이라고 여겨지는 허상)
(외면적 측면)
한없이 어진 그림자가 비치고 있다
( ⁃구체적인 모습 없이 막연하지만 존재의 본질을 파악 하는데 도움이 될 존재
⁃존재의 본질 파악에 대한 가능성을 발견함)
(어렴풋이 보이는 오렌지의 본질 - 본질 인식의 가능성이 보임.누군지는 모르지만 존재의 본질의 해답을 줄 것 같은 막연한 존재라서 그림자​로 표현)
누구인지 잘은 몰라도.
(⁃완결되지 않은 문장으로 시상을 마무리함
⁃절대적 존재(신)에 대한 가능성)

*6연:본질적 의미 탐구의 가능성